- •1. Образование Древнерусского государства. Теории происхождения Древнерусского государства.
- •2. Киевская Русь как раннефеодальная монархия: органы власти и управления. Правовое положение населения Киевской Руси.
- •3. Формирование древнерусского права. «Русская правда»: источники и редакции.
- •5. «Русская Правда» о преступлениях и наказаниях
- •6. «Русская Правда» о судебном процессе.
- •7. «Псковская судная грамота»: основные черты гражданского, уголовного и процессуального права.
- •9. Новгородская (XII-XV) и Псковская (XIII-XVI) республики. Социальный состав и правовое положение населения.
- •10. Монголо-татарское вторжение на Русь и его влияние на развитие государственной и правовой систем.
- •11. Сущность и особенности образования русского централизованного государства (XIV-XVI)
- •12. Судебник 1497 г. И Судебник 1550 г.: общая характеристика, преемственность и отличие.
- •14. Государственные реформы в России середины XVI в. Опричнина.
- •15. Развитие крепостного права и права феод собсвенности в России 15-17в.
- •17. Уголовное и процессуально право по Судебнику 1649г.
- •18.Государственно- правовые реформы в первой четверти XVII века
- •19. Сословная политика Петра I.
- •20.Церковные реформы в XVIII веке.
- •21. Артикул Воинский 1715.: общая харак-ка, развитие понятия преступления, система преступлений, система наказаний.
- •23. Указ о порядке наследования движимого и недвижимого имущества. (1714 г.)
- •24. Петровские преобразования в административном делении России.
- •25.Становление абсолютной монархии в России, ее правовое закрепление.
- •26. Развитие права в России в XVIII в.: источники права, попытки кодификации.
- •27. Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству 1762 г.
- •28. Жалованные грамоты дворянству1785 года и городам 1785 года.
- •29 Государственный строй России в 1-ой пол. XIX в.
- •30. Кодификация русского права в первой трети 19 века.
- •31. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
- •32.Крестьянская реформа 1861 года.
- •34. Судебная реформа 1864 г.
- •35. Столыпинская Аграрная реформа
- •38.Осноные законы 1906 года в России.
- •39. Временные административные правила в России (1905-1906).
- •40 Развитие права в начале XX вв.
- •41.Реформа местного суда 1912 года.
- •42. Аграрная реформа в России в начале века. – 35 вопрос
- •43.Чрезвычаные органы в годы I мировой войны.
- •45.Декларац вп от 3 марта 1817 года.
- •46. Двоевластие в России в 1917 г.:суть, причины, последствия.
- •47. Образование Советов и их роль в русских революциях.
- •48. Временный Совет республики в России ( предпарламент), его правовой статус.
- •49 Право в годы Первой мировой войны.
- •50 Государственный переворот 3 июня 1907 г. И новый избирательный закон.
- •51.Гос совет. Его компетенция.
11. Сущность и особенности образования русского централизованного государства (XIV-XVI)
Централизованное гос-во сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, ее южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью. В отличие от Западно- Европ. стран в России образование единого гос-ва происходило при полном господстве трационной формы хозяйства – на феод. основе. Завершение процесса объединения земель приходится на годы правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533). Ивану III удалось практически бескровно завершить объединение северо-вост. Руси (Ярославское княжество, Ростовское княжество, Тверь, Вятская земля). Новгород был присоединен в 1478 г, через 7 лет после решающей битвы при р. Шелони. Но Новгороду были оставлен ряд привилегий: право вести сношен с Швецией, не привлек к службе на границах. В 1480г окончат было свергнуто иго, что также способствовало объединению рус. земель. При Василие III в состав единого гос-ва вошли Псков, Смоленск, Рязань. Раздробленность постепенно сменялась централизацией. Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества назывались уездами, управлял ими наместник из Москвы. Наместники назывались боярами-кормленщиками. Началось складывание централизованного аппарата управления. Боярская Дума состояла из 5-12 бояр, из них более 12 окольничьих, с середины XV в здесь заседают и местные князья. БД имела совещательные функции. Будущая приказная система выросла из 2 гос. ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, гос. печатью, архивом.
12. Судебник 1497 г. И Судебник 1550 г.: общая характеристика, преемственность и отличие.
Потребности в систематизации и кодификации многочисленных правовых актов скопившихся к концу XV в вылились в работу по составлению первых общерусских правовых сводов. Уже в структуре первых судебников отмечена определённая систематизация материала.
Судебник 1497г распадался на 4 части: I – регламентация деят-ти центрального суда; II – организация деят-ти местных судов; III – гражданское право; IV – дополнительные статьи по суд процессу. Источники: уставные, жалованные и судные грамоты. Подобные грамоты издавались и после издания Судебника 1497г и они вошли в основу Судебника 1550г.
Судебника 1550г почти повторяет структуру первого судебника. С 1550г делит свой материал на статьи и главы и не использует заголовков. Второй Судебник подвергает материал более строгой систематизации.
С 1550г конкретизированы виды наказания, вводя новое тюремное наказание. Новый Судебник вводил новые составы преступления и новые гражданско-правовые институты (право выкупа вотчины). В первом судебнике нашли применение нормы РП, обычного права, судебной практики и литовского законодательства.
Цели: распространие юрисдикции князя на всю тер-рию централиз-го гос-ва, ликвидированы правовые суверенитеты отдельных земель.
Судебник 1497г стал «инструкцией» для организации судебного процесса. В Судебнике 1550г расширяется круг регулируемых центральной властью вопросов. Регламентация охватила сферы уголовно-правовых и имущ. отношений.
Судебник 1497 и 1550 различия
Правовых судов 1497 (великокняжеского) и 1550 (царского)
Уже в структуре первого Судебника отмечается определенная систематизация материала, однако, нормы материального (гражданского и уголовного) права еще не выделялись из массы статей, относящихся к процессуальному праву, а их в Судебнике было большинство. Содержание Судебника 1497 г. Распадается на 4 части:
статьи, в которых регламентировалась деятельность центрального суда (ст.1 – 36). В этот же раздел входят и нормы уголовного права (ст.9 – 14);
статьи, относящиеся к организации и деятельности местных, областных судов (ст. 37 – 45);
статьи по гражданскому праву и процессу (ст. 46 – 66);
статьи дополнительные, по судебному процессу (ст. 67 - 68).
По всей структуре, содержанию судебник 1550 был схожим С судебником 1497. Судебник 1550 г. Был разделен на статьи и главы, но не имел заголовков.
Судебник 1550 г. Содаржал:
запрет о выдаче тарханных грамот, по которым допускалось освобождение от уплаты налогов.
принцип «закон не имеет обратной силы»
порядок внесения дополнений в Судебник 1550 г.
подробную регламентацию судебного процесса , уголовных и имущественных отношений
усиление черт уголовного процесса
расширения круга субъектов преступления
соотношения тяжести наказания с социальной принадлежностью преступника
разработку более четких форм вины
установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребление властью и неправосудные договоры
регламентацию деятельности выборных старост целовальников в суде наместников, а так же судных мужей в процессе.
Различия две формы процесса:
состязательный
розыскной
Источники Судебника 1497 г.: уставные, жалованные и судные грамоты. Подобные грамоты продолжали издаваться верховной властью и после опубликования Судебников и через 50 с лишним лет вновь накопившийся правовой материал лег в основу нового царского Судебника 1550 г., развившего положения, содержавшиеся в Судебнике 1497 г. Появление Судебника 1550 г. связывают с деятельностью Земского Собора 1549 – 1550 гг. Судебник и многочисленные грамоты легли в основу нового Судебника, в конечном счете последний содержал более трети новых статей, не входивших в первый Судебник.
Структура второго Судебника почти полностью повторяет структуру первого. В отличие от него Судебник 1550 г. делит свой материал на статьи и главы (около 100) и не использует заголовков. Второй Судебник подвергает материал более строгой систематизации: статьи по гражданскому праву сосредоточены в одном отделе (ст. 76 – 97). Новых статей, по сравнению с Судебником 1497 г., в Судебником 1550 г. Насчитывается более 30, третья часть всего Судебника. Новые положения: запрет выдачи тарханных грамот, процедура дополнения Судебника новыми материалами (ст. 98), установление строгих уголовных наказаний
13 –.Преступление – не только «обида», нарушение установленных норм., предписаний и вместе с тем воли государей, которая не разрывно связана с интересами государства. По Судебникам 1497 г. Увеличивается число составов преступлений, среди новых (по сравнению с Русской Правдой и Псковской Судной грамотой): крамола (государственный уголовно-правой состав); головная татьба, т.е. кража холопов, или же кража людей вообще, или кража, приведшая к убийству.
Среди наказаний выделяется смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), очень редко применяется штраф.
Большинство норм Судебника 1497 г. Было посвящено процессуальному праву. Наряду с исковыми элементами состязательного процесса в российском судебном процессе появляются элементы инквизиционного процесса. В частности, прямо предусмотрены (предписаны) пытки по делам о татьбе . Прообразом суда присяжных в России был суд «лучших людей» которые входили в состав суда вместе с великокняжескими (царским) наместником. За каждое действие суда истец должен был платиь.Сам процесс (судебные поединки) похож на процессуальные нормы Псковской судной нрамоты. При судебном поединке предусматривались «ассистенты» («секунданты») , которые назывались «стяпчими». Почти ничего в судебнике 1497 года не говорится о розыске и своде. Помимо попыток появился такой элемент инквизиционного процесса, как письменное ведение протокола судебного заседания. В судоустройстве предусматривалась - Боярская дума и даже лично великий князь (царь).Судебник 1550 г. Был принял в годы царствования Ивана Грозного и получил названия царского судебника. Положение царского судебника были основаны на положениях Судебника 1497 г. , грамотах, ранних законодательствах Руси, обычаях и судебной практике.
Доказательства по Судебнику 1550г.
при состязательном процессе требовались свидетельские показания, присяга, ордалии
при розыскном процессе – поимка с поличным, собственное признание с помощью пытки.
Основные процессуальные документы: челобитная грамота; приставная грамота, срочная челобитная, ставочные челобитные грамоты, правовая грамота, зазывная грамота, погонная грамота.
Составы преступлений по Судебнику 1550 г.
крамола – антигосударственное деяние
«подым» - антиправительствпенная агитация
поджог с целью причинения большого ущебра
татьба (церковная и головная) – похищение людей и имущества
посул (взятка)
вынесения заведомо несправедливого решения
казнокрадство
фальшивоманетчиство (чеканка, подделка)
душегубство (государственное и разбойное) – убийство
оскорблением действием и словом
разбой
грабеж
Система наказаний по Судебнику 1550 г.
смертная казнь, которая могла быть отменена в случае в случае помилования царем;
телесные наказания (торговая казнь(битье кнутом на торговой площади));
членовредительские наказания (урезание языка, ушей, клеймение);
штрафы и денежные взыскания.