56.Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление—обстоятельство, исключающее преступность деяния, предусмотренноеуголовным законодательствомРоссии и некоторых других стран. Устанавливается, что допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило завершённое преступное деяние и пытается избежатьответственностиза него, в целях его задержания для передачиправоохранительным органами предотвращения совершения данным лицом новых преступлений.

От необходимой обороныданное обстоятельство отличается тем, что вред причиняется в момент, когда посягательство уже не является наличным, когда преступник уже завершил совершениедействий, направленных на причинениепреступного вреда^[1]. При этом необходимо иметь в виду, что фактически преступление может быть завершено позже, чем оно будет признанооконченнымюридически: например, моментом юридического окончанияразбойногонападения поУК РФпризнаётся момент начала нападения, а моментом фактического завершения — момент прекращениянасильственныхдействий, направленных на изъятиеимущества.

Право на задержание преступника в законодательстве стран мира

В большинстве стран действия лиц, совершающих задержание преступника, в том числе с причинением ему вреда, регулируются уголовно-процессуальным правом^[2]. Однако есть и государства, в которых задержание рассматривается какуголовно-правовойинститут.

Так, в УК Узбекистанасоответствующая норма предусмотрена ст. 39. При определении пределов причиняемого вреда предлагается учитывать силу и возможности задерживающего, его душевное состояние и другие обстоятельства, связанные с фактом задержания. Право на задержание предоставляется не только специально уполномоченным лицам, но ипотерпевшим, а также иным гражданам^[3].

УК Латвиив явной форме устанавливает границы вреда, причиняемого при задержании: если преступление причиниломатериальный ущерб, допустимо причинение задерживаемому легкого или менее тяжкого телесного повреждения; если это лицо совершилоубийство— допустимо причинение тяжкого телесного повреждения, но лишь в случае, если такое лицо нельзя задержать иным способом (ст. 142)^[3].

Задержание преступника в уголовном праве России

Ст. 38 Уголовного кодекса РФустанавливает условия признания задержания преступника правомерным. Не являетсяпреступлениемпричинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставленияорганам властии пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Условия правомерности задержания

Задерживать можно лицо, которое совершило деяние, которое по своим объективным (внешним) признакам воспринимается как преступление^[4]. При этом неважно, может ли данное лицо нестиответственностьза это деяние, совершило ли оно еговиновнои т. д. Задержание может основываться на обоснованном предположении о совершении преступления именно данным лицом; необязательно, чтобы в отношении этого лица был вынесен какой-либо процессуальный документ (постановление овозбуждении уголовного дела, постановление опривлечении в качестве обвиняемого,приговори т.д.)^[5]. Допускается задержание ужеосуждённоголица, которое пытается избежать ответственности. Запрещается причинение вреда лицу, которое совершило не преступление, а иноеправонарушение,административноеилигражданское.

Осуществлять задержание могут как специально уполномоченные лица (сотрудники правоохранительных органов), так и все остальные граждане, которые явились очевидцами деяния, либо по иной причине с достаточной уверенностью могут утверждать, что имеют дело с преступником^[5]. По данным исследований Ю. В. Баулина, задержание в 32,7% случаев осуществляется самим потерпевшим, в 40,8% — общественностью и в 0,5% — работниками правоохранительных органов^[6]. Для сотрудников правоохранительных органов и иныхпредставителей властиуголовно-процессуальнымзаконодательством (ст. 91УПК РФ) и должностными уставами могут быть установлены особые требования к процедуре задержания.

Задержание производится со строго определённой целью: доставление лица органам власти или пресечение его возможных последующих преступных посягательств. Применяемое при задержании насилиедолжно способствовать достижению этой цели и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым деяния^[7]. Если насилие используется в других целях (например, в целяхмести), такие действия правомерными признаны быть не могут.

Закон не ограничивает круг деяний, с совершением которых может быть связано причинение вреда при задержании. Теория уголовного праваи правоприменительная практика исходят из неправомерности применения при задержании лиц, совершивших преступления небольшой тяжести (например,оскорбление), любогонасилия, что фактически исключает возможность правомерного причинения вреда при задержании такого лица.

В случае, если лицо ошибочно полагает, что задерживает преступника, в то время как задерживаемое лицо таковым не является, применяются правила о фактическойошибке, которые выработаны судебной практикой длямнимой обороны^[8].