1.5. Контроль за ходом выполнения квалификационных работ

Для обеспечения своевременного и качественного выполнения квали­фи­кационных работ кроме индивидуального контроля хода выполнения со сто­роны научных руководителей и консультантов, кафедры и деканат осуществляют контрольные проверки хода выполнения квалификационных работ. В установленные сроки студент отчитывается перед руководителем, который фиксирует степень готовности проекта (работы). На каждой проверке студент представляет полученные результаты по форме, предусмотренной в плане-графике, дает их краткую характеристику. При обнаружении недостатков в работе принимается конкретное решение по их устранению.

В случае халатного (ненадлежащего) отношения студента к выполнению квалификационной работы научным руководителем составляется докладная записка на имя заведующего кафедрой, а затем докладная записка заведующего кафедрой на имя декана факультета.

1.6. Отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу

Подготовленная и оформленная выпускная квалификационная работа подписывается студентом и консультантом (если есть) и представляется руко­водителю для составления на нее отзыва.

В отзыве руководителя необходимо:

• указать актуальность темы;

• дать оценку теоретического уровня разработки;

• отметить степень самостоятельности студента и его отношение к работе;

• дать характеристику работы по всем разделам;

• дать оценку основных научных и практических результатов;

• указать степень решенности (завершенности) поставленной задачи;

• указать возможность использования полученных результатов на прак­тике,

• высказать мнение о возможности присвоения выпускнику соот­ветст­вующей квалификации (степени);

• выставить отметку («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не­удов­лет­ворительно»).

1.7. Процедура согласования

Процедура нормоконтроля выпускной квалификационной работы

Процедура нормоконтроля заключается в проверке правильности оформ­ления выпускной квалификационной работы в соответствии с настоящими требованиями, наличия всех подписей и сопровождающих документов.

Целью проведения нормоконтроля является мотивировка студентов на качественное и своевременное оформление выпускных квалификационных работ.

Организация и проведение нормоконтроля обеспечивается секретарем выпускающей кафедры. Нормоконтроль осуществляется в течение двух недель перед защитой выпускной квалификационной работы в два этапа. При этом на первом этапе проверяется следующее:

• правильность оформления титульного листа;

• соответствие оформления выпускной квалификационной работы действующим требованиям к структуре и оформлению работ (правила брошюрования работы, порядок расположения элементов работы, правильность нумерации страниц работы, оформление текста, ссылок внутри текста, таблиц, иллюстраций, списка литературных источников, приложений и т.п.).

При необходимости нормоконтролер консультирует студента по оформ­лению работы.

На втором этапе (после предзащиты) проверяется:

• наличие необходимых подписей на титульном листе;

• наличие отзыва научного руководителя и рецензии с оценкой работы.

Если работа удовлетворяет требованиям, нормоконтролер ставит отметку в ведомости контроля. Ведомость сдается секретарю ГАК.

Допуск выпускной квалификационной работы к защите

За неделю до защиты проводится заседание выпускающей кафедры, на котором решается вопрос о возможности допуска выпускной квали­фи­кационной работы студента к защите работы.

На заседании заслушивается сообщение студента по выполненной работе, определяется соответствие работы заданию и выясняется готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе.

Если выпускающая кафедра не допускает работу к защите, то это фиксируется протоколом заседания кафедры. Протокол в 2 экземплярах сдается в деканат факультета. Деканат представляет один экземпляр в учебную часть.

При этом кафедра решает вопрос о том, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой или же обязан разработать новую тему, устанавливаемую кафедрой.

Рецензирование работы

Студенты, допущенные кафедрой к защите выпускной квалификационной работы, получают направление к рецензенту. В качестве рецензентов назначаются преподаватели других кафедр факультета ВМК (имеющие ученые степени и звания), а также других Вузов, не участвующие в педагогической работе выпускающей кафедры. Рецензентами могут быть специалисты производства и научных учреждений (желательно также имеющие ученые степени и звания).

В рецензии должны быть отмечены следующие вопросы:

• актуальность темы работы;

• полнота обзора литературы, качество анализа литературных источников и научного опыта по теме работы;

• качество описания методики расчета и/или проведенных исследований;

• качество изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов;

• наличие аргументированных выводов по результатам работы;

• практическая значимость выполненной работы, возможность использования полученных результатов (внедрение в производство, учебный процесс, опубликование в научной печати);

• степень соответствия работы присваиваемой квалификации (степени);

• недостатки и слабые стороны работы;

• замечания по оформлению работы и стилю изложения материала;

• оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензент имеет право затребовать у студента дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы (в том числе продемонстрировать работу компьютерной программы).

Рецензия, полученная вне факультета ВМК (в другом Вузе, на предприятии или учреждении), должна иметь печать отдела кадров, удостоверяющую подпись рецензента.