Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Макроэкономика. Курсовая.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
189.54 Кб
Скачать

Глава 3. Анализ динамики внешнего долга Российской Федерации

3.1. Динамика увеличения государственного долга

Согласно табл. 1, график динамики государственного долга выглядит следующим образом:

Резкое увеличение государственного года в 2008 году, по сравнению, с 2007 годом, объясняется наступлением Мирового кризиса.

Причины снижения величины государственного года в 2010 году, по сравнению с 2009 годом, были представлены ранее.

Если учесть, что ВВП в Российской Федерации равняется 2014,8 млрд. долларов на 2012 год, то отношение внешнего долга к ВВП составляет:

*100%= = 27%

Так как полученное значение меньше 100%, то это говорит о том, что такая ситуация в стране является приемлимой, минусов конкретных не наблюдается. Минусы начнут проявляться, когда начнется экономический спад.

При расчетном значении более 100% эмиссия прекратится, начнется обвал.

3.2. Темп роста государственного долга

Темп роста − отношение величины показателя на данное время к его величине за непосредственно предшествующее такое же время или к его величине за какое-либо другое аналогичное время, принятой за базу сравнения. Темп роста измеряется в относительных величинах или в процентах.

Темп роста (базисный) определяется по формуле:

*100% (1)

Рассчитаем по формуле (1) темп роста государственного долга в Российской Федерации:

Тр=*100%=100,0%

Тр=*100%=104,1%

Тр=*100%=127,1%

Тр=*100%=145,9%

Тр=*100%=175,8%

Тр=*100%=214,1%

Тр=*100%=317,2%

Тр=*100%=328,5%

Тр=*100%=319,3%

Тр=*100%=334,2%

Тр=*100%=372,7%

Тр=*100%=435,0%

Тр=*100%=496,9%

Рассчитанный темп роста отражен в следующем графике:

Из графика видно, что по сравнению с базисным годом (у нас это – 2002 год), темп роста государственного долга в Российской Федерации в настоящее время сильно превзошел базисный показатель.

Показатель темпа роста государственного долга в 2014 году почти в 5 раз больше, чем аналогичный показатель в 2002 году.

3.3. Темп прироста государственного долга

Темп прироста − приростной показатель, отражающий отношение разности двух уровней ряда динамики к уровню, достигнутому в определенный период или к определенному моменту времени, принятому за базу сравнения.

Темп прироста (базисный) определяется по формуле:

Тпрр−100% (2)

Рассчитаем по формуле (2) темп прироста государственного долга в Российской Федерации:

Тпр=100,0%−100%=0%

Тпр=104,1%−100%= 4,1%

Тпр=127,1%−100%=27,1%

Тпр=145,9%−100%=45,9%

Тпр=175,8%−100%=75,8%

Тпр=214,1%−100%=114,1%

Тпр=317,2%−100%=217,2%

Тпр=328,5%−100%=228,5%

Тпр=319,3%−100%=219,3%

Тпр=334,2%−100%=234,2%

Тпр=372,7%−100%=272,7%

Тпр=435,0%−100%=335,0%

Тпр=496,9%−100%=396,9%

Рассчитанный темп прироста отражен в следующем графике:

Из графика видно, что по сравнению с базисным годом (у нас это – 2002 год), темп прироста государственного долга в Российской Федерации в настоящее время гораздо выше, чем таковой в 2002 году.

Показатель темпа прироста государственного долга в 2014 году изменился на 396,9% по сравнению с 2002 годом, если брать его за точку отсчета.

Заключение

Мы к пришли к выводу, что государственный долг – это превышение расходов государства над доходами. Выявили, что государственный долг Российской Федерации в 2014 году вырос, по сравнению с 2002 годом, на 580,7 млрд. долларов США.

Установили различные способы управления государственным долгом в Российской Федерации и за рубежом.

Рассмотрели роль стабилизационного фонда Российской Федерации в управлении государственным долгом.

Проанализировали динамику внешнего долга Российской Федерации в 2002-2014 годах.

Выяснили, что показатели темпа роста и темпа прироста сильно выросли за последнее десятилетие.

Установили, что величина внешнего долга в Российской Федерации не является критической, в стране наблюдается экономический рост. Политика, направленная на снижение величины государственного долга, достаточно активна. Она не позволяет показателю государственного долга расти слишком быстро, но и заметного снижения данного показателя тоже не наблюдается, что является большим недостатком этой политики.

Список литературы