Алгоритм решения
Задана элементарная функция:
.
Для решения задачи используем метод наименьших квадратов.
Так как критерий близости функции y = f (x, a0, a1, … , am )к экспериментальным точкамyi(i = 0, 1, … , n; m = 0, 1, … , k)зависит отa0, a1, … , am, т. е.
,
то для ее минимизации следует воспользоваться необходимым условием существования экстремума функции mпеременных, т.е.
j = 0, 1, … , m.
Итак, составляем систему уравнений относительно ,методом наименьших квадратов.
Записываем необходимые условия экстремума:
Разделим обе части уравнений системы на (-2). В результате получим:
Получили линейную систему уравнений, которую можно решить с помощью метода Крамера.
Блок-схема решения
Результаты работы
Рассчитаем среднее арифметическое экспериментальных показателей и среднее квадратическое отклонение по формулам:
Результаты данных расчетов приведены в таблице 7.
Условие эксперимента |
Митохондриальная фракция ми КК(х) |
Показатель , % |
Цитоплазматическая фракция цит КК(у) |
Показатель , % |
Интактные животные |
5.6 |
8.8 | ||
Ишемия 0,5 ч |
5.9 |
6.9 | ||
Ишемия 18 ч |
5.5 |
3.9 | ||
Ишемия 72 ч |
8.5 |
7.9 | ||
Ишемия 168 ч |
10.5 |
9.8 | ||
Ишемия 720 ч |
10.9 |
8.4 |
Табл. 7. Распределение активностей изоферментов креатинфосфокеназы при ишемии головного мозга.
Исходя из результатов расчетов, составим ранжированные массивы экспериментальных данных для интактных животных (табл. 8).
0.281 |
0.342 |
0.31 |
0.365 |
0.322 |
0.3745 |
0.37 |
0.421 |
0.373 |
0.424 |
0.416 |
0.463 |
0.5 |
0.463 |
0.505 |
0.552 |
0.53 |
0.552 |
0.55 |
0.556 |
0.555 |
0.567 |
0.556 |
0.591 |
0.557 |
0.616 |
0.596 |
0.616 |
0.6135 |
0.655 |
0.615 |
0.663 |
0.641 |
0.746 |
0.664 |
0.824 |
0.672 |
1.343 |
Табл. 8. Ранжированный массив экспериментальных данных для интактных животных.
Таким же образом, исходя из результатов расчетов, составим ранжированные массивы экспериментальных данных для ишемии 30 минут (табл. 9).
0.2815 |
0.417 |
0.282 |
0.417 |
0.346 |
0.498 |
0.388 |
0.579 |
0.405 |
0.586 |
0.451 |
0.587 |
0.454 |
0.617 |
0.471 |
0.63 |
0.505 |
0.663 |
0.515 |
0.7 |
0.5223 |
0.775 |
0.525 |
0.955 |
Табл. 9. Ранжированный массив экспериментальных данных для ишемии 30 минут.
Таким же образом, исходя из результатов расчетов, составим ранжированные массивы экспериментальных данных для ишемии 18 часов (табл. 10).
0.365 |
0,515 |
0.401 |
0,549 |
0.473 |
0,573 |
0.478 |
0,6135 |
0.539 |
0,625 |
0,559 |
0,642 |
0,573 |
0,669 |
0,58 |
0,67 |
0,605 |
0,758 |
Табл. 10. Ранжированный массив экспериментальных данных для ишемии 18 часов.
Таким же образом, исходя из результатов расчетов, составим ранжированные массивы экспериментальных данных для ишемии 3 дня (табл. 11).
0.328 |
0.368 |
0.373 |
0.43633 |
0.471 |
0.5135 |
0.4815 |
0.62 |
0.51 |
0.65 |
0.543 |
0.708 |
0.668 |
0.7315 |
0.677 |
0.745 |
0.713 |
0.793 |
Табл. 11. Ранжированный массив экспериментальных данных для ишемии 3 дня.
Таким же образом, исходя из результатов расчетов, составим ранжированные массивы экспериментальных данных для ишемии 7 дней (табл. 12).
0.383 |
0.488 |
0.451 |
0.491 |
0.464 |
0.524 |
0.464 |
0.566 |
0.4875 |
0.588 |
0.5625 |
0.858 |
0.581 |
0.922 |
0.605 |
0.93 |
0.846 |
0.973 |
0.997 |
1.074 |
Табл. 12. Ранжированный массив экспериментальных данных для ишемии 7 дней.
Таким же образом, исходя из результатов расчетов, составим ранжированные массивы экспериментальных данных для ишемии 30 дней (табл. 13).
0.4225 |
0.368 |
0.447 |
0.531 |
0.47 |
0.539 |
0.484 |
0.604 |
0.504 |
0.634 |
0.609 |
0.67 |
0.611 |
0.69767 |
0.868 |
0.74467 |
0.981 |
0.949 |
Табл. 13. Ранжированный массив экспериментальных данных для ишемии 30 дней.
Список использованной литературы
А.Н. Мошкова, Т.Ф. Сергеева, Е.М. Хватова // Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева № 3(100). 2013. С. 323-329.