II. Научные основы сПфЭ с применением полиграфа

Несмотря на достигнутые очевидные успехи в применении судебно-психофизиологических экспертиз, эксперты-полиграфологи зачастую сталкиваются с непониманием юристами-практиками - следователями, дознавателями, прокурорами, судьями и адвокатами научных основ СПфЭ. Так, автору этой статьи неоднократно приходилось слышать, что психофизиологическая экспертиза "не предусмотрена УПК", "нет закона о полиграфе" или что выяснение наличия в памяти человека информации о событии преступления - "это вопрос к Богу, возложенный на эксперта".

В этой связи представляется необходимым помочь юристам-практикам разобраться в научно-методических основах СПфЭ с применением полиграфа.

Любое преступление является для юристов ретроспективным событием независимо от того, сколько времени прошло после его совершения - сутки, месяц, год, а потому судить о нем возможно лишь по дошедшим до них признакам преступления, по которым это прошлое и надлежит восстановить, познать, представить [2, с. 52]. Преступление протекает в материальной среде и вызывает совокупность причинно связанных изменений - следы преступления. Это определяет то центральное место, которое занимают в криминалистике понятие "след" и механизмы следообразования [13, с. 6]. Следователь наблюдает не само событие преступления, а лишь изучает следы - отображения, возникшие в материальном мире и в сознании людей - участников уголовного судопроизводства.

В криминалистке все следы преступлений делятся на два класса: материальные - представляющие результат взаимодействия различных материальных объектов, и идеальные - мысленные образы, запечатленные и хранящиеся в памяти человека.

Известный юрист Л.А. Суворова характеризует идеальные следы преступления следующими признаками:

1) идеальные следы (как и материальные) содержат в себе информацию об определенном событии применительно к процессу расследования, т.е. криминалистически значимую информацию;

2) содержащаяся в этих следах информация воспринята и отражена именно человеком;

3) человек воспринимает информацию с помощью органов чувств, в первую очередь с помощью зрения и слуха;

4) информация представляется в виде мысленных (памятных) образов (идеалов);

5) информация должна быть воспроизведена в доступной исследованию форме. Преимущественно информация передается (воспроизводится) в устной или письменной форме;

6) информация может быть извлечена из памяти человека средствами, допустимыми для использования в уголовном судопроизводстве, например путем допроса, предъявления для опознания, в отдельных случаях с помощью полиграфа [13, с. 32].

Идеальные следы события преступления недоступны для непосредственного восприятия, поскольку содержатся в памяти человека. Их содержание может быть раскрыто лишь в процессе получения информации от лиц, являющихся носителями следов памяти: в ходе допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, предъявления для опознания и других следственных действий вербального характера.

Процесс воспроизведения идеальных следов, например при даче показаний в ходе допроса, является субъективным актом, и контролировать его в полной мере внешний наблюдатель (следователь, судья) не может. Обладатель этих следов (обвиняемый, подозреваемый, свидетель и потерпевший) воспроизводит их бесконтрольно, по своему усмотрению и может умышленно их искажать. При отсутствии у следователя или судьи информации, поступившей из независимых источников, оценить качество таких воспроизведенных идеальных следов порой невозможно.

В таких ситуациях применение СПфЭ качественно изменило существовавшее положение. Появилась возможность выявлять в памяти человека идеальные следы скрываемых им обстоятельств или событий преступления, применение СПфЭ сделало идеальные следы памяти доступными объективному изучению, а также позволило обнаружить наличие (или отсутствие) умышленных искажений при воспроизведении основных, принципиально важных обстоятельств для раскрытия и расследования преступления [16, с. 59].

Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа - это криминалистическое исследование, направленное на обнаружение наличия (или отсутствия) в памяти человека идеальных следов (мысленных образов) событий.

Память - это особая форма психического отражения действительности, которая представляет собой совокупность тесно взаимосвязанных процессов, обеспечивающих закрепление, сохранение и последующее воспроизведение информации [7, с. 190]. События (явления, предметы, объекты) внешнего мира воспринимаются человеком различными органами чувств и запечатлеваются в его памяти в виде тех или иных образов. Воспринятая информация в результате деятельности различных структур мозга трансформируется в совокупную активность множества нейронов, которые образуют нейрональный след того или иного события в виде энграммы (т.е. следа памяти, сформированного в результате получения какой-то информации). Это нейрофизиологическое отражение конкретного внешнего события предстает в сознании человека как образ этого события [17, с. 30].

Среди основных задач, решаемых экспертами, по характеру основных целей экспертного исследования можно выделить идентификационные задачи, направленные на отождествление объекта по его отображениям (следам), и диагностические задачи, которые состоят в выявлении механизма события, времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, не поддающихся непосредственному восприятию [12, с. 24 - 30].

Поскольку СПфЭ с применением полиграфа имеет дело только с идеальными следами событий прошлого, которые недоступны для непосредственного восприятия и принципиально не подвержены идентификации, становится очевидным, что в ходе СПфЭ могут осуществляться исключительно диагностические исследования.

Объекты криминалистической диагностики, в зависимости от их роли в диагностическом процессе, подразделяются на два класса - диагностируемые и диагностирующие [12, с. 31].

Диагностируемыми объектами, с которыми приходится иметь дело в ходе СПфЭ, являются идеальные следы произошедших ранее событий. Для поиска в памяти человека этих следов в диагностических целях могут использоваться диагностирующие объекты - вопросы тестов программы СПфЭ, каждый из которых охватывает отдельный элемент, обстоятельство или характеристику события, а также предметы, связанные с событием преступления.

В случае обращения в ходе СПфЭ к памяти человека с помощью диагностирующего объекта, обращенного на поиск следов юридически значимого события (характеризуемого семантическим понятием, описывающим это событие или какие-то его обстоятельства), его психика воспринимает это воздействие и реагирует на него.

Если такое обращение к памяти происходит методически корректно, а человек скрывает устанавливаемое юридически значимое событие, диагностирующий объект встречает соответствующий ему диагностируемый объект и происходит сравнение их содержаний (смысла). Результатом такого сравнения является активизация следа памяти, образа устанавливаемого события (процесс воспоминания). Это сопровождается дополнительной нейронной активностью структур мозга, участвующих в этом процессе, и, как следствие, полиграф регистрирует у человека более выраженные физиологические реакции, которые появляются независимо от его воли и желания и свидетельствуют о наличии в памяти идеального следа юридически значимого события.

Если обращение к памяти происходит методически корректно, но человек не причастен к устанавливаемому юридически значимому событию и ничего не скрывает об этом в ходе СПфЭ, диагностирующий объект не находит соответствующий ему диагностируемый объект. В результате нейронные структуры мозга, участвующие в этом процессе, не получают дополнительной активации и полиграф не регистрирует выраженные физиологические реакции при предъявлении человеку диагностирующего объекта [17, с. 31].

При этом количественные и качественные характеристики физиологических реакций, регистрируемых полиграфом при производстве СПфЭ, являются диагностическими признаками, свидетельствующими о наличии или отсутствии в памяти человека диагностируемого объекта [4, 8, 20] - идеального следа события прошлого, являющегося носителем криминалистически значимой информации.

Учитывая, что эксперт-полиграфолог имеет дело с идеальными следами событий прошлого, хранящимися в памяти конкретного человека, можно констатировать следующее.

1. Предметом СПфЭ с применением полиграфа является установление фактических данных о наличии в памяти человека следов событий прошлого.

2. Объектом СПфЭ с применением полиграфа является память человека как неотъемлемая составная часть его психики.

3. Экспертной задачей СПфЭ с применением полиграфа является диагностирование наличия в памяти информации, которую несет в себе идеальный след преступления:

- о совершении подэкспертным действий, связанных с событием преступления;

- об осведомленности подэкспертного о каких-либо обстоятельствах события преступления [9, 17, 18].