- •1 Анализ устройства и принципа действия сборочной единицы
- •2. Расчет и выбор стандартной посадки подшипников качения
- •5.Подбор посадки элементов шлицевого соединения
- •6. Выбор посадок крепежных резьб
- •7. Рассчитать и выбрать стандартные значения шероховатости , допусков формы, расположения элементов деталей.
- •8. Выбор универсального средства измерения и контроля деталей
- •9. Расчет размерной цепи
- •10. Определение измеренной величины.
9. Расчет размерной цепи
Исходные данные:
Схема размерной цепи представлена на рисунке 9.1
Рисунок 9.1 – Схема размерной цепи
На схеме размерной цепи, представленной на рисунке 8.1:
- увеличивающее звено;
- уменьшающие звено.
По схеме размерной цепи определим номинальное значение звена
Из уравнения:
где - ширина увеличивающего звена;
- ширина уменьшающего звена
- количество увеличивающих звеньев, ;
- количество уменьшающих звеньев, ;
Определим номинальное значение звена:
9.1 Расчет размерной цепи методом, обеспечивающим полную взаимозаменяемость.
9.1.1 Определяем коэффициент точности.
Среднее количество единиц допуска определяется по формуле:
где - допуск замыкающего звена,мкм;
- суммарный допуск стандартных деталей которые входят в состав данной размерной цепи (так как у нас в размерной цепи два одинаковых подшипника идопуск на нихтаблица 4.70[3]);
- количество стандартных звеньев, ;
- количество единиц допуска каждого составляющего звена, мкм;
- общее количество уменьшающих и увеличивающих звеньев,
.
Согласно таблице М.1. [1] значение единиц допуска звена :
Среднее количество единиц допуска равно:
9.1.2 Определение квалитета составляющего звена
Согласно таблице М.2. [1] значение находится в пределах стандартных значений:
9.1.3 Назначение поля допуска составляющего звена
Определяем допуски соответствующих звеньев по квалитетуи подшипниковых колец по таблицеM.1 [1]:
9.1.4 Проверка
Для проверки размерной цепи используют равенство:
Очевидно, что , разница в 3%, принимаемдля звеньев.
9.1.5 Определяем предельные отклонения на размеры соответствующих звеньев
По таблице 1.17 [2] назначаем предпочтительные поля допусков:
9.1.6 Проверим правильность назначенных отклонений
Условие проверки:
;
Условие выполняется
Результаты расчетов представлены в таблице 9.1.
Таблица 9.1 – Результаты расчета размерной цепи методом полной взаимозаменяемости
Обозначение звена |
Номинальный размер |
Квалитет |
Предельные отклонения, мкм |
Координата среднего поля допуска, мкм |
Принятые поля допусков |
Примечание | |
Es |
Ei | ||||||
1 |
По заданию |
+605 |
-70 |
+268,5 |
Замык. звено | ||
17 |
По ГОСТу 520-71- |
0 |
-120 |
60 |
Увязыв. звена | ||
90 |
10 |
0 |
-140 |
-70 |
|
Величев. звено | |
17 |
По ГОСТу 520-71 |
0 |
-120 |
-60 |
Уменьш. Звено | ||
8 |
10 |
+29 |
-29 |
0 |
Уменьш. звено | ||
143 |
10 |
+160 |
0 |
80 |
Уменьш. Звено | ||
10 |
10 |
+29 |
-29 |
0 |
Уменьш. звено |
10.2 Анализ методов расчета
Таким образом, анализируя два метода расчета размерных цепей следует отметить, метод полной взаимозаменяемости предполагает, что в процессе обработки или сборки возможное одновременное сочетание наибольших увеличивающих и наименьших уменьшающих размеров или обратное их сочетание.
Применение теоретико-вероятностного метода позволяет расширить допуски составляющих размеров и тем самым упростить изготовление деталей.
Поэтому данный метод экономичен, более выгоден и изготовить детали в этом случае технологически проще, чем детали с размерами принятыми при расчете методом полной взаимозаменяемости.