Пример расчета
Требуется определить значения А,Б плит теплоизоляционных марки П-85 из стеклянного штапельного волокна на синтетическом связующем. Данный вид теплоизоляционных изделий не приведен в приложении Д, однако имеет аналог - плиту плотностью 50 кг/м3. Поэтому за значение влажности wА,Б принимаем данные приложения Д: wА = 2 % и wБ = 5 %.
На испытания отобраны из пяти партий плит пять пар образцов размером 25025030 мм (пять образцов для определения А и пять образцов для определения Б). Результаты измерений и расчетов представлены в таблице Е.1.
Таблица Е.1
|
Показатель |
wA = 2 % |
wБ = 5 % | |||||||||
|
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
№ 5 |
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 |
№ 4 |
№ 5 | ||
|
moi |
152,3 |
143,2 |
139,4 |
146,1 |
154,2 |
154,0 |
141,7 |
139,7 |
144,4 |
158,3 | |
|
oi |
0,0336 |
0,0346 |
0,0350 |
0,0338 |
0,0329 |
0,0326 |
0,0337 |
0,0347 |
0,0340 |
0,0326 | |
|
om |
0,0338 | ||||||||||
|
mwi |
155,3 |
146,1 |
142,2 |
149,0 |
157,3 |
161,7 |
148,8 |
146,7 |
151,6 |
166,2 | |
|
mbi |
155,7 |
145,9 |
142,7 |
149,9 |
157,4 |
161,4 |
149,4 |
146,8 |
150,6 |
167,8 | |
|
mei |
155,5 |
145,8 |
142,5 |
149,8 |
157,1 |
160,9 |
148,6 |
146,4 |
150,0 |
167,0 | |
|
wbi |
2,2 |
1,9 |
2,4 |
2,6 |
2,1 |
4,8 |
5,4 |
5,1 |
4,3 |
6,0 | |
|
wei |
2,1 |
1,8 |
2,2 |
2,5 |
1,9 |
4,5 |
4,9 |
4,8 |
3,9 |
5,5 | |
|
wfi |
2,15 |
1,85 |
2,30 |
2,55 |
2,00 |
4,65 |
5,15 |
4,95 |
4,10 |
5,75 | |
|
fi |
0,0371 |
0,0385 |
0,0393 |
0,0369 |
0,0367 |
0,0403 |
0,0411 |
0,0429 |
0,0416 |
0,0397 | |
|
wi |
0,0369 |
0,0388 |
0,0387 |
0,0362 |
0,0367 |
0,0409 |
0,0409 |
0,0430 |
0,0433 |
0,0388 | |
|
w |
0,0375 |
0,0414 | |||||||||
|
S |
0,00054 |
0,00082 | |||||||||
Коэффициент kc принимаем равным 1,2, a kt - равным 0,95. Тогда в соответствии с формулой (Е.9) рассчитываем для:
А = 0,95 (1,2 · 0,0375 + 2,571 · 0,00054) = 0,0441;
Б = 0,95 (1,2 · 0,0414 + 2,571 · 0,00082) = 0,0492.
Приложение ж (рекомендуемое) рекомендации по выбору теплоизоляционных материалов методика выбора теплоизоляционных материалов по условиям экономической целесообразности
Ж.1 Выбор теплоизоляционного материала по условиям экономической целесообразности следует производить только из материалов, предназначенных для ограждающих конструкций, удовлетворяющих требованиям экологической и пожарной безопасности, деструкционной стойкости.
Ж.2 Экономическую целесообразность теплозащиты следует оценивать по выполнению двух условий.
Первое условие: чистый дисконтированный доход от применения выбранного теплоизоляционного материала в данной конструкции должен быть положительным
(Ж.1)
где Рт - чистый дисконтированный доход (интегральный эффект), руб/м2;
L - ежегодное сокращение эксплуатационных издержек за счет снижения теплопотерь через 1 м2 поверхности ограждающей конструкции, руб/(м2год);
К - капитальные вложения в теплоизоляционный слой (на 1 м2 поверхности ограждающей конструкции), руб/м2;
Е - норма дисконта, выбираемая заказчиком (при отсутствии данных принимается равной 0,08 год-1);
Т - нормативный срок службы ограждающей конструкции здания, лет;
t - номер текущего года.
Второе условие: срок окупаемости капитальных вложений в теплозащитный слой ограждающей конструкции (с учетом дисконтирования прибыли) должен быть не больше срока окупаемости банковского вклада.
Ж.3 Первое условие экономической целесообразности при выборе теплоизоляционного материала должно удовлетворять неравенству
cmm 24cef(F)f(r)1Ddn/(RreqRo*), (Ж.2)
где стт - параметр теплоизоляционного материала, определяющий стоимость единицы термического сопротивления теплоизоляционного слоя площадью 1 м2, (руб/м2)/(м2°С/Вт);
ст - стоимость теплоизоляционного материала, руб/м3;
т - коэффициент теплопроводности теплоизоляционного материала, Вт/(м°С);
се - тарифная стоимость тепловой энергии от выбранного источника теплоснабжения, руб/Втч;
f(F) - функция влияния относительной площади оребрения для трехслойных бетонных конструкций с ребрами и теплоизоляционными вкладышами;
f(r) - функция влияния теплотехнической неоднородности многослойной конструкции;
1 - коэффициент дисконтирования эксплуатационных издержек, лет;
Dd - то же, что и в формуле (1) настоящего Свода правил, °Cсут;
п - то же, что и в формуле (3) СНиП 23-02;
Rreq - нормируемое приведенное сопротивление теплопередаче многослойной ограждающей конструкции, определяемое согласно СНиП 23-02,м2°С/Вт;
Ro* - сопротивление теплопередаче той же конструкции без теплоизоляционного слоя, м2°С/Вт.
Численные значения f(F), f(r), 1 определяются по формулам:
f(F) = (1 - Fp/F)-1, (Ж.3)
где Fp/F - отношение площади, занимаемой ребрами, к площади поверхности конструкции (без учета оконных проемов);
f(r) = r(Rreq - Ro*)/(Rreq - rRo*), (Ж.4)
где Rreq и Ro* - те же, что и в формуле (Ж.2);
r - то же, что и формуле (11);
1 = [1 - (1 + E)-T]/E, (Ж.5)
где Е, Т - то же, что и в формуле (Ж.1).
Ж.4 Второе условие экономической целесообразности при выборе теплоизоляционного материала должно удовлетворять неравенству
cmm 24cef(F)f(r)2Ddn/(RreqRo*), (Ж.6)
где 2 - коэффициент, определяемый по формуле
2 = [1 - (1 + E)-(1+1/E)]/E, (Ж.7)
cm, m, ce, f(F), f(r), - то же, что и в формуле Ж.2.
Ж.5 Все теплоизоляционные материалы, удовлетворяющие двум неравенствам (Ж.2) и (Ж.6), обеспечивают экономическую целесообразность применения в качестве теплозащиты. При этом приоритет следует отдавать материалам с наименьшим значением сmm, как обеспечивающим максимальную величину чистого дисконтированного дохода в данных условиях.
Ж.6 Теплоизоляционные материалы, удовлетворяющие только первому условию, обеспечивают относительную экономическую целесообразность. Их использование рекомендуется только по согласованию с заказчиком.
Ж.7 Использование для теплозащиты зданий теплоизоляционных материалов, не удовлетворяющих условиям экономической целесообразности, не рекомендуется.