Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методичка по МК_2011

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
1.59 Mб
Скачать

6. Конструкция и расчет прикрепления балки настила к главной балке

Этот параграф следует выполнять только при сопряжении балок настила главной в одном уровне. Мы выбрали такое сопряжение в пункте 5.5.

Принимаем по табл. 57 [1], что балке настила присоединяется к ребру главной балки на болтах грубой точности класса "4.6".

Пусть диаметр болтов db 22мм , диаметр отверстия d db 3 22 3 25мм .

Расчетное усилие,

ле 127 [1]: Nbs Rbs b

которое может

A

n

s

1500

b

 

 

быть воспринято одним болтом на срез, по форму-

0,9 3,80 1 5130кг ,

где

Rbs

- расчетное сопротивление болтового соединения срезу по табл.58 [1];

 

b

 

табл.35

- коэффициент условий работы соединения в расчетах на срез согласно поз. 1

[1];

A

 

d

 

b

 

4

 

 

2

 

2,2

2

 

b

 

 

 

 

 

 

 

4

 

3,80см

2

 

- площадь сечения стержня болта брутто;

n

s

 

- число расчетных срезов одного болта.

Расчетное усилие, которое может быть воспринято одним болтом при работе соединения на смятие, по формуле 128 [1]:

N

bp

R

 

b

d

b

 

t

min

 

bp

 

 

 

 

3550 0,9 2,20 0,76

5340кг

,

где

Rbp - расчетное сопротивление болтового соединения смятию по табл.59 [1];b - коэффициент условий работы соединения в расчетах на смятие согласно

поз. 1 табл.35 [1] при выполнении требований размещения болтов по табл.39 [1], т. е. при расстоянии вдоль усилия от края элемента до центра ближайшего отверстия a 2d 2 25 50мм и расстоянии между центрами отверстий.

b 2,5d 2,5 25 62,5мм . Если a 1,5d

и b 2d , то b

0,9 0,85 0,765 в

соответствии с поз. 1 и 2 табл.35 [1]. При

1,5d a 2d и

2d a 2,5d величи-

на коэффициента определяется линейной интерполяцией согласно примечанию

2 табл. 35 [1].

tmin - наименьшая суммарная величина элементов, сминаемых в одном

направлении. В нашем случае: tmin tw 0,76см ts 1,0см , где tw и ts - толщина стенки балки настила и промежуточного ребра главной балки соответственно.

Количество болтов:

 

1,2R

 

1,2 18,2 10

5

 

 

 

 

 

n

N

 

 

5130

 

 

min

 

 

 

 

 

 

 

4,25

,

где R - величина опорной реакции балки настила;

1,2 - коэффициент, учитывающий влияние защемления в соединениях;

Nmin - меньшее значение из величин Nbs и Nbp .

Принимаем 5 болтов. Конструкция соединения показана на рис. 19. Так как значения "a" и "b" соответствуют требованиям табл. 39 [1], корректировать значение b при опре-

делении Nbp не требуется.

Приближенную проверку стенки балки настила на срез по ослабленному отверстиями и вырезами сечение мы уже производили в п. 4.7. Выполним ее более точно.

31

 

 

A

45,0

n

 

R

A

n

 

2

18,2 10

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

940 кг

см

2

R

s

 

s

1420 1,0 1420

кг

2

19,4

 

 

 

 

 

 

 

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,5 5 d t

 

38,0 5 2,5

 

0,76 25,5 0,76 19,4см

2

 

w

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Рис. 18. Конструкция узла сопряжения балок Б1 и Б2

7.Расчет колонны К1

7.1.Расчетная схема, определение нагрузки, статический расчет

Нагрузка на колонну N ных балок, опирающихся на

может быть определена как сумма опорных давлений главколонну К1.

В нашем случае: N 2RБ

1,005

лонны. Проверим (приближенно)

223т , где 1,005коэффициент, учитывающий вес козначение N , определяя нагрузку через грузовую пло-

щадь: N g L1 L2 1,04 2,37 12 7,5 1,04 222т ,

2

 

 

где 1,04коэффициент, учитывающий вес балок и колонны.

g - расчетная нагрузка на 1м

2

(см. §3).

 

Определим отметку верха колонны.

В нашем случае при сопряжении балок в одном уровне:

dв.к. dн tстяжки tж.б.плиты hгл.балки 0,015 7,6 0,025 0,1 1,34 0,015 6,12м .

При этажном сопряжении к выражению в скобках необходимо добавить высоту сечения балки настила hБ1 .

Здесь: d н - отметка настила (пола) площадки (см. §1).

tстяжки и tж.б.плиты- принятые ранее (см. §3) толщины стяжки и железобетонной пли-

ты.

hгл.балки - высота сечения главной балки (см. п. 5.5). 0,015величина выступа опорного ребра главной балки.

Длина колонны: lк dв.к. dн.к. 6,12 ( 0,4) 6,52м ,

где dн.к. - отметка низа колонны. Ориентировочно можно принять dн.к. 0,4м (эта отметка должна быть уточнена при конструировании).

32

Расчетная схема колонны представлена на рис. 20. Расчетные длины относительно обеих главных осей:

l

x

l

y

l

ef

l

к

1 6,52 6,52м

 

 

 

 

 

рис. 19

7.2. Подбор сечения и проверка устойчивости колонны

7.2.1Определение сечения ветвей

Принимаем сквозную колонну из двух прокатных швеллеров, соединенных планками (см. рис. 21).

Рис. 20. Конструктивное решение колонны К1

Марку стали назначаем по табл. 50 [1]. Колонна относится к 3 группе конструкций. Принимаем сталь С245 по ГОСТ 27772-88. По табл. 51 [1] для фасонного проката из вы-

бранной стали при толщине 2 20мм Ry 2450 кгсм2 . T.к. ослабления в колонне отсутствуют ( An A ), расчет на прочность по формуле 5 [1] не требуется; определяющим яв-

ляется расчет на устойчивость по п. 5.3 [1].

Находим сечения ветвей из расчета на устойчивость относительно материальной оси

X-X.

Задаемся гибкостью

3

x

можно также определить по

60

3

3

0,805

3

( x

50 80 ). Тогда x

по табл. 72 [1]. ( x

формулам по п.- 5.3 [1]). Требуемая площадь сечения одного

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

223 103

швеллера (одной ветви):

Aтр

 

 

 

 

 

 

 

 

56,5см 2 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

2 3

R

 

 

 

 

2 0,805 2450 1,0

 

 

 

 

y

c

 

 

 

 

x

 

 

 

 

Здесь с

1,0 - по табл. 6[1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

 

Требуемый радиус инерции:

i

тр

 

l

x

 

 

 

 

 

x

 

 

3

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

652

60

 

10,87см

.

По сортаменту (ГОСТ 8240-72) определяем, что требуемый профиль находится меж-

ду №27 ( Aв

35,2см

2

, ix

10,9см ) и №40 ( Aв

61,0см

2

, ix

15,7см ). Принимаем швеллер

 

 

№36: Aв 53,4см

2

; ix

14,2см

 

tw 0,75см ; t f

1,26см .

;

b

f

 

11,0см

;

I

y1

 

513,0см

4

 

;

i

y1

 

3,1см

;

z

o

 

2,68см

;

7.2.2 Проверка устойчивости колонны относительно материальной оси X-X

 

 

 

lx

 

 

652

45,9 [ ] 120 , где 120предельное значение гибкости, определяе-

x

ix

14,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мое по табл. 19 [1], по табл. 72 [1] находим x 0,87 (по интерполяции). Значение можно также определить по формуле в соответствии с п. 5.3 [1].

 

 

 

 

R

y

 

 

 

x

x

E

 

 

 

 

 

 

45,9 при 0

0,034162,5

1,57

.

 

 

R

y

 

 

 

 

 

 

1

0,073 5,53

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

x

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2450

 

 

 

 

 

1 0,073

5,53

2,1 10

6

 

1,57

 

1,57

 

 

 

 

 

 

 

0,87

.

 

N

 

 

A

 

 

2

x

 

в

 

 

223 10

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2390 кг см

2

R

 

 

 

2450 кг см

2

2 53,4 0,87

 

y

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2450 2390

100% 2,45% .

 

 

 

 

2450

 

 

 

 

 

 

 

. Недонапряжение

Если недонапряжение не превышает 5%, то следует принять ближайший профиль меньшей площади и снова выполнить проверку устойчивости (для принятого окончательно сечения величина не должна превышать значение Ry c ).

Окончательно принимаем 2 швеллера №36.

7.2.3Установление расстояния между ветвями

В основу расчета положено требование равноустойчивости x

ef , где ef

- приве-

денная гибкость колонны относительно свободной оси Y-Y.

 

 

По табл. 7 [1] ef

2

2

тр

 

2

2

(*), где- в

y

в

отсюда y

x

в

относительно оси Y-Y. При этом должно соблюдаться условие в

 

случае возможна потеря устойчивости колонны в целом. Отсюда и из

40 - гибкость ветви

y , т.к. в противном выражения (*) сле-

дует, что

 

 

 

 

x

0,706

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

2

 

x

 

 

 

 

 

 

0,706 45,9

32,4

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимаем:

30 40 , тогда тр

 

45,9

2 302 34,7

в

30

 

 

 

в

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Требуемый радиус инерции: i тр

 

l y

 

652

 

18,8см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

тр

 

 

34,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Требуемое расстояние между центрами тяжести ветвей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i тр 2 i

2

 

 

 

 

 

 

 

 

стр 2

2 18,82 3,12 2

 

 

 

 

 

 

 

343,8 37,08см

 

 

 

y

y1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Требуемая ширина колонны: bтр cтр 2z

o

 

37,08 2 2,68 42,44см .

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверим полученный результат определив bктр по приближенной формуле:

34

 

 

 

i

тр

b

тр

 

y

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

18,8

0,44

42,7см

42,44см

, здесь

- коэффициент, зависящий от формы

сечения.

Принимаем bк

43см

тр

и кратно 1см ). Зазор между ветвями

(больше bк

быть менее 10см. В нашем случае

d bк 2bf 43,0 2 11,0 21,0см 10,0см .

d

не должен

Оставляем принятый размер b

43см . с b

2z

o

430 2 26,8 376,4см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

к

 

 

 

 

 

 

 

7.2.4 Проверка устойчивости колонны относительно свободной оси Y-Y.

I

y

2 I

 

 

 

 

 

2 513 53,4 0,52 37,62 38850см4 .

 

 

 

 

y1

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

38850

 

19,07см i тр 18,8см .

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Aв

 

 

 

2 53,4

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l y

 

652

34,2 в 30 .

 

 

i

 

 

 

 

 

y

19,07

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенная гибкость относительно свободной оси Y-Y:

ef

 

 

2

2

 

34,2

2

30

2

45,5

x

45,9 . При этом

 

y

в

 

 

 

ef

 

 

x

 

, следовательно

устойчивость относительно оси Y-Y. можно не проверять т.к.

делен по табл. 72 [1] по гибкости ef

).

 

у

 

 

x

 

. (

 

у

 

0,871

опре-

7.3. Расчет соединительных планок

ра на

 

7.3.1

Установление размеров планок

a 0,5 0,75 bк

0,5 0,75 43 21,5 32,5см . Принимаем a 25см .

Длина планки bs

принимается такой, чтобы края планки заходили на полки швелле-

30 40мм : bs d 2 4 21 2 4 29см .

Чтобы избежать выпучивания должны быть удовлетворены условия:

a t

30

;

b

s

 

t

50

;

0,6см t

1,2см

.

 

a

 

25

25 30 ;

b

 

29

29 50 .

 

 

s

 

 

t

1

t

1

 

 

 

 

 

 

 

Формула, использованная выше для определения ef

справедлива, если выполняется

условие:

I

s

l

 

5

(табл. 7 [1]).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

c

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t a3

 

1 253

 

 

I

 

513см4 .

Здесь:

I

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1300см 4 ;

I

в

y1

 

 

12

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Требуемое расстояние между планками в свету вычисления по принятой ранее гиб-

кости ветви

в

:

l тр

 

 

i

y1

30 3,1 93см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончательное расстояние между планками устанавливается при конструировании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тр

стержня колонны, оно должно быть равно или менее lв .

Требуемое расстояние между осями планок: l тр l тр a 93 25 118см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

I s l

 

 

 

1300 118

 

5 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Ib c

513 37,64

 

 

 

 

 

 

 

 

35

7.3.2Определение усилий в планках

Планки рассчитываются на условную фиктивную поперечную силу:

 

 

 

6

 

 

 

 

R

y

 

Q

 

7,15 10

2

A

E

2330

 

1

fic

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(п. 5.8 [1]), здесь

- коэффициент,

принимаемый равным меньшему из двух значений: min

y

и

N

y 2Aв Ry

, где

 

min

 

- мень-

ший из коэффициентов

 

y

 

и x . В нашем случае ( x

0,87 ;

 

y

 

0,871

).

 

min

 

0,87

1,0

;

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,871

 

 

2A

R

 

y

 

 

 

y

y

 

 

 

 

 

 

 

в

 

Таким образом

0,975 ,

 

 

 

223 10

3

 

 

 

 

 

 

0,871 2

53,4

2450

 

0,975

.

 

6

 

6

 

2450

 

Q fic 7,15 10

2 53,4 2,1 10

0,975 2330

 

 

 

 

2,1 10

6

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2690кг

.

Приближенно (и в запас) величина Q ляции в зависимости от предела текучести

fic R

может быть определена с помощью интерпо-

y :

Q fic

20 2Aв

при

Ry

 

2100 кг см

2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q fic

30 2Aв

при

Ry

 

2600 кг см

2

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q fic

50 2Aв

при

Ry

 

2450 кг см

2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В нашем случае при Ry

2450 кг см

2

. (табл. 51 [1]),

 

'

 

 

20

30 20

 

 

 

 

 

2

Aв

2880кг .

Q fic

 

 

 

 

2450 2100

 

 

 

2600 2100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поперечная сила, действующая в одной плоскости планок:

Q f

Q fic

 

2690

1345кг .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сила, срезывающая одну планку

F

Q

s

l

 

1345 118

4220кг .

 

 

 

 

 

 

 

c

 

37,64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Момент, изгибающий планку в ее плоскости:

M1

 

Q

s

l

 

1345 118

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79300кг

см

.

7.3.3Проверка прочности приварки планок

Предусматриваем использование ручной сварки при изготовлении колонны. Принимаем, что планки прикрепляются к полкам швеллеров угловыми швами с высотой катета

k

f

8мм t

 

 

с заводкой швов за торец на

20мм

.

Расчетное сопротивление по металлу границы сплавления:

По табл. 55 [1] принимаем для района II5 сталь ВСт3пс6 электроды марки Э42 (ГОСТ

9467-75).

Определяем все величин, необходимые для расчета:

f

0,7

; z 1,0 (табл. 34 [1]);

wf

wz

1,0 (п. 11.2 [1]);

Rwf 1850 кгсм2 (табл. 56 [1]);

Rwz 0,45 Run 0,45 3700 1665кгсм2 , где временное сопротивление принято по табл. 51 [1] для проката толщины 11 20мм (у нас t f 12,6мм ).

Проверяем условие, приведенное в пункте 11.2 [1]:

36

1,1

Rwf

 

1850

1,11

 

R

 

1665

 

 

wz

 

 

 

 

 

 

 

 

z f

1,0

0,7

1,43

. Т.к. условие выполняется, расчет следует

производить только по металлу шва.

Напряжения в шве (в расчете учитываются только вертикальные швы):

 

 

 

 

 

F

 

 

F

 

 

k

 

a

 

 

 

 

 

 

 

f

f

 

 

 

 

 

 

4220 0,7 0,8 25

301кг см

2

 

,

 

 

 

 

 

6M

1

 

 

6

79300

 

1360 кг см

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

k

 

a

2

0,7

0,8 25

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F2 M2

Уменьшаем k f

до

3012 13602 1390 кгсм2 Rwf wf c 1850 1,0 1,0 1850 кгсм2

6мм , тогда:

 

1390 0,8

1850 кг см

2

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

wf

wf

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1850 кг см

2

 

.

Окончательно принимаем k f 6мм т.к. толщина планки превышает величину стики швов для расчета базы и оголовка.

. Прочность самих планок заведомо обеспечена k f . Используем определенные здесь характери-

7.4.Расчет базы

7.4.1Определение размеров плиты в плане

Сначала необходимо определить расчетное сопротивление смятию бетона фундамента: Rф Rc ,

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где:

3

ф

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пл

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aф

- площадь верхнего обреза фундамента.

 

 

 

 

 

 

Aпл - площадь плиты (вначале расчета можно приближенно принять

R

c

- призменная прочность (для бетона класса В12,5 R 70 кг см2

).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

Таким образом: Rф 1,2 70

84 кг см

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

223 10

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тр

 

 

 

 

 

2655 кг см

2

.

 

Требуемая площадь плиты: Aпл

R

84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

 

Ширина плиты принимается конструктивно (см. рис. 22):

 

 

 

 

 

 

Bпл hк

2tтр 2c 36 2 1,0 2 5,0 48,0см , где

с 4см .

 

1,2

).

 

Lтр

Aтр

2655

 

Требуемая длина плиты:

пл

 

 

55,3см .

 

 

 

пл

Bпл

48

 

 

 

 

Требуемая длина плиты из конструктивных соображений:

Lтр

пл

bк

2a1

43,0 2 10,0

63,0см

, где величина "a" принимается

100 120мм

для размещения "плавающей" шайбы под гайки фундаментных болтов. Принимаем

Lпл 63,0см ( Lпл Lтрпл и кратна 1см).

7.4.2Определение толщины в плане

Плита работает на изгиб как пластинка, опертая на траверсы и торец стержня и нагруженная равномерно-распределенным (условно) реактивным давлением фундамента:

37

 

N

 

 

223 10

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

73,8 кг см

2

Rф 84 кг см

2

.

 

 

 

 

 

L

 

 

63

 

 

 

 

 

 

B

пл

пл

 

48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим максимальные моменты для отдельных участков плиты (полосы шири-

ной 1см).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I участок. (Плита работает как пластинка, опертая по контуру):

M I

q b

2

;

 

где - коэффициент, зависящий от отношения более длинной стороны участка "a" к более короткой "в" (см. табл.).

ав

1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2

2,1

0,048

0,055

0,063

0,069

0,075

0,081

0,086

0,091

0,094

0,098

0,100

0,125

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В данном случае:

а

 

43

1,2

;

в

36

 

 

 

 

II участок. (Плита работает как

22.

 

 

 

 

 

M

 

 

 

q b

 

 

 

 

2

 

II

 

1

1

M I

1,2 73,8 36

2

6030кг см .

 

пластинка, опертая по 3)- см. рис.

где 1 - коэффициент, зависящий от отношения закрепленной стороны "a1" к незакрепленной "в1" (см. табл.).

рис. 21

ав

1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2

2,1

0,048

0,055

0,063

0,069

0,075

0,081

0,086

0,091

0,094

0,098

0,100

0,125

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

Если

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q a2 .

1 0,5 , то плита проверяется как консоль вылетом "a1", тогда: M

II

1

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для рассматриваемого примера:

а1

 

10

0,5 ; M

 

0,5 73,8 102 3690кг см .

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

в1

36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III участок. (Плита работает как консоль).

 

 

 

 

 

 

M

II

0,5 q с2

0,5 73,8 52 920кг см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимаем для плиты по табл. 50 [1] сталь ВСткп2 (ГОСТ 380-71*) при

 

 

 

 

21 40мм , тогда

R

y

2100 кг см2

(табл. 51 [1]).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тр

 

6M

max

 

6 6030

Требуемая толщина плиты: tпл

R

 

 

 

2100

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

y

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

превышает 4см введем дополнительное ребро на участке I.

Рассмотрим участок Ia:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a hк 36,0см ; b 0,5bк

0,5 43,0 21,5см

 

 

 

а

 

 

36

1,67 ; 0,090 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

21,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

Ia

0,090 73,8 21,52 3070кг см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом случае M max M II

3690кг см .

 

 

 

 

4,16см

. Так как толщина

38

t

тр

 

6M

max

 

6

3690

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пл

 

R

 

 

 

 

2100 1,0

 

 

 

y

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

больший стандартный размер).

3,24см

. Принимаем

t

 

36мм t

тр

пл

пл

 

 

(ближайший

7.4.3Расчет траверсы

Требуемая высота траверсы определяется необходимой длиной каждого из четырех швов, соединяющих ее с ветвями колонны. При k f 1,0см 1,2tтрав. 1,2 1,0 1,2см :

h

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

1,0

223 10

3

1 44см 85

 

k

 

85 0,7 1,0 59,5см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трав.

 

4

 

k

 

R

 

 

 

 

 

4 0,7 1,0 1850 1,0 1,0

 

f

 

f

 

 

 

 

f

f

wf

c

wf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принимаем:

h

44,0см

трав.

 

(кратно

1,0см

и не меньше

h

тр

трав.

 

).

Произведем приближенную проверку траверсы по прочности. Нагрузка на единицу длины одного листа траверсы:

 

 

q

B

73,8

48

1770 кг см

2

q

 

пл

 

трав.

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изгибающий момент и поперечная сила в месте приварки к колонне:

M

 

0,5 q

 

a

2

трав.

трав.

 

 

 

1

0,5 1770 10

2

 

88300кг см

;

Qтрав.

qтрав.a1

1770 10

17650кг .

Момент сопротивления сечения листа:

W

 

 

t

трав.

hтрав2 .

 

1,0 44

2

323см3 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трав.

 

 

 

 

 

6

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверка прочности:

 

 

 

 

 

 

 

M

трав.

 

88300

273кг см

2

Ry ;

 

 

 

 

W

 

 

 

323

 

 

 

трав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

17650

 

2

 

 

 

трав.

 

 

400 кг см

R

 

h

t

 

44 1,0

 

s

 

 

 

 

 

 

 

трав.

 

 

 

 

 

 

трав.

 

 

 

 

 

 

 

 

пр

 

2 3 2

 

2732 3 4002

742 кг см2

R

y

.

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечания:

1.Приближенную проверку траверсы по прочности можно не производить.

2.Если сечение составлено из двух двутавров, следует использовать 8 швов для

соединения траверсы с ветвями. При этом

k

f

 

t

f 1

 

1,0мм

,

где: t f 1 t f 0,12 b tw - толщина полки двутавра в месте приварки шва;

4

0,12уклон внутренней грани полки двутавра.

7.4.4Расчет дополнительного ребра (если оно принято в п. 7.4.2)

Принимаем толщину дополнительного ребра t р 1,0см . Нагрузка на дополнительное

ребро:

N

 

q

b

h

 

к

 

 

 

 

 

p

 

2

к

 

 

 

 

73,8

43

36

2

 

 

57200кг

.

Принимаем высоту катета

k

f

1,0см

 

 

(такую же как и для приварки траверс).

Из условия прочности швов:

hтр

 

N p

 

57200

 

11,05см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трав.

 

4 f k f Rwf c wf

 

4 0,7 1,0 1850 1,0

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Из условия прочности ребра на срез:

hтр

 

N p

 

 

57200

21,1см ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

2t p Rs

2

1,0 1360

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Rs - см. п. 5.5г

39

Принимаем hp

тр

22см hp .

Во избежание выпучивания:

h

p

 

 

t

p

 

22,0 1,0

30

;

l t

p

 

h

 

 

к

 

 

 

p

 

t

p

 

 

36,0

1,0

36

50

.

7.5. Расчет оголовка

Конструктивно принимаем: t

'

2,0см

и k

пл

верс). Высота диафрагмы из условия прочности

f

1,0см

 

сварных

(то же значение что и для трашвов:

h

тр

g

 

Принимаем

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

223 10

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1см

 

 

1

43

1 44см .

4

 

k

 

R

 

 

 

 

 

0,7

1,0 1850 1,0 1,0

 

f

f

wf

c

wf

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kg

44,0см . Требуемая толщина диафрагмы из условия прочности тор-

ца на смятие:

h

тр

 

b

 

N

p

R

 

 

 

 

p

'

2t

'

 

 

 

 

 

 

 

f

пл

p

 

 

 

 

 

 

 

 

223 10

3

 

2 2,0 3510

25,0

2,19см

,

где R p - см. п. 5.11б.

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b f - см. п. 5.6.

 

 

 

 

 

 

 

Требуемая толщина из условия прочности на срез:

 

 

 

N

 

 

 

 

223 10

3

 

 

тр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,86см ,

 

t g.ср

2h

 

R

2

44,0 1360

 

 

 

g

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Rs

1360 кг см

2

(см. п. 5.5г)

 

 

Принимаем tg

 

 

 

 

тр

 

2,2см tg .

 

Толщина планок, к которым крепится диафрагма: tпл 0,5tg

Принимаем tпл 12мм .

Принятая конструкция оголовка показана на рис. 23.

0,5 22мм

11мм

.

Рис. 22. Конструкция базы

Рис. 23. Конструкция оголовка

40