0. 1.5. Основные принципы обеспечения информационной безопасности

Основными принципами обеспечения информационной безопасности в АСОИ являются [5]:

1. Системность.

2. Комплексность.

3. Непрерывность защиты.

4. Разумная достаточность.

5. Гибкость управления и применения.

6. Открытость алгоритмов и механизмов защиты.

7. Простота применения защитных мер и средств.

Принцип системности предполагает необходимость учета всех слабых и уязвимых мест АСОИ, возможных объектов и направлений атак, высокую квалификацию злоумышленника, текущих и возможных в будущем каналов реализации угроз.

Принцип комплексности предполагает согласование работы разнородных СЗИ при построении целостной системы защиты, отсутствие слабых мест при стыковке различных СЗИ.

Принцип непрерывности защиты учитывает то, что защита информации не есть разовое мероприятие, а непрерывный целенаправленный процесс, предполагающий принятие соответствующих мер на всех этапах жизненного цикла АС. Например, большинству физических и технических средств защиты для эффективного выполнения своих функций необходима постоянная организационная поддержка (своевременная смена и обеспечение правильного хранения и применения имен, паролей, ключей шифрования, переопределение полномочий и т.п.). Перерывы в работе СЗИ могут быть использованы злоумышленником для анализа применяемых методов и средств защиты, внедрения специальных программных и аппаратных «закладок» и других средств преодоления системы защиты после восстановления ее функционирования.

Принцип разумной достаточности опирается на то, что создать абсолютно защищенную систему защиты принципиально невозможно, взлом системы есть вопрос только времени и средств. В связи с этим, при проектировании СЗИ имеет смысл вести речь только о некотором приемлемом уровне безопасности. Важно выбрать золотую середину между стойкостью защиты и ее стоимостью, потреблением вычислительных ресурсов, удобством работы пользователей и другими характеристиками СЗИ.

Принцип гибкости управления и применения системы защиты предполагает возможность варьировать уровень защищенности АС. При определенных условиях функционирования АС, СЗИ, обеспечивающие ее защищенность могут обеспечивать как чрезмерный, так и недостаточный уровень защиты. Гибкость управления и применения системы защиты спасает владельцев АС от необходимости принятия кардинальных мер по полной замене средств защиты на новые при смене условий функционирования АС.

Принцип открытости алгоритмов и механизмов защиты говорит о том, что защита не должна обеспечиваться только за счет секретности структурной организации СЗИ и алгоритмов функционирования ее подсистем. Знание алгоритма защиты не должно давать злоумышленнику возможности ее преодоления или снижать стойкость защиты.

Принцип простоты применения защитных мер и средств говорит о том, что механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в использовании.

0. 1.6. Ценность информации

Информационные системы требуют защиты именно потому, что обрабатываемая информация бывает ценной не зависимо от происхождения. Ясно, что в денежном выражении затраты на защиту не должны превышать возможные потери.

Под ценностью информации понимается ее свойство, характеризующее потери собственника данной информации при реализации определенной угрозы, выраженные в стоимостном, временном либо ином эквиваленте.

Среди подходов к построению моделей защиты ИC, основанных на понятии ценности информации наиболее известными являются: оценка, анализ и управление рисками ИБ [6], порядковые шкалы ценностей, модели решетки ценностей [7].

Далеко не всегда возможно и нужно давать денежную оценку ценности информации. Например, оценка личной информации, политической информации или военной информации не всегда разумна в денежном исчислении. В этом случае предпочтительнее использовать подход, связанный со сравнением ценности отдельных информационных элементов между собой и введением порядковой шкалы ценностей.

Пример 1.1. При оценке ценности информации в государственных структурах используется линейная порядковая шкала ценностей. Всю информацию сравнивают экспертным путем и относят к различным уровням ценности. В этом случае документам, отнесенным к некоторому уровню по шкале, присваиваются соответствующие грифы секретности. Сами грифы секретности образуют порядковую шкалу, например (принятую почти всеми государствами):

• НЕСЕКРЕТНО

• КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

• СЕКРЕТНО

• СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

• ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ.

Более высокий класс имеет более высокую ценность и поэтому требования по его защите от несанкционированного доступа более высокие.