- •7.2. Примеры расчета перемещений в балках методом начальных параметров Пример
- •Решение
- •7.3. Определение перемещений методом Мора
- •7.4. Определение перемещений способом Верещагина
- •7.5. Примеры определения перемещений методом Мора и способом Верещагина Пример
- •Решение
- •4. Определить прогиб сечения с способом Верещагина.
- •Решение
- •Вопросы для самопроверки
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Глава VIII. Расчет статически неопределимых плоских систем
- •8.1. Понятие о статически неопределимых системах, степени статической неопределимости, основной и эквивалентной системах, методе сил
- •8.2. Канонические уравнения метода сил
- •8.3. Примеры раскрытия статической неопределимости
- •8.3.1. Расчет многопролетной балки Пример
- •Решение
- •8.3.2. Расчет статически неопределимой рамы Пример
- •8.3.3 Использование свойств симметрии в статически неопределимых рамах Пример
- •Решение
- •8.3.4. Расчет статически неопределимого вала Пример
- •8.3.5. Расчет статически неопределимых систем при растяжении-сжатии Пример
- •Вопросы для самопроверки
- •Контрольная работа № 9.
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Содержание и порядок выполнения работы
- •Глава IX. Косой изгиб
- •9.1. Понятие косого изгиба
8.3.2. Расчет статически неопределимой рамы Пример
Для заданной рамы (рис. 8.13) раскрыть статическую неопределимость, подобрать сечение из условия прочности, определить перемещение сечения А, жесткость сечения рамы принять постоянной.
F = 30 кН, М = 40 кНм, q = 20 кН/м, l = 4 м, b = 3 м, [] = = 210 МПа.
1. Определить степень статической неопределимости.
S = 3k ш = 32 4 = 2.
Рама два раза статически неопределима, т.к. на нее наложены пять внешних связей вместо трех, необходимых для плоской рамы, т.е. существуют две лишние связи.
2. Для заданной рамы изобразить несколько основных систем, одну из которых принять для расчета. Изобразить эквивалентную систему.
Имеем три основные системы, каждая из которых кинематически неизменяема (рис. 8.14, а, б, в).
Рис. 8.14
Для дальнейшего решения выберем основную систему (см. рис. 8.14, в) с позиции рациональности решения.
Эквивалентная система в этом случае имеет вид, показанный на рис. 8.15.
3. Записать канонические уравнения метода сил.
Для дважды статически неопределимой системы имеет два канонических уравнения:
11Х1 + 12Х2 + 1F = 0, 21Х1 + 22Х2 + 2F = 0. 4. Построить эпюры изгибающих моментов для принятой основной системы от заданных нагрузок и единичных силовых факторов. На рис. 8.16, б изображена эпюра изгибающих мо- |
ментов от заданных сил в основной системе, на рис. 8.16, в, г эпюры изгибающих моментов от единичных факторов в направлении неизвестных усилий Х1 и Х2 в выбранной основной системе.
5. Вычислить коэффициенты и свободные члены канонических уравнений по способу Верещагина.
Единичные перемещения 11 и 22 определяются перемножением эпюры ив соответствии с правилом Верещагина.
а |
б |
| |
в |
г |
Рис. 8.16 |
Подобные перемещения 12 = 21 определяются перемножением эпюры и эпюры.
Перемещения 1F и 2F находятся перемножением эпюр и на эпюрупо правилу Верещагина.
6. Решить систему канонических уравнений
180 Х1 + 109,3 Х2 3136,7 = 0,
109,3 Х1 + 69,3 Х2 2100 = 0,
или
Х1 + 0,607 Х2 17,426 = 0, Х2 = 66,2 кН;
Х1 + 0,634 Х2 19,213 = 0, Х1 = 22,86 кН.
Следовательно, реакция RЕ = Х1 = 22,86 кН, а реакция RВ = Х2 = 66,20 кН (см. рис. 8.13).
7. Построить суммарные эпюры внутренних силовых факторов.
Определяем неизвестные реакции RС, НС, МС (рис. 8.17).
Проверка:
Используя метод сечения, определяем силовые факторы по участкам:
На четвертом участке в сечении L (рис. 8.18, б) поперечная сила меняет знак (Q = 0 при наличии распределенной нагрузки), следовательно, на эпюре изгибающего момента в этом сечении должно быть экстремальное значение (рис. 8.18, в).
8. Произвести деформационную проверку решения с использованием другой основной системы.
Для проверки выберем основную систему (см. рис. 8.14, б). Определим угол поворота сечения С, который по условию наложенных связей в раме должен быть равен нулю.
Переумножением суммарной эпюры М (рис. 8.18, в) на эпюру (рис. 8.19) по правилу Верещагина определяем угол поворота сеченияС.
Погрешность .
9. Подбираем сечение двутавра из условия прочности.
Выбираем двутавр № 30, для которого момент сопротивления WХ = 472 см3,
Jх = 7080 см4.
10. Определяем перемещение сечения А. В выбранной основной системе (рис. 8.20, а) прикладываем в сечении А единичную силу , строим от нее эпюру изгибающего момента(рис. 8.20,б).
Перемножая по правилу Верещагина эпюры М (см. рис. 8.18, в) и (см. рис. 8.20,б), определяем перемещение сечения А.
.
|
|
а |
б |
Рис. 8.20 |