- •Курсовой проект по дисциплине «Дальние электропередачи сверхвысокого напряжения»
- •Аннотация
- •Оглавление Введение
- •Исходные данные
- •Участок эс – пс
- •Участок пс – Система
- •Мероприятия по повышению коэффициента запаса по апериодической статической устойчивости в послеаварийном режиме.
- •Технико-экономическое сопоставление и выбор оптимального варианта выполнения электропередачи.
- •В качестве схемы электропередачи выбирается вариант схемы I.
В качестве схемы электропередачи выбирается вариант схемы I.
Общая схема электропередачи представлена на рисунке 14.
Рис.14 Вариант I электропередачи
Расчеты основных режимов для выбранного варианта схемы электропередачи
В проекте рассматриваются характерные установившиеся режимы работы электропередачи. Среди нормальных интерес представляют два крайних режима: наибольшей и наименьшей передаваемой мощности. Помимо нормальных, подлежит рассмотрению наиболее тяжелый послеаварийный режим.
Для указанных рабочих режимов выполняются расчеты по оптимизации режимных параметров при соблюдении всех режимно-технических ограничений, целями которых являются:
выбор экономически обоснованной установленной мощности компенсирующих устройств;
обеспечение требований по регулированию напряжения у потребителей промежуточной подстанции.
В проектных расчетах режимов ВЛ СВН принимаются следующие допущения:
распределение напряжения по длине линии считается соответствующим идеализированной ВЛ;
активные сопротивления проводов вычисляются с введением поправки на среднемесячные температуры воздуха;
- потерями активной мощности намагничивания трансформаторов и шунтирующих реакторов пренебрегают.
Расчет режима наибольшей передаваемой мощности. Определение целесообразного перепада напряжения на концах головного участка электропередачи
С целью уменьшения потерь активной мощности желательным является обеспечение возможно более высоких значений напряжения в промежуточных и узловых точках электропередачи, ограниченных высшим длительно допустимым напряжением для проводов по условиям коронирования и наибольшим рабочим напряжениемэлектрических аппаратов.
Задача расчета состоит в отыскании экономически целесообразного значения перепада напряжения в начале и в конце головного участка электропередачи. Такому перепаду, соответствуют минимальные затраты, приведенные к одному году срока окупаемости.
Схема замещения электропередачи представлена на рис. 15
Рис. 15 Схема замещения электропередачи для расчетов УР
Линии электропередач, представлены П-образной схемой замещения.
Волновые параметры линий:
Параметры П-образных схем замещения линий:
Выборочная проверка методом поправочных коэффициентов:
Для выбранного варианта передаваемая мощность меньше натуральной:
В этом случае начальный расчет целесообразно выполнять при несколько сниженных значениях напряжения по концам первого участка по сравнению с наибольшим рабочим напряжением.
В качестве примера рассмотрим расчет режимных параметров для перепада между напряжениями по концам первого участка ЛЭП, равного
Примем:
Участок ЭС–ПС
Активная мощность в начале линии с учетом активной проводимости:
Угол между напряжениями по концам линии на первом участке:
Реактивная мощность в начале линии (до продольного сопротивления и с учетом эквивалентной зарядной мощности линии):
Реактивная мощность в начале линии:
Потери мощности в продольном сопротивлении первого участка:
Мощность за сопротивлением первого участка линии:
Мощность в конце линии с учетом зарядной мощности, активной проводимости и реактора:
номинальная реактивная мощность управляемых шунтирующих реакторов по условию потребления излишков реактивной мощности, стекающей с протяженной недогруженной ВЛ при одновременном обеспечении необходимого cos φ промежуточной ПС, при напряжении на ПС, равном 500 кВ. Расчет значения и обоснование установки УШР приведены в главе 2 (стр.33).
Участок ПС–Система
согласно графикам нагрузки (рис.1-4) максимум потребления ПС и режим НБ ВЛ «ПС-Система» не совпадают. Режим наибольших нагрузок для участка «ПС-Система» наблюдается при нагрузке ПС равной
Промежуточная ПС
Мощность в начале луча ВН АТ:
Потери мощности в обмотке ВН АТ:
Мощность в конце луча ВН АТ:
Значение поступающей к нагрузке реактивной мощности в точном расчете режима при другом перепаде получилось несколько завышенным, что легко исправляется увеличением потребления реактивной мощности с помощью УШР.
Необходимо потребить дополнительно 42,787 Мвар. Потери в трансформаторе при увеличении потребления реактивной мощности реакторами также снизятся. Учитывая сказанное, увеличим потребление каждого из реакторов с 98,398/2 = 49,199 Мвар до 75 Мвар.
Получили необходимую потребителям промежуточной ПС мощность.
Напряжение в средней точке АТ:
Мощность в начале луча СН АТ:
Потери мощности в обмотке СН АТ:
Мощность в конце луча СН АТ:
Напряжение на шинах СН (приведенное к стороне ВН):
Желаемое напряжение на стороне СН:
Диапазон РПН:
Число желаемых ответвлений РПН:
Напряжение на стороне СН:
Регулирование напряжения на шинах НН АТ осуществляется с помощью ЛРТ установленных при выборе трансформаторов (см. раздел 2.2.) типа ЛТДН 40000/10.
Диапазон регулирования ЛРТ:
Желаемое напряжение на стороне НН АТ:
Напряжение на стороне НН, приведенное к стороне ВН:
Потери мощности в обмотке НН АТ:
Мощность в конце луча НН АТ:
Желаемая добавка ЭДС:
Действительное значение напряжения на стороне НН АТ:
Регулировочных диапазонов устройства РПН АТ и ЛРТ достаточно для поддержания требуемых уровней напряжения у потребителей промежуточной ПС.
Шины приемной системы
Необходимая реактивная мощность на шинах приемной системы:
Необходимая мощность СК, с учетом уже установленных ранее:
Так как значение необходимой мощности СК получилось отрицательным, то установка дополнительных СК на шинах приемной системы не требуется.
Требуемая мощность СК:
Расчет дисконтированных затрат
Капиталовложения в устройства компенсации:
где удельные капиталовложения в 1 Мвар реактивной мощности СК и УШР, соответственно.
коэффициент дефляции в период с 2005 по 2014 г., т.к. удельные стоимости приведены на 2005 г.
вырабатываемые/потребляемые СК и УШР при данном перепаде реактивные мощности.
Издержки на возмещение нагрузочных потерь электроэнергии в ЛЭП:
Издержки на возмещение нагрузочных потерь в АТ ПС:
Число часов использования наибольшей нагрузки промежуточной ПС:
Потери в СК приблизительно составляют 1,5% от его установленной мощности.
Издержки на возмещение потерь в СК:
где 0,9 – это процент потерь в СК, зависящий от режима работы СК; 0,6 – процент потерь в СК, зависящий от времени включения СК в течение года;
время работы СК в течение года;
время наибольших потерь в СК.
Издержки на возмещение потерь в УШР:
Потери активной мощности в управляемом шунтирующем реакторе с учетом мощности управления составляет порядка 2% от потребляемой реактивной мощности.
Суммарные издержки на возмещение потерь электроэнергии:
Дисконтированные затраты на 15 год:
Расчеты для других значений перепада напряжения аналогичны. Результаты расчетов сведены в табл. 22, 23, 24 и 25.
Таблица 22. Результаты расчетов для участка ЭС-ПС
1,0 |
1,003 |
1,006 |
1,01 |
1,015 |
1,02 |
1,035 | |
517,5 |
515,95 |
514,41 |
512,38 |
509,85 |
507,35 |
500 | |
|
|
|
9,663 |
|
|
| |
|
|
|
51,057 |
|
|
| |
|
|
|
-281,588 |
|
|
| |
|
|
|
14,232 |
|
|
| |
|
|
|
159,063 |
|
|
| |
|
|
|
-108,006 |
|
|
| |
|
|
|
75,000 |
|
|
| |
|
|
|
143,060 |
|
|
|
Таблица 23. Результаты расчетов для участка ПС-Система
1,0 |
1,003 |
1,006 |
1,01 |
1,015 |
1,02 |
1,035 | |
517,5 |
515,95 |
514,41 |
512,38 |
509,85 |
507,35 |
500 | |
|
|
|
14,407 |
|
|
| |
|
|
|
72,588 |
|
|
| |
|
|
|
-87,585 |
|
|
| |
|
|
|
11,971 |
|
|
| |
|
|
|
135,663 |
|
|
| |
|
|
|
-63,075 |
|
|
| |
|
|
|
69,055 |
|
|
| |
|
|
|
138,650 |
|
|
|
Таблица 24. Результаты расчетов для промежуточной ПС
517,5 |
515,95 |
514,41 |
512,38 |
509,85 |
507,35 |
500 | |
|
|
|
203,679 |
|
|
| |
|
|
|
0,498 |
|
|
| |
|
|
|
47,105 |
|
|
| |
|
|
|
491,583 |
|
|
| |
|
|
|
140,916 |
|
|
| |
|
|
|
0,236 |
|
|
| |
|
|
|
243,079 |
|
|
| |
|
|
|
4 |
|
|
|
Таблица 25. Результаты расчетов приведенных затрат
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|