- •1. Система обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации.
- •1.1 Понятие «система обеспечения информационной безопасности».
- •1.2 Государственная система обеспечения информационной безопасности рф и ее структура.
- •1.4 Общая характеристика деятельности федеральных органов исполнительной власти рф в области обеспечения информационной безопасности: фстэк, фсб, фсо, свр, мо, мвд рф.
- •2. Значение и цели защиты информации в современной России.
- •2.1 Общая характеристика целей защиты информации.
- •2.2 Соответствие целей защиты информации характеру защищаемой информации и характеристикам субъектов информационных отношений.
- •3. Угрозы безопасности информации.
- •3.1 Понятие «угроза безопасности информации». Причины возникновения угроз безопасности информации. Классификация и характеристика угроз.
- •3.2 Разработка моделей угроз безопасности информации конкретной организации.
- •3.3 Определение актуальности угроз.
- •3.4 Ущерб организации в результате реализации угроз безопасности информации.
- •3.5 Виды ущерба. Структура прямых и косвенных потерь при реализации угроз безопасности информации.
- •4. Каналы и методы несанкционированного доступа к информации.
- •4.2 Методы несанкционированного доступа к информации, применяемые при использовании каждого канала.
- •4.3 Классификация каналов несанкционированного доступа к информации.
- •4.4 Понятие «атаки» на информационную систему. Основные методы реализации атак на информационные системы.
- •5. Уязвимость информации в информационных системах.
- •5.1 Понятие уязвимости информации в информационных системах. Причины возникновения уязвимости информации.
- •5.2 Классификация уязвимостей информации.
- •5.3 Понятие «утечка информации». Общая характеристика каналов утечки информации из информационных систем.
- •5.4 Порядок оценки уязвимости информации в информационных системах.
- •6. Риски информационной безопасности.
- •6.1 Понятие «риск информационной безопасности».
- •7. Объекты защиты информации.
- •7.1 Понятие «рубеж защиты информации».
- •7.2 Классификация и особенности видов носителей информации с позиции обеспечения безопасности.
- •8. Классификация методов и средств защиты информации.
- •8.1 Классификация и общая характеристика методов и средств защиты информации: инженерно-технические, программно-аппаратные, средства аудита информационной безопасности.
- •9. Механизмы защиты государственной тайны.
- •9.2 Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне в соответствии с требованиями Указа Президента рф № 1203 1995 года «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне».
- •10. Механизмы защиты, основанные на разделении конфиденциальной информации на виды тайны.
- •10.2 Основания и методика отнесения сведений к коммерческой тайне на основе требований Указа Президента рф № 188 1997 года «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера».
- •10.3 Понятие «служебная тайна» в соответствии с требованиями Указа Президента рф № 188 1997 года «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера».
- •Федеральный закон о служебной тайне
- •2. Порядок обращения с документами, содержащими служебную информацию ограниченного распространения
- •Глава 3. Права субъекта персональных данных
- •Глава 4. Обязанности оператора
- •11. Механизмы защиты информации в информационных системах документооборота.
- •11.3 Средства и технологии эп: удостоверяющие центры и их функции, сертификаты ключа проверки эп; классы сертификатов и их отличия.
- •12. Механизмы управления информационной безопасностью.
- •12.2 Понятие «Политика информационной безопасности организации». Цель Политики. Документальное оформление Политики: структура, основное содержание разделов.
- •12.3 Последовательность разработки Политики информационной безопасности организации. Пересмотр и оценка Политики.
- •1. Первоначальный аудит безопасности
- •2. Разработка
- •3. Внедрение
- •4. Аудит и контроль
- •5. Пересмотр и корректировка
- •13. Механизмы менеджмента информационной безопасности.
- •13.1 Управление информационной безопасностью предприятия на основе положений гост р исо/мэк 27001-2006.
- •13.2 Использование процессного подхода в управлении информационной безопасностью на основе модели pdca: планирование - реализация - проверка - улучшение. Перечень действий на каждой стадии модели.
- •1. Средства защиты информации, встроенные в системное программное обеспечение.
- •1.1 Общая характеристика системы защиты информации, встроенной в современную операционную систему. Понятие, сущность и общая характеристика процессов аутентификации, авторизации и аудита.
- •1.4 Процедура аудита, осуществляемого средствами операционной системы. Сущность аудита, его роль в обеспечении безопасности и выполняемые функции.
- •1.5 Журналы событий и безопасности Windows. Порядок использования содержания журналов для получения сведений в целях обеспечения безопасности.
- •2. Прикладные программные средства защиты информации.
- •2.4 Средства создания виртуальных частных сетей. Понятие, возможности, принцип действия и область использования технологии vpn. Состав сети и основные функциональные возможности vpn.
- •Intranet vpn
- •Internet vpn
- •2.5 Средства обнаружения и предотвращения атак. Понятие, классификация и примеры сетевых атак.
- •3. Программно-аппаратные средства защиты информации.
- •3.2 Электронная подпись (эп). Контроль целостности информации с использованием эп. Процессы формирования и проверки эп. Технология использования эп.
- •4. Системы резервного копирования.
- •5. Обеспечение безопасности информации в «облачных» вычислениях.
- •Практика
- •11. Управление параметрами логического входа в операционную систему ms Windows с использованием программно-аппаратных средств биометрической аутентификации.
- •12. Защита ресурсов операционной системы ms Windows от нсд с использованием программно-аппаратного средства.
- •16. Обнаружение закладочных устройств в защищаемом помещении предприятия.
- •16.1 Практическое обнаружение излучающих закладочных устройств в защищаемом помещении предприятия с использованием поискового комплекса «Крона».
- •16.2 Практическое обнаружение неизлучающих закладочных устройств в защищаемом помещении предприятия с использованием нелинейного локатора nr-900ems.
- •17. Разработка плана расследования инцидента информационной безопасности в должности руководителя (сотрудника) группы реагирования.
- •1. Общая характеристика каналов утечки информации.
- •2. Способы и средства инженерно-технической защиты информации.
- •2.4 Общая характеристика средств нейтрализации угроз. Средства управления системами защиты. Интегрированные системы защиты.
- •3. Оценка защищенности объектов информатизации.
- •4. Аттестация объектов информатизации по требованиям безопасности информации.
- •1. Реализация проекта создания системы защиты информации (приобретения технических, программно-аппаратных средств защиты информации).
- •2. Моделирование затрат на информационную безопасность.
- •1. Методы криптографической защиты информации.
- •2. Симметричные алгоритмы шифрования.
- •2.1 Модель симметричной криптосистемы. Примеры алгоритмов симметричного шифрования: des, Triple des, aes и их основные характеристики.
- •3. Асимметричные алгоритмы шифрования.
- •4. Электронная подпись.
- •1. Управление инцидентами информационной безопасности на предприятии.
- •1.1 Менеджмент инцидентов информационной безопасности на основе требований нормативных документов. Общая характеристика и краткое содержание этапов менеджмента инцидентов информационной безопасности.
Intranet vpn
Используют для объединения в единую защищённую сеть нескольких распределённых филиалов одной организации, обменивающихся данными по открытым каналам связи.
Remote Access VPN
Используют для создания защищённого канала между сегментом корпоративной сети (центральным офисом или филиалом) и одиночным пользователем, который, работая дома, подключается к корпоративным ресурсам с домашнего компьютера, корпоративного ноутбука,смартфона или интернет-киоскa.
Extranet VPN
Используют для сетей, к которым подключаются «внешние» пользователи (например, заказчики или клиенты). Уровень доверия к ним намного ниже, чем к сотрудникам компании, поэтому требуется обеспечение специальных «рубежей» защиты, предотвращающих или ограничивающих доступ последних к особо ценной, конфиденциальной информации.
Internet vpn
Используется для предоставления доступа к интернету провайдерами, обычно если по одному физическому каналу подключаются несколько пользователей. Протокол PPPoE стал стандартом в ADSL-подключениях.
L2TP был широко распространён в середине 2000-х годов в домовых сетях: в те времена внутрисетевой трафик не оплачивался, а внешний стоил дорого. Это давало возможность контролировать расходы: когда VPN-соединение выключено, пользователь ничего не платит. В настоящее время (2012) проводной интернет дешёвый или безлимитный, а на стороне пользователя зачастую есть маршрутизатор, на котором включать-выключать интернет не так удобно, как на компьютере. Поэтому L2TP-доступ отходит в прошлое.
Client/Server VPN
Он обеспечивает защиту передаваемых данных между двумя узлами (не сетями) корпоративной сети. Особенность данного варианта в том, что VPN строится между узлами, находящимися, как правило, в одном сегменте сети, например, между рабочей станцией и сервером. Такая необходимость очень часто возникает в тех случаях, когда в одной физической сети необходимо создать несколько логических сетей. Например, когда надо разделить трафик между финансовым департаментом и отделом кадров, обращающихся к серверам, находящимся в одном физическом сегменте. Этот вариант похож на технологию VLAN, но вместо разделения трафика, используется его шифрование.
2.5 Средства обнаружения и предотвращения атак. Понятие, классификация и примеры сетевых атак.
Система обнаружения вторжений (СОВ) — программное или аппаратное средство, предназначенное для выявления фактов неавторизованного доступа в компьютерную систему или сеть либо несанкционированного управления ими в основном через Интернет. Соответствующий английский термин — Intrusion Detection System (IDS). Системы обнаружения вторжений обеспечивают дополнительный уровень защиты компьютерных систем.
Системы обнаружения вторжений используются для обнаружения некоторых типов вредоносной активности, которая может нарушить безопасность компьютерной системы. К такой активности относятся сетевые атаки против уязвимых сервисов, атаки, направленные на повышение привилегий, неавторизованный доступ к важным файлам, а также действия вредоносного программного обеспечения (компьютерных вирусов, троянов и червей)
Обычно архитектура СОВ включает:
сенсорную подсистему, предназначенную для сбора событий, связанных с безопасностью защищаемой системы
подсистему анализа, предназначенную для выявления атак и подозрительных действий на основе данных сенсоров
хранилище, обеспечивающее накопление первичных событий и результатов анализа
консоль управления, позволяющая конфигурировать СОВ, наблюдать за состоянием защищаемой системы и СОВ, просматривать выявленные подсистемой анализа инциденты
Существует несколько способов классификации СОВ в зависимости от типа и расположения сенсоров, а также методов, используемых подсистемой анализа для выявления подозрительной активности. Во многих простых СОВ все компоненты реализованы в виде одного модуля или устройства.
Удалённая сетевая атака — информационное разрушающее воздействие на распределённую вычислительную систему (ВС), осуществляемое программно по каналам связи.
Классификация атак
По характеру воздействия
пассивное
активное
Пассивное воздействие на распределённую вычислительную систему (РВС) представляет собой некоторое воздействие, не оказывающее прямого влияния на работу системы, но в то же время способное нарушить её политику безопасности. Отсутствие прямого влияния на работу РВС приводит именно к тому, что пассивное удалённое воздействие (ПУВ) трудно обнаружить. Возможным примером типового ПУВ в РВС служит прослушивание канала связи в сети.
Активное воздействие на РВС — воздействие, оказывающее прямое влияние на работу самой системы (нарушение работоспособности, изменение конфигурации РВС и т. д.), которое нарушает политику безопасности, принятую в ней. Активными воздействиями являются почти все типы удалённых атак. Связано это с тем, что в саму природу наносящего ущерб воздействия включается активное начало. Явное отличие активного воздействия от пассивного — принципиальная возможность его обнаружения, так как в результате его осуществления в системе происходят некоторые изменения. При пассивном же воздействии, не остается совершенно никаких следов (из-за того, что атакующий просмотрит чужое сообщение в системе, в тот же момент не изменится собственно ничего).
По цели воздействия
нарушение функционирования системы (доступа к системе)
нарушение целостности информационных ресурсов (ИР)
нарушение конфиденциальности ИР
Этот признак, по которому производится классификация, по сути есть прямая проекция трех базовых разновидностей угроз — отказа в обслуживании, раскрытия и нарушения целостности.
Главная цель, которую преследуют практически при любой атаке — получение несанкционированного доступа к информации. Существуют два принципиальных варианта получения информации: искажение и перехват. Вариант перехвата информации означает получение к ней доступа без возможности ее изменения. Перехват информации приводит, следовательно, к нарушению ее конфиденциальности. Прослушивание канала в сети — пример перехвата информации. В этом случае имеется нелегитимный доступ к информации без возможных вариантов ее подмены. Очевидно, что нарушение конфиденциальности информации относится к пассивным воздействиям.
Возможность подмены информации следует понимать либо как полный контроль над потоком информации между объектами системы, либо возможность передачи различных сообщений от чужого имени. Следовательно, понятно, что подмена информации приводит к нарушению её целостности. Такое информационное разрушающее воздействие есть характерный пример активного воздействия. Примером же удалённой атаки, предназначенной для нарушения целостности информации, может послужить удалённая атака (УА) «Ложный объект РВС».
По наличию обратной связи с атакуемым объектом
с обратной связью
без обратной связи (однонаправленная атака)
Атакующий отправляет некоторые запросы на атакуемый объект, на которые ожидает получить ответ. Следовательно между атакующим и атакуемым появляется обратная связь, позволяющая первому адекватно реагировать на всяческие изменения на атакуемом объекте. В этом суть удалённой атаки, осуществляемой при наличии обратной связи с атакующим объектом. Подобные атаки наиболее характерны для РВС.
Атаки без обратной связи характерны тем, что им не требуется реагировать на изменения на атакуемом объекте. Такие атаки обычно осуществляются при помощи передачи на атакуемый объект одиночных запросов. Ответы на эти запросы атакующему не нужны. Подобную УА можно назвать также однонаправленной УА. Примером однонаправленных атак является типовая УА «DoS-атака».
По условию начала осуществления воздействия
Удалённое воздействие, также как и любое другое, может начать осуществляться только при определённых условиях. В РВС существуют три вида таких условных атак:
атака по запросу от атакуемого объекта
атака по наступлению ожидаемого события на атакуемом объекте
безусловная атака
Воздействие со стороны атакующего начнётся при условии, что потенциальная цель атаки передаст запрос определённого типа. Такую атаку можно назвать атакой по запросу от атакуемого объекта. Данный тип УА наиболее характерен для РВС. Примером подобных запросов в сети Интернет может служить DNS- и ARP-запросы, а в Novell NetWare — SAP-запрос.
Атака по наступлению ожидаемого события на атакуемом объекте. Атакующий непрерывно наблюдает за состоянием ОС удалённой цели атаки и начинает воздействие при возникновении конкретного события в этой системе. Атакуемый объект сам является инициатором начала атаки. Примером такого события может быть прерывание сеанса работы пользователя с сервером без выдачи команды LOGOUT в Novell NetWare.
Безусловная атака осуществляется немедленно и безотносительно к состоянию операционной системы и атакуемого объекта. Следовательно, атакующий является инициатором начала атаки в данном случае.
При нарушении нормальной работоспособности системы преследуются другие цели и получение атакующим незаконного доступа к данным не предполагается. Его целью является вывод из строя ОС на атакуемом объекте и невозможность доступа для остальных объектов системы к ресурсам этого объекта. Примером атаки такого вида может служить УА «DoS-атака».
По расположению субъекта атаки относительно атакуемого объекта
внутрисегментное
межсегментное
Некоторые определения:
Источник атаки (субъект атаки) — программа (возможно оператор), ведущая атаку и осуществляющая непосредственное воздействие.
Хост (host) — компьютер, являющийся элементом сети.
Маршрутизатор (router) — устройство, которое обеспечивает маршрутизацию пакетов в сети.
Подсетью (subnetwork) называется группа хостов, являющихся частью глобальной сети, отличающихся тем, что маршрутизатором для них выделен одинаковый номер подсети. Так же можно сказать, что подсеть есть логическое объединение хостов посредством маршрутизатора. Хосты внутри одной подсети могут непосредственно взаимодействовать между собой, не задействовав при этом маршрутизатор.
Сегмент сети — объединение хостов на физическом уровне.
С точки зрения удалённой атаки крайне важным является взаимное расположение субъекта и объекта атаки, то есть находятся ли они в разных или в одинаковых сегментах. Во время внутрисегментной атаки, субъект и объект атаки располагаются в одном сегменте. В случае межсегментной атаки субъект и объект атаки находятся в разных сетевых сегментах. Этот классификационный признак дает возможность судить о так называемой «степени удалённости» атаки.
Далее будет показано, что практически внутрисегментную атаку осуществить намного проще, чем межсегментную. Отметим так же, что межсегментная удалённая атака представляет куда большую опасность, чем внутрисегментная. Это связано с тем, что в случае межсегментной атаки объект её и непосредственно атакующий могут находиться на расстоянии многих тысяч километров друг от друга, что может существенно воспрепятствовать мерам по отражению атаки.
По уровню эталонной модели ISO/OSI, на котором осуществляется воздействие
физический
канальный
сетевой
транспортный
сеансовый
представительный
прикладной
Международной организацией по стандартизации (ISO) был принят стандарт ISO 7498, который описывает взаимодействие открытых систем (OSI), к которым принадлежат также и РВС. Каждый сетевой протокол обмена, также как и каждую сетевую программу, удаётся так или иначе спроецировать на эталонную 7-уровневую модель OSI. Такая многоуровневая проекция даёт возможность описать в терминах модели OSI использующиеся в сетевом протоколе или программе функции. УА — сетевая программа, и логично рассматривать её с точки зрения проекции на эталонную модель ISO/OSI [2].
2.6 Понятие, принцип действия программных систем IDS/IPS. Возможности IDS/IPS-систем по обнаружению атак. Понятие аномалии и злоупотребления и способы их выявления IDS/IPS-системами. Порядок действия IDS/IPS-систем по обнаружению и предотвращению сетевых атак. Примеры программных и программно-аппаратных IDS/IPS-систем, их преимущества и недостатки.
Большая статься http://netconfig.ru/server/ids-ips/
Система обнаружения вторжений (СОВ) (англ. Intrusion Detection System (IDS)) — программное или аппаратное средство, предназначенное для выявления фактов неавторизованного доступа (вторжения или сетевой атаки) в компьютерную систему или сеть.
Система предотвращения вторжений (англ. Intrusion Prevention System (IPS)) — программное или аппаратное средство, которое осуществляет мониторинг сети или компьютерной системы в реальном времени с целью выявления, предотвращения или блокировки вредоносной активности.
В целом IPS по классификации и свои функциям аналогичны IDS. Главное их отличие состоит в том, что они функционируют в реальном времени и могут в автоматическом режиме блокировать сетевые атаки. Каждая IPS включает в себя модуль IDS.
Обычно IDS включает:
Сенсорную подсистему, предназначенную для сбора событий, связанных с безопасностью защищаемой сети или системы;
Подсистему анализа, предназначенную для выявления сетевых атак и подозрительных действий;
Хранилище, в котором накапливаются первичные события и результаты анализа;
Консоль управления, позволяющая конфигурировать IDS, наблюдать за состоянием защищаемой системы и IDS, просматривать выявленные подсистемой анализа инциденты.
Возможности:
используют различные методы обнаружения вторжений (сигнатурный анализ, технология декодирования протоколов, анализ аномалий протоколов, обнаружения любых видов сканирования сетей, адаптивное применение сигнатур)
проводят анализ и корреляцию событий безопасности на предмет наличия шаблонов, отражающих злоупотребления или необычные особенности «поведения»
позволяют автоматически реагировать на обнаруженную подозрительную активность
генерируют отчет с результатами, полученными в процессе обнаружения
Метод аномалий состоит в определении ненормального (необычного) поведения на хосте или в сети. Детекторы аномалий предполагают, что атаки отличаются от "нормальной" (законной) деятельности и могут, следовательно, быть определены системой, которая умеет отслеживать эти отличия. Детекторы аномалий создают профили, представляющие собой нормальное поведение пользователей, хостов или сетевых соединений. Эти профили создаются, исходя из данных истории, собранных в период нормального функционирования. Затем детекторы собирают данные о событиях и используют различные метрики для определения того, что анализируемая деятельность отклоняется от нормальной.
Преимущества метода аномалий:
Определение атаки без знания конкретных деталей (сигнатуры);
Детекторы аномалий могут создавать информацию, которая в дальнейшем будет использоваться для определения сигнатур атак.
Недостатки метода аномалий:
Большое количество ложных сигналов при непредсказуемом поведении пользователей и непредсказуемой сетевой активности;
Временные затраты на этапе обучения системы, во время которого определяются характеристики нормального поведения.
Тестируемый продукт |
Вариант настроек |
Предотвращение атак [%] |
Kaspersky |
Standard/Max |
94% |
Norton |
Standard/Max |
82% |
Comodo |
Max |
71% |
McAfee |
Standard/Max |
71% |
Trend Micro* |
Max |
67% |
Comodo |
Standard |
65% |
Avast |
Standard/Max |
59% |
Avira |
Standard/Max |
59% |
Dr.Web |
Standard/Max |
59% |
Eset |
Standard/Max |
59% |
G DATA |
Max |
59% |
Panda |
Max |
59% |
PC Tools |
Max |
59% |
Trend Micro* |
Standard |
59% |
AVG |
Max |
47% |
BitDefender |
Standard/Max |
47% |
ZoneAlarm |
Max |
47% |
2.7 Средства предотвращения утечки информации. Понятие и принцип действия DLP-систем. Возможности DLP-систем по предотвращению утечки информации в информационной системе предприятия. Примеры программных решений DLP-систем. Практическая работа по внедрению DLP-системы в информационную систему организации.
Предотвращение утечек (англ. Data Loss Prevention, DLP) — технологии предотвращения утечек конфиденциальной информации из информационной системы вовне, а также технические устройства (программные или программно-аппаратные) для такого предотвращения утечек.
DLP-системы строятся на анализе потоков данных, пересекающих периметр защищаемой информационной системы. При детектировании в этом потоке конфиденциальной информации срабатывает активная компонента системы, и передача сообщения (пакета, потока, сессии) блокируется.
Примеры:
Securit ZGate;
InfoWatch Traffic Monitor;
Symantec Data Loss Prevention;
Search Inform Контур безопасности;
FalconGaze SecureTower.
Даже если разработать политику информационной безопасности DLP-системы на первом этапе невозможно, это должно быть выполнено впоследствии. Эти работы, по сути, и составляют «внедрение DLP». Политика обеспечивает настройку жизненного цикла инцидента с участием представителей различных служб компании. Они привлекаются для разбора инцидентов и должны обладать специальной компетенцией и способностью принимать управленческие решения.
Для разработки политики необходимо определить, какие данные относятся к конфиденциальным и какие сотрудники имеют право на доступ к ним. Также определяется круг лиц, которых необходимо уведомить о выявленных системой инцидентах. Большим подспорьем при ответе на вопросы, возникающие при разработке политики информационной безопасности DLP-системы, является наличие политики информационной безопасности компании.
2.8 Средства защиты от компьютерных вирусов. Понятие компьютерного вируса, классификация и основы деструктивного воздействия. Антивирусная система: понятие, принцип действия, классификация, примеры. Общая характеристика современных методов обнаружения компьютерных вирусов и защиты от них: эвристические методы детектирования вирусов; проактивная защита от вирусов; поведенческий анализатор. Интегрированные антивирусные решения и их общая характеристика: защита от спама, межсетевое экранирование, защита от использования опасных сетевых ресурсов. Организация антивирусной защиты информационной системы предприятия.
Антивирусная программа (антивирус) — специализированная программа для обнаружения компьютерных вирусов, а также нежелательных (считающихся вредоносными) программ вообще и восстановления заражённых (модифицированных) такими программами файлов, а также для профилактики — предотвращения заражения (модификации) файлов или операционной системы вредоносным кодом.
Говоря о системах Майкрософт, следует знать, что обычно антивирус действует по схеме:
поиск в базе данных антивирусного ПО сигнатур вирусов
если найден инфицированный код в памяти (оперативной и/или постоянной), запускается процесс карантина, и процесс блокируется
зарегистрированная программа обычно удаляет вирус, незарегистрированная просит регистрации и оставляет систему уязвимой.
Различают следующие виды антивирусных программ:
— программы-детекторы;
— программы-доктора, или фаги;
— программы-ревизоры;
— программы-фильтры;
— программы-вакцины, или иммунизаторы.
Эвристический анализ (эвристическое сканирование) — это совокупность функций антивируса, нацеленных на обнаружение неизвестных вирусным базам вредоносных программ, но в то же время этот же термин обозначает один из конкретных способов.
Практически все современные антивирусные средства применяют технологию эвристического анализа программного кода. Эвристический анализ нередко используется совместно с сигнатурным сканированием для поиска сложных шифрующихся и полиморфных вирусов. Методика эвристического анализа позволяет обнаруживать ранее неизвестные инфекции, однако, лечение в таких случаях практически всегда оказывается невозможным.
Проактивные технологии – совокупность технологий и методов, используемых в антивирусном программном обеспечении, основной целью которых, в отличие от реактивных (сигнатурных) технологий, является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже известного вредоносного программного обеспечения в системе. При этом проактивная защита старается блокировать потенциально опасную активность программы только в том случае, если эта активность представляет реальную угрозу. Серьезный недостаток проактивной защиты - блокирование легитимных программ.