Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Наследственные нарушения СТ

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.04.2015
Размер:
568.91 Кб
Скачать

Таблица 2

Классификация типов СЭД

Большие критерии

Малые критерии

 

 

Молекулярный

 

 

 

 

дефект

 

Классический тип, АДт, ОМIМ 130000, 130010

 

Повышенная растяжимость

Гладкая, бархатистая кожа с повышенным ростом пушковых волос.

Pro alfa 1(V) или

Генерализованная ГМС.

 

 

профилактика

 

кожи.

Моллюсковидные псевдоопухоли.

Pro alfa 2(V) коллаген

Широкие атрофические рубцы.

Подкожные сферические образования.

цепей типа V.

ГМС.

Осложнения ГМС: растяжение сустава, вывихи и подвывихи,

Ненормальная структура

 

плоскостопие.

 

 

волокон коллагена по типу

 

Мышечная гипотония, задержка развития моторики.

“цветной капусты”.

 

Легкое образование гематом при незначительных травмах.

 

 

Выраженные проявления растяжимости и слабости тканей (грыжа

 

 

пищеводного отверстия, анальный пролапс в детском возрасте,

 

 

цервикальная недостаточность).

 

 

Послеоперационные грыжи.

 

 

 

Наличие аналогичных заболеваний в семье.

 

 

Гипермобильный тип, АДт, ОМIМ 130020

 

Кожные патологические

Рецидивирующие смещения (подвывихи) суставов.

Мутации генов синтеза

проявления

Хронические боли в суставах/конечностях.

коллагена IIIα1, тенасцина Х

(гиперрастяжимость и/ или

Наличие аналогичных заболеваний в семье.

 

гладкая, бархатистая кожа).

 

 

 

 

 

 

 

 

Сосудистый тип АДт, ОМIМ 130050

 

Тонкая, просвечивающая кожа.

Акрогерия.

 

и

аномальная структура кол-

Слабость или разрывы артерий,

Гипермобильность малых суставов.

лагена III, вырабатываемого

кишечника, матки.

Разрыв сухожилий и мышц.

терапия

фибробластами;

 

Обширные кровоподтеки

Эквиноварусная деформация стопы (косолапость).

мутации гена COL3A1

и поверхностные травмы.

Варикозные вены в юношеском возрасте.

 

Характерный вид лица.

Артериовенозные каротидно-кавернозные фистулы.

 

 

Пневмоторакс/пневмогемоторакс.

 

 

Рецессия десны.

 

 

 

 

Наличие аналогичных заболеваний в семье.

 

 

ВС близких родственников.

 

 

 

Кифосколиотический тип АРт ОМIМ 225400

 

Генерализованная ГМС.

Легкая ранимость кожи, атрофические рубцы.

PLOD1,

Тяжелая мышечная

Наклонность к гематомам

 

лизил-4-гидроксилаза 1

Примечание: в скобках приведен номер

синдромаКардиоваскулярнаяЧасть перечисленных синдромов при отсутствии

гипотония с рождения.

Разрывы артерий.

 

 

Прогрессирующий сколиоз.

МВ.

 

 

 

Рецидивирующая самопро-

Уменьшение размеров роговицы

 

извольная отслойка сетчатки,

Rö значимое нарушение остеогенеза.

 

миопия, глаукома.

Семейный анамнез, например, болезнь сибсов.

 

 

 

Артрохалазия АДт ОМIМ 130060

 

Тяжелая генерализованная ГМС

Повышенная растяжимость кожи.

СOL1A1, СOL1A2

с повторными подвывихами.

Ранимость кожи, атрофические рубцы.

коллаген I типа

Врожденная дислокация

Легко возникающие гематомы

 

тазобедренных и других

Мышечная гипотония

 

 

крупных суставов.

Кифосколиоз

 

 

 

 

Легкий остеопороз (радиологическое исследование)

 

 

Дерматоспараксис АРт 305200 (Х-сцепленное рецессивное заболевание)

 

 

Недостаточная активность проколлаген-пептидазы

 

Тяжелая форма слабости кожи.

Мягкая, рыхлая структура кожи.

ADAMTS2

Провисающая, излишняя кожа.

Легко возникающие гематомы.

проколагеновая

 

Преждевременный разрыв плодных оболочек.

N-протеиназа

 

Большие грыжи (пуповинные, паховые).

 

Прочие формы АД 130080, 225310, 147900, 130070

мобильный тип, 130020)

наследственных синдромов, близких к СМ по вне-

– Синдром ГМС (СГМС) (147900).

шним проявлениям (Приложение 1).

 

 

 

полного набора “Гентских критериев” СМ и при воз-

по OMIM.

можности молекулярно-генетического обследования

 

 

Предложенный перечень в настоящее время выгля-

неизбежно окажется включенной в МПФ. Принципы

дит далеко не полным и его можно увеличить за счет

диагностики МФП будут изложены далее.

 

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

11

 

 

 

Таблица 3

Девятибалльная шкала ГМС [23]

 

 

 

 

 

 

 

 

Тест

 

Суставы

 

 

Способность

 

правый

левый

пассивно разогнуть V палец в пястнофаланговом суставе > 90º

1

1

 

пассивно привести I палец к ладонной поверхности руки

профилактика

1

1

 

пассивно разогнуть локтевой сустав ≥ 10º

1

1

 

 

 

пассивно разогнуть коленный сустав ≥ 10º

 

1

1

 

интенсивно прижать ладони к полу, не сгибая коленей

 

1

 

 

Итого

 

9

 

 

Один балл может быть получен для каждой стороны при манипуляциях 1–4, поэтому показатель ГМС максимально составляет 9 баллов.

4.2. Синдром Элерса-Данло

 

4.3. Несовершенный остеогенез

 

Диагностика СЭД в настоящее время основана

НО (osteogenesis imperfecta)– группа ННСТ, харак-

на “Вилльфраншских критериях” [23]. В них вместо

теризующаяся повышенной ломкостью костей. Для

ранее признанных 10 выделены 6 типов: классический,

его диагностики до настоящего времени используют

гипермобильный, сосудистый, кифосколиотический,

маркеры [41]. НО относится к заболеваниям АДт

артрохалазия, дерматоспараксис. Большие и малые диа-

наследования, однако возможны спонтанные мута-

гностические критерии определены для каждого типа

ции. Выделяют 8 типов НО, для которых характерны

и дополнены по мере возможности результатами лабо-

или недостаточное количество, или низкое качество

раторных исследований. В таблице 2 представлена клас-

коллагена. Основными клиническими признаками

сификация наиболее распространенных типов СЭД.

являются повышенные ломкость и деформация кос-

 

Требования к диагностике CЭД

и

тей, слабость связочного аппарата суставов, низкий

 

терапия

 

 

 

 

Для клинической диагностики необходимо нали-

мышечный тонус, малый рост и голубые склеры.

чие хотя бы 1 большого критерия. По возможности

4.4. Синдром гипермобильности суставов

диагноз должен быть подтвержден современными

лабораторными методами исследования: гистохими-

Из всех ННСТ с согласованными критериями кли-

ческий анализ коллагенов I, III, V типов; дезоксирибо-

нической диагностики, СГМС наиболее распространен

нуклеиновая кислота (ДНК)-диагностика для опреде-

в клинической практике. Гипермобильными следует

ления мутаций в генах коллагенов– COL1A1, COL1A2,

считать суставы с избыточным объемом движений.

COL3A1, COL5A1, COL5A2, тенасцина-X, определе-

Оценивая ГМС следует учитывать возраст, пол и этни-

ние ферментов, участвующих в созревании молекулы

ческое происхождение пациента. Известно, что у здо-

коллагена– PLOD1, ADAMTS2; определение уровня

ровых людей суставная мобильность снижается с воз-

 

 

Кардиоваскулярная

 

тенасцина-Х, лизил-4-гидроксилазы 1, проколлагено-

растом, у женщин ее уровень выше, чем у мужчин,

вой N-протеиназы в сыворотке крови.

 

у выходцев из Азии она наибольшая, у европейцев

 

Малые критерии имеют более низкий уровень диа-

наименьшая [23]. Выраженность ГМС следует оцени-

гностической специфичности. Наличие ≥ 1 малых

вать по девятибалльной шкале Beighton P (таблица 3).

критериев вносит вклад в диагностику того или иного

ГМС является результатом слабости связок, кото-

типа СЭД.

 

рая носит наследственный характер. Особую роль

 

При отсутствии больших критериев малые недоста-

в этом отношении играют мутации генов, кодирующих

точны для диагностики. Наличие малых критериев

коллаген, эластин, фибриллин и тенасцин Х.

дает основание подозревать состояние, подобное СЭД,

ГМС может быть приобретенной, поскольку объем

характер которого будет ясен по мере того, как станет

движений в суставах может быть увеличен до гипермо-

известной его молекулярная основа.

 

бильного под воздействием тренировок. Артистам

 

Помимо СЭД, перечисленные признаки ННСТ

балета, не обладающим наследственной повышенной

могут соответствовать еще целому ряду наследствен-

растяжимостью связок, приходится развивать гипер-

ных заболеваний:

 

мобильность определенных суставов, при этом изна-

Семейная ГМС (Joint laxity, familial, 147900).

 

чально неизмененные околосуставные ткани защища-

– Синдром вялой кожи (Cutis laxa, 219200).

 

ют их от травм [37].

– Синдромзатылочногорога(OccipitalHornsyndrome

СГМС следует называть сочетание признаков ГМС

 

304150).

 

с клинической симптоматикой. Речь идет о частых

 

Таким образом, наряду с наличием СЭД, полно-

вывихах и подвывихах суставов, артралгиях, вовлече-

стью отвечающего “Вилльфраншским критериям”,

нии ВНС (ВД – вегетативная дисфункция). Таким

во многих случаях имеется их неполный набор. Такие

образом, для понимания взаимосвязей между ГМС

случаи следует относить к элерсоподобному фенотипу

и СГМС уместно привести формулу Grahame R [35]:

(ЭПФ), критерии диагностики которого будут изложе-

ГМС + симптоматика = СГМС.

ны далее.

 

Клинические признаки СГМС частично совпадают

12

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

 

 

 

 

Таблица 4

 

Пересмотренные диагностические критерии СГМС** [33]

 

 

 

Большие критерии

Малые критерии

 

• Показатель Beighton 4/9 или выше

• Показатель Beighton 1,2 или 3/9 (0, 1, 2 или 3, у пациента ≥ 50 лет)*.

 

(как при обследовании, так и в про-

• Артралгия > 3 мес. в 1–3 суставах или боль в спине > 3 мес.), спондилез, спондилез/

 

шлом)*.

 

спондилолистез*.

В заключение следует подчеркнуть, что в отличие

и гипермобильную форму ЭДС (ранее именовали ЭДСпрофилактика,

Артралгия > 4 суставов в течение > 3

Смещение/подвывих > 1 сустава или 1 сустава с неоднократным повторением.

 

месяцев*.

• Воспаление мягких околосуставных тканей. Повреждения ≥ 3: эпикондилит, тендосино-

 

 

 

вит, бурсит.

 

 

 

МВ.

 

 

 

• Аномалии кожи: стрии, гиперрастяжимость, тонкая кожа, образование рубцов по типу

папиросной бумаги.

• Признаки, связанные с органами зрения: эпикантус или миопия, или антимонголоидный разрез глаз.

• Варикозные вены, или грыжа, или выпадение матки/прямой кишки.

Примечание:* Сочетание больших и малых критериев под номером 1 и 2, соответственно, исключается. ** Критерии применимы для лиц в возрасте 16-85 лет.

с таковыми при других ННСТ. К ним, помимо ГМС,

исключив СМ и СЭД. Диагноз СГМС у части пациен-

относятся повышенная растяжимость кожи, нарушение

тов в настоящее время может быть подтвержден лабора-

рубцевания и стрии, марфаноидная внешность (МВ),

торныманализомуровнятенасцина-Хсывороткикрови

а также остеопения. Существует мнение, что СГМС

и при определении полиморфизма гена тенасцина-Х.

тип III) следует считать однозначными [33]. СГМС,

от других, рассмотренных выше, вариантов ННСТ,

хотя и не уменьшает продолжительности жизни, сущеси- СГМС встречается достаточно часто, что требует

твенно снижает ее качество, т. к. сопровождается воз-

обсуждения алгоритма его диагностики.

 

терапия

 

никновением суставных болей и нетрудоспособностью.

4.5. Алгоритм диагностики наследственных

В таблице 4 приведены критерии СГМС.

 

СГМС диагностируют при наличии 2 больших кри-

нарушений соединительной ткани

териев либо 1 большого и 2 малых, или 4 малых крите-

 

Алгоритм диагностики основных классифицируе-

риев. 2 малых критерия достаточны, если имеется

мых ННСТ у пациентов с признаками ГМС представ-

близкий родственник, страдающий данным заболева-

лен на схеме [38] (рисунок 2).

нием. СГМС исключают при наличии СМ или СЭД,

 

Определенный набор внешних признаков позволяет

иныхтипов,кромегипермобильноготипаЭДС(ранее–

с большой долей вероятности предположить наличие того

ЭДС III), в соответствии с определениями, предусмот-

или иного ННСТ. Наименьшей диагностической специ-

ренными “Гентскими” [27] и “Вилльфраншскими кри-

фичностью обладают суставные признаки, а ГМС может

териями” [23].

 

присутствовать практически при всех диспластических

Таким образом, диагноз СГМС устанавливают при

синдромах и фенотипах. Сочетание костных и суставных

наличии ГМС и суставных болей, предварительно

маркеров дает основание для диагностического поиска

Рис. 2 Алгоритм диагностики классифицируемых ННСТ у пациентов с признаками ГМС [38].

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

13

СМ и родственных ему ННСТ. Выявление признаков

кулярно-генетического, иммуногистохимического или

изменениякоживсочетанииссуставнымии/иликостны-

иных специальных исследований, позволяющих уточ-

ми критериями указывает на высокую вероятность нали-

нить диагноз.

 

чия СЭД. Повышенная ломкость костей, голубые склеры

Однако, наряду с наследственными синдромами,

в сочетании с низкорослостью дают основание для диа-

диагностические критерии которых известны, широко

гностики НО. Наконец, наличие набора признаков ГМС

распространены синдромы и фенотипы, обладающие

по своей клинической картине к СМ. Поскольку иденпрофилактика-

Важно подчеркнуть, что диагностика

перечислен-

 

 

 

ННСТ, но не пол-

 

 

 

 

критериям.

 

 

 

сравнительно

благо-

 

 

 

, им сопутс-

 

 

 

трудности .

5. Наиболее распространенные диспластические синдромы

 

и фенотипы

 

 

 

 

 

 

диагностики

СЭД;

шним

 

 

 

СГМС; реко-

типы

 

 

АНА ) по веде-

практике

 

сердца

[20].

тификация отдельных ННСТ из-за сложности органи-

ных синдромов и фенотипов требует не только знания

 

 

и

основных признаков и алгоритмов ННСТ, но и резуль-

зации молекулярно-генетических исследований край-

 

 

терапия

 

 

не затруднена, следует использовать принципы опре-

татов семейного, лабораторного обследований метабо-

деления синдромов и фенотипов на основе близости

лизма СТ.

 

их фенотипических признаков. Основанием для тако-

Основу алгоритма диагностики названных синдро-

гоопределенияслужаталгоритмы,созданныесисполь-

мов и фенотипов составляют те же принципы деления

зованием общепринятых подходов с применением

диагностических критериев на большие и малые, как

согласованных критериев. Отдавая дань отечествен-

это сделано в согласованных экспертами рекоменда-

ной традиции, такие синдромы и фенотипы следует

циях по диагностике основных ННСТ, используются

отнести к ДСТ.

 

тот же набор маркеров и те же подходы к оценке степе-

Ниже представлены наиболее распространенные

ни их выраженности. Согласно “Гентским критери-

диспластические синдромы и фенотипы, которые

ям”, большие критерии свидетельствуют о наличии

часто имеют сходные внешние проявления.

Кардиоваскулярная

в соответствующей системе патологических измене-

 

Наиболее распространенные синдромы и феноти-

ний. Малые критерии, а в некоторых случаях один

пы, включенные в понятие “дисплазия соединитель-

большой, свидетельствуют об участии системы

ной ткани”: ПМК, МВ, МПФ, ЭПФ, СГМС, синдро-

в наследственной патологии СТ.

 

мы со смешанным фенотипом (СФ), неклассифициру-

5.1. Алгоритмы диагностики диспластических

емый фенотип (НКФ).

 

В перечень включен СГМС, алгоритмы диагности-

синдромов и фенотипов

 

ки которого рассматривались ранее. Все синдромы

5.1.1. Пролапс митрального клапана

 

и фенотипы расположены в порядке убывания их кли-

ПМК определяют сегодня по данным ЭхоКГ как

нической значимости.

 

выбухание одной и/или обеих створок митрального

Первые три синдрома и фенотипа частично совпа-

клапана в полость левого предсердия (ЛП) ≥ 2 мм над

дают по клиническим проявлениям с СМ. Два следую-

уровнем митрального кольца в парастернальной пози-

щих фенотипа и синдрома имеют много общих черт

ции по длинной оси с миксоматозной дегенерацией

с классическим и гипермобильным типами СЭД.

 

(МД) створок или без нее, с митральной регургитацией

Основой для диагностики таких синдромов и фено-

(МР) или без нее [20].

 

типов должны стать результаты семейного, генеалоги-

Такая формулировка допускает включение в поня-

ческого и фенотипического обследования, данные

тие ПМК самых разных вариантов:

 

ЭхоКГ и УЗИ органов брюшной полости и почек.

– безобидный ЭхоКГ-феномен, возникающий

Из множества внешних признаков ННСТ приоритет-

из-за избыточной длины створок или их высо-

ны те, которые используются в международных реко-

кой эластичности у лиц молодого возраста, осо-

мендациях в качестве больших и малых критериев

бенно у молодых женщин;

 

ННСТ.

 

 

– МАС, часто сопровождающая другие классифи-

Для оценки вовлечения той или иной системы сле-

цируемые и неклассифицируемые диспласти-

дует опираться на критерии, изложенные в рекоменда-

ческие синдромы;

 

циях:

“Гентские критерии” диагностики СМ;

– самостоятельный клинически и прогностически

14

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

значимый синдром: первичный семейный ПМК

 

– Отношение верхнего (до лонного сращения)

(Familial mitral valve prolapse;– MIM 157700),

 

и нижнего сегментов тела менее 0,89.

 

далее,– синдром ПМК и первичный миксома-

 

– Длина кисти более 11% от роста.

 

тозный ПМК (Myxomatous mitral valve prolapse–

 

– Длина стопы более 15% от роста.

 

MIM 607829 или MIM 610840). Возможны несе-

 

МВ внешность может быть самостоятельным синд-

мейные формы синдрома ПМК в результате

ромом (синдром Loeys-Dietz тип 2B; LDS2B– 610380)

 

 

профилактика

 

 

 

спонтанных мутаций генов.

 

 

илипроявлениемдругихННСТ:СМ,первичныйПМК,

– плейотропное проявление некоторых классифи-

MASS-синдром, врожденная контрактурная арахно-

цируемых ННСТ: СМ, СЭД и др.

 

 

дактилия и др.

 

 

Прежде всего, необходимо исключить ПМК, свя-

5.1.3. Марфаноподобный фенотип

 

занный с одним из классифицируемых ННСТ. При

 

МПФ диагностируют при наличии признаков вов-

выявлении семейного или миксоматозного ПМК соот-

лечения костной системы в сочетании с патологичес-

ветствующий диагноз: “Синдром

ПМК”

или

кими изменениями одной из висцеральных систем или

“Первичный миксоматозный ПМК” будут предпочти-

признаками вовлечения еще двух систем. В обязатель-

тельны перед всеми другими диспластическими синд-

ный перечень исследований костной системы больных

ромами и фенотипами. При диагностике генетически

с подозрением на СМ согласно Гентским критериям

детерминированного первичного ПМК нельзя ограни-

включены: Rö исследование тазобедренных суставов

читься лишь формально выполненной ЭхоКГ в стан-

и КТ или МРТ позвоночника.

 

 

дартных позициях, необходимо учитывать результаты

 

В МПФ могут быть включены как

случаи

обследования семьи, фенотипические данные и кли-

СМ с неполным соответствием “Гентским критери-

ническую картину заболевания.

 

 

ям”, так и целый ряд родственных с СМ ННСТ, кото-

При отсутствии признаков МД створок и мини-

рые перечислены в Приложении 1. Необходимо пом-

 

 

и

 

 

 

мальной МР необходима дифференциальная диагнос-

нить, что отсутствие полного набора “Гентских крите-

тика между синдромом ПМК, ПМК как одной из МАС

риев” СМ, не снижает опасности развития осложне-

ме (ЭКГ). При исключении синдрома ПМК выбуханиетерапиякожи, мышц, суставов, а также сосудов. Главное усло-

ивариантомнормы.ДиагностикасиндромаПМКдолж-

ний, связанных с расслоением и разрывом аорты, хотя

наосновыватьсянаклиническихиЭхоКГданных[1,20].

такие осложнения появляются у больных с не полным

Синдром ПМК– это сочетание ЭхоКГ-признаков про-

набором критериев в более позднем возрасте [30].

лабирования створок/створки с клиническими данны-

5.1.4. Элерсоподобный фенотип

 

ми: систолический клик и систолический шум, гипо-

 

ЭПФ–этоширокийдиапазонсостоянийот“непол-

тензия и ортостатическая недостаточность, ВД, арит-

ного” СЭД до весьма легких отклонений, диагности-

мический синдром и изменения на электрокардиограм-

руемых при наличии малых признаков изменения

створок ≥2 мм над уровнем митрального кольца можно

вие диагностики ЭПФ– наличие не менее 2 малых

– Сколиотическая деформация позвоночника.

Кардиоваскулярнаяна на рисунке 3.

 

 

расценить как один из вариантов МАС, количество

критериев вовлечения кожи (“Вилльфраншские кри-

которых, как известно, тесно коррелирует с количест-

терии”, раздел 3.2). Необходимо иметь в виду, что при

вом выявляемых внешних признаков ННСТ [19].

упрощенном алгоритме диагностики в ЭПФ могут

Не следует забывать о возможности выбухания створок

быть включены как некоторые субклинические вари-

на 2 мм над уровнем митрального

кольца

без

анты уже известных шести подтипов, упомянутых

МР и МД как варианте нормы.

 

 

в “Вилльфраншских критериях”, так и множество еще

5.1.2. Марфаноидная внешность

 

 

не классифицированных вариантов СЭД.

 

Диагноз МВ следует устанавливать в соответствии

5.1.5 Cмешанный фенотип

 

 

с Гентскими критериями при наличии признаков вов-

 

СФ диагностируют при наличии маркеров вовлече-

лечения костной системы и отсутствии признаков вов-

ния костной системы, кожи и ГМС. Вовлечение кост-

лечения зрительного аппарата, сердечно-сосудистой

ной системы следует оценивать по “Гентским критери-

и дыхательной систем (Гентские критерии, раздел 3.1).

ям” [27], используемым для диагностики МВ (4 из 8

Напомним, что костная система считается вовлечен-

критериев); кожи– при наличии не менее 2 кожных

ной, если присутствуют 4 из 8 малых критериев, харак-

критериев; суставов– при наличии ГМС ≥ 4 баллов

теризующих долихостеномелию. Для оценки вовлече-

[23]. Такое одновременное присутствие признаков,

ния костной системы следует использовать критерии,

указывающих на вовлечение­

костной системы, кожи

приведенные ниже [38].

 

 

и суставов (overlap syndrome), вполне допускает нали-

Признаки МВ

 

 

чие клинически и гемодинамически незначимого

– Арахнодактилия (симптомы большого пальца +

ПМК (отсутствие признаков МД и выраженной МР).

запястья).

 

 

Возможность сочетания признаков ННСТ представле-

– Воронкообразная деформация грудной клетки.

5.1.6. Синдром гипермобильности суставов

 

– Килевидная деформация грудной клетки.

 

 

Диагностика СГМС была рассмотрена в разделе

– Отношение размаха рук к росту равен или более

4.4. Она основана на “Брайтонских критериях”, позд-

1,03.

 

 

нее ревизованных [33]. Как и все вышеперечисленные

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

15

синдромы и фенотипы, СГМС диагностируют лишь

почек, висцероптоз, рефлюксная болезнь, реци-

на основе общности клинических признаков; он гене-

дивирующий пневмоторакс, трахеобронхомега-

тически неоднороден. СГМС может включать случаи

лия, геморрагический синдром и др.

мутации не только гена тенасцина-Х, но и других

Доброкачественная ГМС:

генов, ответственных­

за формирование структуры

–НаличиепризнаковГМС,определенныхпошкале

и функции белков внеклеточного матрикса.

 

 

профилактика

Бейтона на ≥ 4 баллов без артралгии.

5.1.7. Неклассифицируемый фенотип

 

 

Три вышеприведенных заключения не следует

 

 

 

Отечественные

исследования ННСТ

 

основаны

выносить в диагноз, однако дальнейшее накопление

на количественном или балльном подходах к диагнос-

научных данных и клинических наблюдений может

тике ННСТ. Они позволили продемонстрировать вклад

уточнить их клиническую значимость и определить

ННСТ в формирование особенностей клинической

возможности практического использования.

картины многих заболеваний внутренних органов,

5.2. Дифференциальная диагностика

развившихся на фоне признаков ДСТ. Особо следует

остановиться на НКФ. Диагностика НКФ, в отличие

распространенных диспластических синдромов

от других основана на количественном принципе.

и фенотипов

Заключение о НКФ следует делать при выявлении

Учитывая сходство симптоматики и возможность

не менее 6 малых внешних и/или висцеральных крите-

наличия похожих внешних признаков при разных дис-

риев ДСТ, после исключения всех вышеперечислен-

пластических синдромах, вопросы дифференциальной

ных синдромов, наличии отягощенного по ННСТ

диагностики требуют уточнения:

семейного анамнеза и результатов лабораторных ана-

– присутствие критериев, позволяющих поставить

лизов, подтверждающих нарушение метаболизма СТ.

диагноз “синдром ПМК или первичный миксома-

5.1.8. Заключения о нарушениях соединительной

тозный ПМК” исключает возможность любого

ткани, не требующие вынесения в диагноз

 

и

из перечисленных ниже синдромов и фенотипов.

 

 

(недиагностические)

 

 

 

 

– диагноз МВ ставят при наличии критериев вов-

числа внешних и/или висцеральных признаков ДСТтерапия,

ЭПФ– изменения костной системы. В подоб-

Исходя из данных литературы о возможности

лечения костной системы и при отсутствии при-

использования количественного и/или балльного под-

знаков участия других органов и систем, харак-

хода для распознавания ДСТ [8,9], следует продолжить

терных для СМ.

исследования

клинической значимости

отдельных

– наибольшие трудности возникают при диффе-

признаков ННСТ и возможности применения при-

ренциальной диагностике МПФ и ЭПФ, пос-

нципа определения порога стигматизации для распоз-

кольку при первом могут присутствовать при-

навания ДСТ. Речь идет о случаях выявления большого

знаки изменения кожи, точно так же, как при

а также о доброкачественной ГМС.

 

 

Кардиоваскулярная

ных случаях при дифференциальной диагности-

 

 

 

 

 

 

на рисунке 4.

Повышенная

диспластическая стигматизация

ке следует учитывать степень выраженности

(ПДС)

 

 

 

 

 

 

и количество признаков изменений со стороны

– Наличие 3-5 малых внешних критериев диспла-

скелета и кожи. Вероятность ЭПФ существенно

зии.

 

 

 

 

 

 

повышается при наличии ≥ 2 кожных критериев

– Различные сочетания малых костных, кожных

и отсутствии критериев долихостеномелии.

и суставных критериев, которые не позволяют

– Синдромы со СФ следует диагностировать при

классифицировать один из вышеперечисленных

наличии маркеров вовлечения костной системы,

синдромов и фенотипов.

 

 

 

кожи и суставов. Наличие СФ не исключает

Преимущественно висцеральная ПДС (ПДСв)

 

МАР, в т.ч. МАС.

– Наличие единичных малых внешних критериев

– Диагнозы МПФ или ЭПФ исключают возмож-

ДСТ.

 

 

 

 

 

 

ность НКФ.

– Наличие ≥ 3 МАС, включая удлинение створок

– Заключение о НКФ возможно лишь при отсутс-

митрального клапана или легкий ПМК без при-

твии критериев диагностики других вышеназ-

знаков МР и МД и/или соединительнотканного

ванных синдромов и фенотипов.

каркаса других внутренних органов: дистопия

– ПДС и ПДСв занимают последние места в иерар-

 

 

 

 

 

 

 

хии диагностических заключений, а оценка

 

 

 

 

 

 

 

их клинической значимости требует специаль-

 

 

 

 

 

 

 

ных исследований.

 

 

 

 

 

 

 

Диагностический алгоритм распознавания дисп-

 

 

 

 

 

 

 

ластических синдромов и фенотипов представлен

 

 

 

 

 

 

 

Диагностика синдромов и фенотипов требует

Рис. 3 Возможность частичного совпадения признаков ННСТ

не только знания внешних признаков, но и обследова-

ния других органов и систем, прежде всего, сердечно-

при некоторых наследственных нарушениях структуры

сосудистой. Особое место в диагностике вовлечения

и функции СТ.

 

 

 

 

 

16

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

Рис. 4 Алгоритм диагностики распространенных диспластических синдромов и фенотипов.

сердца и сосудов в диспластический процесс занимает

5.4. Наследственные нарушения

 

и

 

ЭхоКГ, без которой сегодня невозможно исключить

соединительной ткани и международная

 

наследственную патологию аорты и митрального кла-

классификация болезней (10 пересмотр)

 

возрасте, и чем раньше они появляются, тем болеетерапияПри кодировании диагноза у пациентов с синдро-

пана. На результатах ЭхоКГ основана диагностика

В МКБ-10 отражены основные моногенные ННСТ

MASS-фенотипа и ПМК.

и несколько наследственных синдромов, отнесенных

5.3. Возрастные аспекты диагностики

к группе ДСТ: Q 78.0 Несовершенный остеогенез.

Врожденная ломкость костей; Q 79.6 СЭД; Q 87.4

наследственных нарушений соединительной

СМ; I 34.1 ПМК; М 35.7 Гипермобильный синдром

ткани

разболтанности, излишней подвижности. Семейная

Генетические дефекты могут проявиться в любом

слабость связок.

 

 

 

выражена клиническая картина заболевания и тяжелее

мами и фенотипами, не классифицированными

уменьшаются, что также требует тщательного и целеКардиоваскулярная-

 

прогноз. Впроцессе роста иразвития организма накап-

в МКБ-10, например МВ, МПФ и др., следует исполь-

ливаются дефекты в системе СТ: белках внеклеточного

зовать ведущие клинические критерии, рубрифици-

матрикса, ферментах, клетках. Возраст появления кли-

рованные в МКБ. Для описания полиорганных пора-

нических признаков различных ННСТ зависит от вре-

жений зачастую недостаточно одного шифра, только

менных закономерностей генной экспрессии, пенет-

совокупность кодов МКБ позволяет отразить уни-

рантности генов и факторов внешней среды.

кальный набор признаков ННСТ у конкретного

Известно, что в раннем детском возрасте диагнос-

пациента.

 

тика СМ вызывает особые затруднения, и на основе

При формулировке диагноза у пациента с призна-

клинических данных возможна лишь в 56% случаев

ками ННСТ необходимо стремиться на основании

[30]. С другой стороны, диагностика СГМС по клини-

результатов обследования диагностировать дисплас-

ческой картине ГМС просто невозможна у детей и под-

тические синдромы и фенотипы. В случаях, когда

ростков < 16 лет.

клинические критерии позволяют поставить соот-

Касаясь возрастных аспектов диагностики, следует

ветствующий диагноз, нет необходимости предварять

подчеркнуть, что многие признаки, обычно ассоции-

его термином ДСТ, точно также как не следует указы-

рующиеся с ННСТ, могут быть связаны с процессами

вать перед диагнозом СМ – “моногенное ННСТ”.

старения: сколиотическая деформация позвоночника,

Диагноз НКФ можно использовать для тех случаев,

плоскостопие, варикозная болезнь и др., что, естест-

когда классифицировать диспластический синдром

венно, затрудняет выявление многих синдромов

или фенотип не представляется возможным. При

и фенотипов у лиц старших возрастных групп [8].

этом в любом случае при формулировке диагноза сле-

Другие, например, мобильность суставов, с возрастом

дует указывать имеющиеся у пациента признаки ДСТ,

 

направленного сбора анамнеза для уточнения диагно-

формируя, таким образом, портрет пациента, понят-

ный врачу при последующем контакте.

 

за СГМС. Наибольшей чувствительностью и специ-

В Приложении 2 приведены примеры формулиро-

фичностью для клинической диагностики ННСТ

вания диагнозов у лиц с различными диспластичес-

обладают костные признаки [1].

кими синдромами и фенотипами.

 

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

17

6.Тактика ведения и лечение пациентов с наследственными нарушениями соединительной ткани

Сегодня усилия исследователей направлены на поиск методов генной инженерии для коррекции

и заключается в разработке общих мероприятий по диагностике и лечению ННСТ в целом и методов профилактики и терапии отдельных форм.

генетических дефектов. Вместе с тем, реальная помощь пациентам находится в сфере практической медициныпрофилактика

6.1. Общие подходы к лечению наследственных нарушений соединительной ткани

Общие подходы к терапии ННСТ и, прежде всего ДСТ, должны содержать рекомендации по психологической поддержке, режиму дня и двигательной активности, диетотерапии, физическим методам лечения,

медикаментозной метаболической терапии.

Несмотря на низкий уровень доказательности (С или D), всем пациентам с признаками ННСТ реко-

мендуется курсовой прием основных 4 групп препараи- тов, прямо и опосредованно воздействующих на мета-

болизм СТ.

– I группа – стимуляторы коллагенообразования:

витамин С (аскорбиновая кислота), кроме случаев

кальциурии и оксалатно-кальциевой кристаллурии,

кальцитрин, стекловидное тело, карнитин, солкосерил

в сочетании с витаминами группы В (В1, В2, фолиевая кислота, В6) и микроэлементами Cu2+, Zn2+, Mg2+, Mn2+ и др. Среди препаратов I группы заслуживает

терапия

специального упоминания магниевая соль оротовой

кислоты, которая с успехом использовалась для лече-

ния различных проявлений ДСТ [6,13].

Кардиоваскулярная

 

– II группа – корректоры нарушения синтеза и катаболизма ГАГ: хондропротекторы из класса хондроитинсульфатов и ГАГ – глюкозаминосульфат, БАДы, содержащие ГАГ.

– III группа – стабилизаторы минерального обмена: α-кальциферол (витамин D2), кальций-D3.

IV группа – корректоры биоэнергетического состояния организма: препараты, содержащие фосфорные соединения, и БАДы с комплексами эссенциальных аминокислот.

Примерная схема курсовой метаболической терапии пациентов с признаками ННСТ представлена в Приложении 3.

Кроме общих мер по улучшению метаболизма СТ, следует проводить лечебные и профилактические мероприятия, в зависимости от особенностей течения и характера осложнений отдельных форм ННСТ, а также основных сердечно-сосудистых синдромов, сопровождающих ННСТ.

6.2. Сосудистый синдром. Расслоение и разрыв аорты

Сосудистые поражения весьма часто сопутствуют различным формам ННСТ. Речь идет о расширении

аорты и легочной артерии, формировании сосудистых аневризм. Известны мутации генов рецепторов TGFβ R1 или TGFβR2, которые могут приводить не только к развитию синдрома Loeys-Dietz, но и к фенотипически близкому сосудистому типу CЭД, которые создают предрасположенность к агрессивным и широко распространенным сосудистым заболеваниям.

Образование аневризмы восходящей аорты сопровождается развитием таких осложнений как ее расслоение и разрыв – типичных для СМ и родственных ему синдромов (сосудистый тип СЭД и синдром LoeysDietz) [29]. Развитие аневризмы брюшного отдела аорты связывают с высоким содержанием тенасци- на-X в сыворотке крови и уменьшением его содержания в аневризматической ткани [42].

Разрывы и расслоение аневризмы аорты ежегодно служат причиной 1 – 2% всех случаев смерти в промышленно развитых странах и 50 тыс. смертей в США. За последние 40 лет средняя продолжительность жизни больных с СМ увеличилась на одну треть [34], что стало возможным благодаря совершенствованию диагностики и успехам кардиохирургии. Основным направлением в лечении СМ служит профилактика

этих осложнений.

6.2.1. Тактика ведения, профилактика и лечение

При дилатации аорты показан постоянный контроль за уровнем артериального давления (АД), прием β-адреноблокаторов (β-АБ) независимо от возраста. Профилактический эффект β-АБ наиболее выражен при диаметре аорты > 4 см. ФР расслоения аорты следует считать: увеличение диаметра аорты на уровне синусов Вальсальвы > 5 см; быстрый темп нарастания расширения аорты (> 5% или 2 мм/год у взрослых); указания на расслоение аорты у близких родственников. Детям с СМ рекомендуют динамическое ЭхоКГнаблюдение с интервалом в 6 – 12 мес. с определением диаметра корня аорты, профилактический прием β-АБ и лозартана [34]. Хирургическое вмешательство для профилактики расслоения и разрыва аорты показано при ее расширении на уровне синусов Вальсальвы до 5,0 см [34]. Больным с СМ и дилатацией корня аорты > 5 см показано кардиохирургическое лечение даже при бессимптомной гемодинамически незначимой аортальной недостаточности. Беременность у женщин с СМ увеличивает риск расслоения аорты.

6.3. Клапанный синдром. Пролапс митрального клапана

При ННСТ весьма распространено пролабирование различных клапанов сердца, среди которых ПМК, благодаря своей частоте распространения, доступности для диагностики и клинической значимости, занимает особое место [31]. Изучению клинической значимости ПМК посвящена литература, касающаяся проблемы ННСТ [14,19,25,26]. Вместе с тем, синдром

18

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

ПМК не является МАС, и большое число МАС целесо-

 

Большинство пациентов с ПМК без признаков

образно рассматривать как проявление соединитель-

МД створок и с МР < II степени могут быть отнесены

нотканной дисплазии сердца [1]. Вопросы ведения

к группе низкого риска с благоприятным прогнозом

пациентов с ПМК стали предметом рассмотрения

[20,28]. Ожидаемая продолжительность жизни у них

American College of Cardiology (АСС) и Рабочей группы

соответствует таковой в общей популяции [20].

АHA [20]. На вопросах диагностики и тактики ведения

 

Неблагоприятное течение ПМК

характеризуется

в особенности при смещении зоны кооптации створокпрофилактикаосложнение ПМК (< 2% случаев

при длительном

пациентов с ПМК следует остановиться подробнее.

нарастанием МР, приводящей к дилатации ЛЖ и ЛП,

В настоящих рекомендациях речь идет лишь о син-

фибрилляции предсердий, систолической дисфунк-

дроме ПМК и наследственном миксоматозном ПМК,

ции ЛЖ и хронической сердечной недостаточности

поскольку весьма распространенные случаи “мягкого”

(ХСН). Возникновение и быстрое прогрессирование

ПМК, диагностируемого при ЭхоКГ, не сопровожда-

МР может быть связано с разрывом миксоматозно

ются аускультативными признаками, и клинического

измененных хорд.

 

значения не имеют. В подобных случаях диагноз ПМК

 

Наличие измененных створок при ПМК повышает

выставлять не следует [20].

риск возникновения инфекционного эндокардита,

6.3.1. Принципы диагностики

хотя в целом вероятность его развития в популяции

Основным методом диагностики ПМК является

пациентов с ПМК достаточно низка [28]. Мозговая

двухмерная ЭхоКГ. ПМК диагностируют при макси-

эмболия служит основной причиной неврологической

мальном систолическом смещении створок митрального

симптоматики (транзиторные ишемические атаки

клапана за линию митрального кольца в парастерналь-

и инсульты) у пациентов с ПМК; риск эмболии у них

ной позиции по длинной оси сердца на ≥ 2 мм [20,26],

выше, чем в общей популяции [20]. ВC – редкое

за линию кольца. Наличия изолированного смещения

наблюдениисежегоднойсмертностью<1%).Основная

и

 

 

передней створки клапана за линию митрального кольца

причина ВС при ПМК – желудочковые тахиаритмии

в четырехкамерной верхушечной позиции недостаточно

[17]. Наибольшая их частота наблюдается при семей-

для диагностики ПМК. Этот признак служит основной

ных формах ПМК.

 

причиной гипердиагностики ПМК. При обнаружении

6.3.3. Образ жизни

 

провисания створок клапана в полость ЛП, но при

 

Большинству пациентов с ПМК показан обычный

отсутствии их утолщения, удлинения, изменений хорд

образ жизни с регулярными физическими тренировка-

ифиброзногокольца,митральнойнедостаточности,диа-

ми. В особенности это касается пациентов, у которых

гноз ПМК ставят только в том случае, если у пациента

ПМК не сопровождается клинической симптомати-

имеется характерная аускультативная картина [5].

кой [39]. Ограничение больших физических нагрузок

6.3.2. Особенности течения и стратификация рискатерапияили занятий соревновательным спортом рекомендова-

при ПМК

но при наличии умеренной дилатации ЛЖ, его дис-

по ЭхоКГ следует в заключение по результатам обслеКардиоваскулярная-

Пациенты с ПМК и жалобами, связанными с повы-

Вопросам стратификации риска развития осложне-

функции, неконтролируемой тахиаритмии, удлинении

ний и внезапной сердечной смерти (ВСС) при ПМК

интервала QT, синкопальных состояниях, расширении

посвящено много литературных источников у нас

корня аорты. При наличии изолированного ПМК

в стране [5,12] и за рубежом [20]. В соответствии

беременность не противопоказана.

 

с общепризнанными методами стратификация риска

6.3.4. Особенности ведения пациентов с пролапсом

при ПМК должна быть основана, прежде всего,

митрального клапана

 

на оценке степени выраженности МР и определении

 

Пациентам с бессимптомным ПМК, в т.ч. без МР,

толщины створки (створок) митрального клапана.

необходимо клиническое обследование каждые 3 – 5

Последняя характеризует наличие и степень выражен-

лет. Повторная ЭхоКГ не показана, ее выполняют

ности МД клапана. Необходимость определения тол-

только при наличии признаков высокого риска, обна-

щины створок столь очевидна, что в англоязычной

руженных при первичной ЭхоКГ, а также при подозре-

литературе широко используется понятие “классичес-

нии на наличие значимой МР или сердечно-сосудис-

кий ПМК”, под которым понимают ПМК с толщиной

того заболевания (ССЗ). Пациентов высокого риска

створок митрального клапана ≥ 5 мм. При такой тол-

и с умеренно выраженной или тяжелой митральной

щине створки достоверно повышается суммарная

недостаточностью обследуют не реже одного раза в год.

вероятность ВСС, эндокардита и церебральных эмбо-

Пациентам с тяжелой митральной недостаточностью,

лий (р<0,02), развития митральной недостаточности

имеющим клиническую симптоматику или нарушение

– 26% vs 3,1% (р<0,001), разрыва хорд, желудочковых

систолической функции ЛЖ показано кардиохирурги-

нарушений ритма (р<0,001). Таких пациентов следует

ческое лечение [20].

 

отнести к группе высокого риска. Специалистам

6.3.5. Лечение

 

дования вносить данные о толщине створок, опреде-

шениемтонусаилиреактивностисимпатическойнервной

ляемой в диастолу, в их средней части, вне зоны отхож-

системы (сердцебиение, кардиалгии, одышка), часто

дения хорд, создающих ложное впечатление об ее

положительно реагируют на лечение β-АБ. В ряде случаев

утолщении.

достаточно отказаться от таких стимуляторов как кофеин,

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)

19

алкогольикурение.Ортостатическуюсимптоматику(постуральная гипотензия и сердцебиение) можно уменьшить повышением потребления жидкости и соли, ношением компрессионного белья, а в тяжелых случаях – приемом минералокортикоидов. Нарушения ритма могут потребо-

вать дополнительного лечения [20].

профилактика

Профилактикуинфекционногоэндокардитаиинсульта у пациентов с ПМК следует проводить в соответствии с рекомендациями АСС/АНА по ведению пациентов с клапанными пороками сердца [20] (Приложение 5).

Результаты некоторых исследований предполагают возможный дефицит магния как причину ПМК у ряда пациентов. Эффективность препаратов магния при первичном ПМК отражена в работах отечественных и зарубежных авторов [11,36]. Через 6 мес. регулярного приема препарата магнерот (по 1,0 х 3 раза в сут.) не только нормализовались частота сердечных сокращений (ЧСС) и уровень АД, снизилось количество эпизодов нарушений ритма, и достоверно уменьшилась глубина пролабирования створок митрального клапана. Отмечены значительное уменьшение степени выраженности изменений кожи, деструкции и дезорганизации коллагеновых и эластических волокон. Полученныеи данные дают основание для назначения пациентам с ПМК курсов метаболической терапии, включающихтерапия оротат магния (Приложение 3).

Хирургическое лечение показано при тяжелой митральной недостаточности, особенно связанной с разрывом хорд, что приводит к формированию молотящей створки митрального клапана. При ПМК эффективна реконструктивная операция, в особенности при поражении задней створки, с лучшим долговременным прогно-

зом посравнению с протезированиеммитральногоклапа-

6.4. Синдром вегетативной дисфункции

Синдром ВД (СВД) – один из наиболее распространенных синдромов, сопровождающих различные ННСТ [26,32]. Большая частота СВД, видимо, связана с наследуемыми особенностями лимбико-ретику- лярного комплекса, включающего гипоталамус, ствол и височные доли мозга. По литературным данным

7. Заключение

на [20]. Кардиоваскулярная

Диагностика и лечение ННСТ относятся к самым сложным разделам клинической медицины. ННСТ включают не только редко встречающиеся моногенные формы, но и ряд генетически неоднородных, но близких по фенотипическим и клиническим проявлениям состояний, которые следует называть ДСТ. На основе принципов, заложенных в диагностику различныхмоногенныхформННСТ:большиеималые критерии диагностики, понятия о вовлеченности и патологическом изменении органа и/или системы, следует выделять классифицируемые ДСТ: ПМК, МВ, МПФ, ЭПФ, СФ, СГМС. В тех случаях, когда ДСТ

у большинства пациентов с ННСТ имеет место гиперсимпатикотония и/или повышенная симпатическая реактивность. При наличии признаков СВД показана комплексная терапия, включая общие мероприятия и медикаментозную поддержку с использованием β-АБ при выраженной гиперсимпатикотонии.

6.5.Аритмическийсиндромивнезапнаясмерть

Нарушения сердечного ритма и проводимости – частые спутники различных ННСТ. В основе развития аритмий при этих состояниях лежат как аномалии структуры и функции проводящей системы сердца: дисфункция синусового узла и синоатриальной зоны, добавочные проводящие пути и межфасцикулярные соединения, так и гемодинамические нарушения, возникающие при регургитации крови из-за пролапса клапанов. Определенную роль в развитии нарушений ритма и проводимости при ННСТ могут играть СВД, нарушение баланса электролитов (гипомагниемия, гипокалиемия). Терапевтическая тактика в каждом конкретном случае определяется характером и выраженностью аритмии, наличием сопутствующей патологии и метаболических нарушений.

6.6.Варикозноерасширениевен

Воснове чрезвычайно распространенной варикозной болезни лежат наследственная слабость венозной стенки, нарушение структуры и функции венозных клапанов. Эти расстройства часто связаны с различными формами ННСТ. О взаимосвязи варикозной болезни с ННСТ можно судить достаточно уверенно при положительном семейном анамнезе и в случае появления расширения вен нижних конечностей или геморроя у лиц молодого возраста. Поскольку у лиц старших возрастных групп появление варикозной болезни нижних конечностей может быть связано с беременностями и родами, а также с профессией, необходимо уточнять наличие этих факторов при сборе анамнеза.

Варикозная болезнь требует выполнения рекомендаций по образу жизни и двигательной активности, терапии венотониками, консультации сосудистого хирурга для определения показаний к хирургическому лечению.

не удается классифицировать, целесообразно отнести их к НКФ.

На основе предлагаемого подхода врач должен определить показания для медико-генетического консультирования, дать рекомендации по планированию семьи, определить тактику ведения пациентов с различными наследственными нарушениями и наметить план лечения, направленного на коррекцию диагностированных нарушений, улучшение качества жизни, профилактику осложнений.

Дальнейшее накопление знаний в области диагностики различных видов ННСТ, многоцентровые,

20

Приложение 5 к журналу “Кардиоваскулярная терапия и профилактика”, 2009; 8(6)