- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Оглавление
- •I. Цели и задачи контрольной работы
- •II. Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •III. Требования по оформлению контрольной работы
- •IV. Варианты контрольной работы Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23
- •Вариант № 24
- •Вариант № 25
- •Вариант № 26
- •Вариант № 27
- •Вариант № 28
- •Вариант № 29
- •Вариант № 30
- •V. Список литературы Нормативно-правовые акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Андреева Елена Михайловна Леженникова Ирина Михайловна Международное частное право
- •192171, Г. Санкт-Петербург, ул. Седова, 55/1
Вариант № 6
Задание 1 (тема контрольной работы)
Правовой статус юридических лиц в международном частном праве.
Задание 2 (решите задачу)
В 1997 году проживающая в городе Нефтеюганске (Россия) гражданка Украины Ковалева обратилась в Волгодонский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем Ковалевым, проживающим в Киеве. Гражданин Ковалев также является гражданином Украины.
На основании, какого законодательства и норм международных договоров, действующих в отношениях между Украиной и Россией должен руководствоваться суд города Волгодонска, вынося решения о расторжении брака?
Задание 3 (ответьте на вопросы теста)
Причинная квалификация в международном частном праве – это:
квалификация нарушения одной из сторон договора с целью привлечения ее к гражданско-правовой ответственности;
квалификация терминов, содержащихся в коллизионной норме;
квалификация терминов, содержащихся в иностранном праве;
установление юридической силы источников права подлежащих применению;
квалификация отношения в сфере международного частного права.
Обход законов в международном частном праве – это:
обман контрагента по договору;
нарушение императивных норм отечественного права;
превратное толкование норм права с целью добиться благоприятного решения;
изменения территориальной локализации некоторых обстоятельств с целью избежать неблагоприятного применения коллизионной нормы.
Российское законодательство:
1) запрещает обход закона;
2) разрешает обход закона;
3) запрещает обход закона в случаях, прямо установленных законом;
4) не регулирует данный вопрос.
Обратная отсылка – это:
отсылка иностранных коллизионных норм к отечественному праву, если отечественные коллизионные нормы отсылают к иностранному праву;
отсылка к международному договору, закрепленная в соглашении сторон;
отсылка к иностранному праву, закрепленная в отечественной коллизионной норме;
отсылка для регулирования отношения по наследования не к праву гражданства наследодателя, а к праву его последнего места жительства.
Принятие обратной отсылки:
выгодно судам;
выгодно сторонам спора;
выгодно законодателю;
выгодно ученым, занимающимся международным частным правом.
Вариант № 7
Задание 1 (тема контрольной работы)
Коллизионные нормы о переходе права собственности.
Задание 2 (решите задачу)
Гражданка США Райло обратилась в суд штата Нью-Йорка, с требованием наложить арест, на картины художника Айвазовского, экспонирующиеся в США на выставке, организованной Русским Музеем Санкт-Петербурга. Свое требование Американская гражданка обосновывает тем, что эти картины, ранее принадлежали князю Бориатинскому, единственной наследницей, которого она является, и в 1918 году были национализированы советским правительством. Поэтому Россия и Русский Музей не могут считаться законными владельцами картин.
Сможет ли гражданка США доказать свои права на произведения искусства?
Задание 3 (ответьте на вопросы теста)
Проблема предварительного вопроса близка к проблеме:
обхода закона;
первичной квалификации;
мобильного конфликта;
обратной отсылки.
В Российском праве проблема множественности правопорядков может возникнуть в сфере:
гражданского права;
семейного права;
административного права;
уголовного права.
Каким моментом ограничивает законодатель возможность сторон выбрать право для регулирования отношений по договору:
моментом подачи искового заявления;
моментом совершения первого заявления по существу спора;
моментом возникновения спора;
моментом вынесения судебного решения;
никак не ограничивает.
Закон постоянного места жительства используется для определения дееспособности:
граждан РФ;
иностранных граждан;
лиц без гражданства;
беженцев и вынужденных переселенцев.
Правоспособность физических лиц определяется в соответствии с Российским законодательством:
по праву государства их гражданства;
по праву государства их места жительства;
по праву Российской Федерации;
по праву места нахождения недвижимого имущества.