Вопрос 3. Нарастание кризисных явлений в ссср (1964-1982).

Первым секретарем ЦК КПСС, переименованным в 1965 г. в Генерального секретаря, был избран один из участников заговора против Хрущева и одновременно его бывший ближайший сподвижник Л. И. Брежнев, который оставался на посту лидера партии и государства 18 лет. По-разному можно оценить это время, складывается его двойственное восприятие.

С одной стороны, имели место повышение уровня жизни народа, энтузиазм новых строек, романтический порыв молодежи к освоению необжитых районов Сибири и Дальнего Востока. Активно разрабатывались месторождения нефти и газа в Западной Сибири, прокладывались трубопроводы в Европу, которые обеспечивают поступление валюты и в наше время. Строились БАМ, ВАЗ и КАМАЗ, активно осваивался космос, были успехи в науке и культуре. Достигли военно-стратегического паритета с США.

С другой стороны, это был период, главным образом после 1976 г., когда начали процветать коррупция, воровство, когда страна начала скатываться к алкоголизму и бездуховности. Попытки дальнейшей либерализации были перекрыты, в смягченном варианте восстановлена репрессивная система («психушки», ссылки, тюрьмы, высылки за рубеж). О «коммунизме» как бы забыли, в теории была введена в оборот концепция так называемого «развитого социализма».

Если десятилетие Хрущева прошло под знаком реформ, шумных политических, идеологических и хозяйственных кампаний, то следующее двадцатилетие часто называют временем «застоя», периодом упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами 1965 г. в сфере экономики (их инициатор Предсовмина А. Н. Косыгин), оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех сферах общественной жизни, застоем в экономике, вылившимся впоследствии в кризис политической системы.

Л. И. Брежнева иначе как бездарностью, причиной всех бед, свалившихся на головы советских людей, СМИ в годы перестройки, да и сейчас нам не представляют. Забывают, что в истории было как минимум два Брежнева: до болезни и после. На первом этапе как политик, как знаток политической борьбы он оказался выше всех. Будучи среди заговорщиков временной фигурой, он обеспечил себе поддержку подавляющего большинства партийной элиты.

Экономика СССР. Справедливости ради следует отметить, что проводимая в тот период экономическая политика провозглашала цели, соответствовавшие духу времени. Она должна была обеспечить значительный рост благосостояния советского народа на основе интенсификации общественного производства, главным средством которой выступал НТП.

И, тем не менее, резкого поворота в повышении эффективности производства не произошло. Но острота надвигающегося кризиса в 70-е годы была сглажена неожиданно обрушившимся на страну богатством в виде нефтедолларов. Однако слабая экономическая политика не позволила разумно распорядиться возникшими возможностями. На протяжении десятилетий советская экономика сохраняла свою структуру, основные черты которой сложились еще в 30-е годы и практически не менялись.

В итоге она выглядела довольно противоречиво. С одной стороны, она включала ряд высокотехнологичных, наукоемких направлений (в основном в ВПК), с другой, обладала весьма значительной, характерной для стран третьего мира, долей ручного труда, слабой конкурентноспособностью, ценовыми диспропорциями, в целом не отвечающими требованиям мирового рынка.

Механизм хозяйствования и управления экономикой в лучшем случае подвергался лишь частичным и незначительным изменениям. Например, одно направление косыгинской экономической реформы 1965 г. исключало другое. Наряду с предлагаемым внедрением экономических рычагов управления через хозрасчет продолжался процесс усиления централизации руководства через многочисленные министерства и госкомитеты. Механизм хозяйствования и управления превратился в механизм торможения нашего экономического и социального развития.

В конце концов, в результате деградации Брежнева страна потеряла конкретное руководство. Не сиюминутное решение тех или иных текущих вопросов, а именно стратегию, призванную обеспечить будущее развитие и благополучие общества. Страна стала жить по принципу «после нас хоть потоп». Брежневское окружение стало на путь свертывания критики культа личности Сталина и его последствий; решительного пресечения демократического движения, зародившегося в обществе в годы хрущевской «оттепели». Отсутствовал трезвый, научный анализ сложившихся в экономике тенденций. Как правило, замалчивались или вскрывались поверхностно причины отставания в деле повышения эффективности производства.

В этих условиях попытки ограниченных реформ угасали, едва начавшись. Малоподвижная система отторгала новое, все это вело к разложению. Коррупция приобретала значительные масштабы, государственная бюрократия смыкалась с преступными группировками (особенно в Средней Азии и Закавказье). Среди интеллигенции вызревали очаги протеста. Родились диссидентство, национальные движения. Ярким явлением в общественной жизни стало движение за права человека, хотя большинство населения оставалось равнодушно к их деятельности