- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Раздел 1
- •1.1 Оценка экологической эффективности технологических процессов
- •1.2 Расчет коэффициента безотходности
- •1.3 Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников
- •1.4 Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты и на рельеф местности
- •1.5 Расчет платы за размещение отходов
- •1.6 Определение величины предотвращенного экологического ущерба атмосферному воздуху
- •1.7 Определение величины предотвращенного экологического ущерба водным ресурсам
- •1.8 Определение величины
- •Предотвращенного экологического ущерба
- •Природной среде от снижения загрязнения
- •Отходами производства и потребления
- •1.9 Определение эффективности затрат на охрану природы
- •Раздел 2 порядок выполнения курсовой работы
- •Раздел 3 задания к курсовой работе Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Приложения
- •Показатель удельного ущерба окружающей
- •Природной среде
- •От размещения 1 т отходов производства
- •И потребления IV класса опасности
- •ЭкологО-эконоМическАя оценка эффективности технологических процессов
- •394036 Воронеж, пр. Революции, 19
Раздел 2 порядок выполнения курсовой работы
Проанализировать задание к курсовой работе
Построить балансовую схему производства (рис. 1) по базовому варианту
Составить по формуле (1) уравнение материального баланса по базовому варианту
Сформировать таблицу материальных потоков (по примеру 1) по базовому варианту
Рассчитать по формуле (2) комплексный коэффициент экологичности (экологической эффективности) рассматриваемого технологического процесса по базовому варианту
Определить наиболее предпочтительный вариант совершенствования природоохранных мероприятий
Для реализации альтернативного более эффективного варианта очистки выбросов (сбросов) предложить метод и соответствующее очистное оборудование с более высоким коэффициентом эффективности η
Дать краткое обоснование выбранного метода очистки и соответствующего очистного оборудования
Построить балансовую схему производства по альтернативному варианту
Составить уравнение материального баланса по альтернативному варианту
Сформировать таблицу материальных потоков по альтернативному варианту
По альтернативному варианту определить
а) ущерб окружающей среде;
б) предотвращенный ущерб окружающей природной среде.
8. Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды.
9. Определить эколого-экономическую эффективность выбранного варианта очистки.
Рис. 1 – Балансовая схема производства
Раздел 3 задания к курсовой работе Вариант 1
В г. Воронеж спроектировать производство по выпуску готовой продукции в объеме 100 000 т/год с расходными коэффициентами по исходному сырью и вспомогательным материалам βс = 1,8. Предусмотреть системы защиты окружающей среды по аналогичному действующему производству: циклон (ηв = 0,7), отстойник (ηс = 0,6). Предприятие-аналог по действующей технологии накапливает и отправляет на полигон твердых отходов до 40 % ЗВ, идущих на системы защиты окружающей среды. Остальное (пыль – 70 %, формальдегид – 30 %) поровну попадает в воздушные выбросы и сточные воды. ПДВ по твердым веществам составляет 0,3 % от массы ЗВ, идущих на очистку, и 1 % - по газообразным веществам. ПДС для стоков составляет 2,5 % по взвешенным веществам и 0,8 % - по другим соединениям.
1) Определить наиболее предпочтительный вариант совершенствования природоохранных мероприятий.
По выбранному варианту определить
а) ущерб окружающей среде;
б) предотвращенный ущерб окружающей природной среде.
3) Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды.
4) Определить эколого-экономическую эффективность выбранного варианта очистки, если целевой продукт будет продаваться по цене 4200 р./т при себестоимости 3610 р./т (базовый вариант - 3600 р./т); прирост капитальных вложений составит 4000 р. Налог на прибыль 21 %
Вариант 2
В г. Санкт-Петербург спроектировать производство по выпуску готовой продукции в объеме 120 000 т/год с расходными коэффициентами по исходному сырью и вспомогательным материалам βс = 1,6. Предусмотреть системы защиты окружающей среды по аналогичному действующему производству: циклон (ηв = 0,73), отстойник (ηс = 0,5). Предприятие-аналог по действующей технологии накапливает и отправляет на свалку в черте города до 30 % ЗВ, идущих на системы защиты окружающей среды. Остальное (оксиды железа (III) – 90 %, аммиак – 10 %) поровну попадает в воздушные выбросы и сточные воды. ПДВ по твердым веществам составляет 0,3 % от массы ЗВ, идущих на очистку, и 1 % - по газообразным веществам. ПДС для стоков составляет 2,5 % по взвешенным веществам и 0,8 % - по другим соединениям.
1) Определить наиболее предпочтительный вариант совершенствования природоохранных мероприятий.
По выбранному варианту определить
а) ущерб окружающей среде;
б) предотвращенный ущерб окружающей природной среде.
3) Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды.
4) Определить эколого-экономическую эффективность выбранного варианта очистки, если целевой продукт будет продаваться по цене 5200 р./т (базовый вариант – 5170 р./т) при себестоимости 4800 р./т (базовый вариант - 4770 р./т); прирост капитальных вложений составит 6000 р. Налог на прибыль 31 %