- •Министерство сельского хозяйства российской федерации
- •Красноярский государственный аграрный университет
- •Оглавление рабочей программы
- •Цель и задачи дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп.
- •Компетенция обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины:
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.1. Структура дисциплины
- •4.2. Содержание дисциплины
- •4.3. Содержание занятий и контрольных мероприятий
- •4.4. Содержание вопросов для самостоятельного изучения
- •4.5 Рефераты
- •4.6. Вопросы к экзамену
- •5. Формы контроля освоения дисциплины и рейтинг-план
- •Рейтинг-план
- •5.1 Взаимосвязь компетенций с учебным материалом и контролем знаний студентов
- •6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •6.1. Нормативно-правовые акты
- •6.2. Специальная литература
- •6.3. Дополнительная литература
- •6.4. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы.
- •7.Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •7.1. Образовательные технологии
6. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
6.1. Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята референдумом Российской Федерации 12 декабря 1993 года. М.: Юрист, 2004.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.,2011.
ФЗ от 17 дек. 1998 г. № 188-Ф3 «О мировых судьях в Российской Федерации». // СЗ РФ.1998. № 51.Ст. 6270.
Закон РФ от 27.04.93г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // СЗ РФ. 1995. №51. Ст.4970.
Закон РФ от 02.07.92г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости. 1992. № 33. Ст.1913
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.11.95г. «По делу о проверке конституционности ч.5 ст.209 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко» // СЗ РФ. 1995. №47. Ст.4551.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.96г. «По делу о проверке конституционности ст.97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Щелухина» // СЗ РФ. 1996. №26. Ст.3185.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.99г. «По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.133, ст.218 и ст.220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Гехиана, В.Н. Моностырецкого, Д.И. Фуфлынина и ООО «Моноком» // СЗ РФ. 1999. №14. Ст.1749.
Определение Конституционного Суда РФ № 300-О от 27 декабря 2002г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219, 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда РФ и жалобами граждан» // СЗ РФ. 20.01.03. №3. Ст.267.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000г. № 1-П «По делу о проверку конституционности положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // СЗ РФ. 31.01.2000. №.5. Ст.611.
Постановление Пленума ВCРСФСР от 25 сент. 1979 г. № 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР»// Сб. постановлений Пленума ВС РСФСР (1961-1983).М., 1984.С. 324-333.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08 дек. 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405, 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан»// Рос. газета.2003.23 дек.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. 2000. №4.
6.2. Специальная литература
Якимович, Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Якимович, Ю.К. Томск,1991.
Якимович, Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе / Якимович, Ю.К. Томск, 1994.
Якимович, Ю.К. Дифференциация уголовного процесса / Якимович, Ю.К., Ленский, А.В., Трубникова, Т.В. - Томск,2001