Тема 14. Возникновение буржуазного государства во Франции.

1. Великая французская революция. Учредительное собрание. «Декларация прав человека и гражданина 1789г.»

2. Первая конституция 1791 г. Конституционная монархия.

3. Первая республика во Франции. Конвент, жирондисты и якобинцы.

4. Якобинская республика. Декларация и Конституция 1793 г., революционный порядок управления.

Контрольные вопросы и задания:

1. На основе положений Декларации определите:

А). Как понимались « естественные и неотчуждаемые права человека»?

Б). В чем отличие их трактовки от американской «Декларации независимости»

4. Основные причины прихода якобинцев к власти.

5. На каком основании режим якобинцев называют диктатурой?

6. Как якобинцы решали аграрный вопрос?

7. Проанализируйте социальную политику якобинского блока.

8 Как в коституции 1791 г. были реализованы основные положения « декларации прав и свобод»?

9. Насколько долговечной была судьба конституции 1791 г.?

Термины: активные граждане, «бешенные», болото, гора, гильотина, Дантон, Демулен, «Декларация прав человека и гражданина» ( 1789г. ), Жан-Жак Руссо,жирондисты, Комитет общественной безопасности, Комитет общественного спасения, конвент, конституционалисты, Людовик ХYI, Мария-Антуаннета, монтаньяры, ( фельяны ), Максимилиан Робеспьер, Марат, общественный договор, Парижская коммуна, Революционный трибунал, Сен-Жюст,

Литература:

1. Адо А.В. К истории борьбы за проведение в жизнь аграрного законодательства якобинцев // Французский ежегодник. М. 1968.

2. Бовыкин Д.Ю. Революция окончена? Итого термидора / Д.Ю. Бовыкин.-М., 2005.

3. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. История и современность. // Советское государство и право. 1989. - №7.

4. .Документы истории Великой французской революции. Т.1., 1990.

5. История Франции. В 3-х Т. – М., 1973. – Т.2.

6. Карлейль Т. Французская революция / Т. Карлейль. – М., 1991.

7. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права / К.Е. Ливанцев. – Л., 1986.

8. Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция XVIII в. / А.З. Манфред. – М., 1956.

9. Манфред А.З Три портрета эпохи Великой Французской революции: Ж.Ж. Руссо, О.Г. Рикетти де Мирабо, М. Робеспьер / А.З. Манфред .- М.,1978.

10. Монтескье Ш. О духе законов // Антология мировой правовой мысли. В 5-ти Т. – М., 1999. Т.3.

11. Олар А. Политическая история Французской революции: происхождение и развитие демократии и республики. / А. Олар. – М., Л., 1986.

12. Ревуненков В.Г. Якобинская республика и её крушение. / В.Г. Ревуненков. – Л., 1983.

13. Ревунков В.Г. История Французской революции /В. Г. Ревунков.- СПб., 2003.

14. Французская революция ХYIII века: Экономика, политика, идеология .- М., 1988.

15. Якобинство в исторических итогах Великой Французской революции: Круглый стол // Новая и Новейшая история. – 1996. - №5.

Тема 15. Гражданский кодекс Франции 1804 года и Германский гражданский кодекс 1900 г.

1. Общая характеристика кодексов (история создания, источники, принципы, система).

2. Право собственности. Статьи 544, 545, 546, 547, 552 Кодекса Наполеона. § 908, § 905, § 906 Г.Г.К.

3. Обязательственное право.

4. Основные черты семейного и наследственного права.

Контрольные вопросы и задания:

1. В каком кодексе впервые введен термин «юридическое лицо»?

2. Какое определение собственности дается в обоих кодексах.

3. Что понимали под «юридическим лицом»?

4. Какую роль сыграл Наполеон в разработке и принятии Гражданского кодекса Франции?

5. Назовите имена французских и немецких юристов, участвовавших в разработке кодексов.

6. В каком кодексе было лучше разработано обязательственное право и почему?

7. Сравните брачно-семейное и наследственное право в Германии во Франции

8. Как ГГК юридическими методами контролирует капиталистическую конкуренцию?

9. Выделите особенности правомочий собственника по распоряжению вещами в ГГК.

10. Виды собственности по ГК Франции.

Термины :Биго де Приамне, Закон Ле Шапелье (1791г.), (запрещение шиканы ), Камбасерес, концессионный порядок, Мальвиль, обязательная доля, пандектная система, парантелла, право присоединения, Порталис, Тронше, учреждения, ферейны,

Решите задачи:

Французский гражданский кодекс

1. Жюль Превер приобрел у Симона Верне яблоневый сад. В августе, когда начался сбор фруктов, Верне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что договор купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Смешно, утверждал Верне, делать предметом сделки такую неопределенную вещь, как будущий урожай яблок. Его притязания были отклонены. Какое решение примет суд?

2. Альфред Маси женился на Эжени Люсаг. Отец Альфреда – Роже Маси предъявил иск о признании этого брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда?

3. Жан Робер продал Алену Ле Пате за 2 тысячи франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. де Пате аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Жан Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязание на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства. Какое решение примет суд?

4. Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей Валентин и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбон мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только М.Труа. Валери и Валентин обратились в суд, оспаривая действия отца. Как решить этот казус?

5. Тереза и Жан Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Корбоном родился ребенок, который после смерти Жана Бодена предъявил претензии на наследство. Прав ли он?

6. Леон Абервиль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя несколько дней обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить претензии истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд?

7. Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Пьер Леру отклонил. Как решить казус?

Германский гражданский кодекс.

1. Бэр владел поместьем, земли которого располагались по обеим сторонам реки Дюта (земля Ганновер ) и на протяжении многих лет (более 30) пользовался для переправы бывшим на ней бродом. Штукешмидт на своих землях ниже по течению устроил железоделательный завод на основании рарешения , выданного Оснабрюкской земской управой ( является надлежащим правительственным органом ). Для нужд завода им была построена плотина. В результате уровень воды в реке поднялся настолько , что переправа в прежнем месте стала невозможна. Бэр был вынужден делать знкачительный объезд. Кроме того, высокий уровень реки стал угрожать затоплению берегов поместья Бэра, были зафиксированы случаи, когда от берега отрывались значительные куски земли. Так же следствием разлива воды на землях Бэра стало то, что посевы в соответствующих местах отчасти не взошли, отчасти сгнили.

Бэр потребовал ликвидации плотины и возмещения убытков. Правомерны ли его требования? Как следует разрешить спор?

2. Торговая фирма из г.Маннгейма заключила договор о поставке двух партий каменного угля: одну в количестве 800 т. для Бемера во Франкфурт, другую для Мунке в Ганау в количестве 400т. Для перевозки груза поставщик зафрахтовал два корабля вместимостью по 600 т. каждый у одного судовладельца. Но в ночь перед отплытием один из кораблей затонул по причине сильной бури на Рейне. Как будут распределены убытки? ( Разрешите эту ситуацию также по французскому праву и сравните ).

3. Рейнгарт, ассесор суда в Ганновере, будучи переведен в Оснабрюк, сдал дом, в котором проживал раннее сам, в аренду советнику строительного комитета Менке сроком на 5 лет за 200 марок в год. Менке, прожив там полгода ,был командирован правительством в Грецию. Перед отъездом Менке, с согласия Рейнгарта сдал дом в аренду трактирщику Грубее на оставшийся срок, причем арендная плата должна была поступать непосредственно Рейнгарту.

Через некоторое время приятели Рейнгарта сообщили, что образ жизни нового постояльца ( постоянные пьянки и разгульные компании ) уже причинили значительный1 ущерб состоянию дома и угрожает быть еще большим ( до нескольких сот марок ) .

Когда Рейнгарт потребовал от Грубе освободить дом, последний отказался.

Имеет ли право Рейнгарт досрочно расторгнуть договор аренды? Возможно ли предъявление каких-либо претензий к Грубе Менке?

Литература:

1. Аннерс Э. история Европейского права / Э. Аннерс. – М., 1996.

2. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: Учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.

3. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: Реформатор и кодификатор / С.В. Боботов. – М., 1998.

4. Давид Рене Основные правовые системы современности./ Д Рене.- М. 1988.

5. Даниелян С.И. Право собственности по ГК Франции 1804 г. // современные проблемы правоведения. Красноярск, 1998.

6. Захватаев В.Н. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / В.Н. Захватаев. – М., 1992.

7. Очерки кодификации и новеллезации буржуазного гражданского права. – М., 1983.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии/ В.А. Савельев.- М., 1994.

8. Французский гражданский кодекс 1804 г.- М., 1941.

9. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (ХVII -ХIХ вв.) / А.Я Юдовская .- СПб., 1997.