- •Социология молодежного досуга
- •Введение
- •I глава
- •1.1. Концептуальный анализ основных понятий
- •1.2. Особенности проявления молодежной субкультуры в сфере досуга
- •1.3. Государственная молодежная политика как
- •II глава
- •3 Глава
- •3.2. Технологические основы организации и
- •Список использованной литературы
- •Приложения
- •Глава 1. Методологические основы молодежного досуга как социально-культурного явления. 7
- •Глава 2. Социально-культурный и социально-педагогический потенциал досуговой деятельности молодежи 36
- •Глава 3. Социально-культурные и социально-педагогические условия организации и стимулирования культурно-досуговой деятельности молодежи………… 84
3 Глава
СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ И СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ
КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
МОЛОДЕЖИ
3.1. МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОИ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ
В процессе формирования культурно-досуговои активности молодежи особое значение имеет надежный механизм. Внутренним источником механизма формирования культурно-досуговои активности личности молодого человека являются потребности, которые, как правило, выражаются на уровнях творческой деятельности, общения, игры и познания. Сам же внутренний источник механизма формировайия культурно-досуговой активности личности образуется из противоречия между возникшими у нее потребностями, условиями ее социокультурной деятельности, реализацией ее потенциала в названной сфере деятельности и новыми, более возвышенными потребностями.
В процессе культурно-досуговои деятельности молодежи зачастую возникает много стихийного, непредвиденного, тормозящего достижение поставленной цели. В то же время культурно-досуговая деятельность имеет определенную привлекательную сторону - возможность импровизации, чередование видов деятельности в зависимости от психологического состояния и внешних обстоятельств, следование собственным установкам и ориен-тациям, индивидуализацию деятельности. Принимая участие в культурно-досуговои деятельности, молодой человек пытается с наименьшим ущербом для себя, то есть достаточно осторожно идентифицировать себя со средой, соотнести привычные формы и способы этой деятельности с новыми. Иначе говоря, личность активно стремится к варьированию, модификации структур культурно-досуговои среды обитания, делая при этом взвешенный выбор, создавая подходящие для конкретной ситуации шаблоны поведения с учетом общественных целей. Ради уравновешенности с культурно-досуговой средой обитания pi спокойного, комфортного эмоционального состояния личность регулирует непосредственные культурно-досуговые потребности и действия соответственно ситуации.
Нам представляется, что в механизме формирования кулътур-но-досуговой активности молодежи необходимо выделить три основные группы средств, обеспечивающих их оптимальное взаимодействие: институциализированные, нормативно-регулятивные и личностные.
Институциализированные средства позволяют направлять культурно-до суговую деятельность молодежи за счет определенных усилий со стороны социально-культурной среды. К данным средствам мы отнесли: общественно-политические организации и движения, действующие в соответствии с уставами и программами; органы государственной власти и их формирования; трудовые коллективы; средства массовой информации; учебно-воспитательные учреждения; культурно-досуговые учреждения разных типов; спортивно-оздоровительные учреждения; самодеятельные творческие союзы и организации, неполитические ассоциации разного типа; коллективы самодеятельного творчества (технического, художественного, прикладного).
Культурно-досуговая среда, сформированная на базе государственных и общественных социально-культурных институтов, традиционно отличается необходимым уровнем педагогической организации, динамикой развития устойчивых межличностных отношений. Более противоречивой, специфической и сложной по структуре представляет так называемая неформальная, открытая культурно-досуговая среда, окружающая молодежь вне официально сформированных социально-культурных институтов. В ней нет жестких, формализованных структур, она стремится подчеркнуть свой неформальный статус, обеспечивает свободу входа и выхода на добровольных началах, выбора видов и характера культурно-досуговой деятельности. Из всех сфер неформальной, открытой культурно-досуговой среды наиболее стабильной остается семей-но-бытовая, жилая среда, непосредственное окружение молодого человека.
Назначение нормативно-регулятивных средств - поддерживать в оптимальном режиме функционирование подсистемы «кулътур-но-досуговые потребности - культурно-досуговая среда - культурно-досугов о е творчество» и обеспечивать достижение задач по формированию у молодежи культурно-досуговой активности. С помощью нормативно-регулятивных средств (социальных нормативов, норм культуры, традиций, обычаев, официальных предписаний) дается направление культурно-досуговой деятельности, осуществляется социально-педагогическое регулирование процессов формирования культуры досуга молодежи.
Объективные основания для существования социальных нормативов в организации молодежного досуга - наличные материальные ресурсы общества в удовлетворении культурно-досуговых потребностей молодежи; разноуровневое состояние кулътурно-досуговой среды; социально-педагогическая дифференциация (по интересам, доступу к ценностям культуры, уровням сформированной культуры досуга).
На личностном уровне нормативно-регулятивное воздействие механизма формирования культурно-досуговой активности молодежи проявляется двояко: через социально-педагогическое воздействие на личность молодого человека и регулирование его культурно-досуговой деятельности и в преобразованном виде - через самодеятельность и саморегуляцию личности в процессе кулътур-но-досугового творчества.
Механизм формирования культурно-досуговой активности молодежи учитывает различные уровни ее культуры, ценностных ориентаций, сложившиеся стереотипы и особенности адаптации к новой культурно-досуговой среде. Последнее имеет особое значение, так как в процессе социализации молодой человек меняет не только свой социально-профессиональный статус, подвергаясь определенным воздействиям со стороны различных людей, групп, коллективов, но меняет и культурно-досуговую среду. В самом деле, окончив средние специальные и высшие учебные заведения в городской среде, значительная часть молодых специалистов покидает ее, переезжая на новые места жительства, в том числе в сельскую местность. Их дальнейшая самореализация в культурно-досуговой деятельности, степень их культурно-досуговой активности в значительной мере будут зависеть от характера и темпов адаптации в новой для них социально-культурной среде.
В процессе культурно-досуговой деятельности периодически осуществляется некоторая адаптация молодежи к определенным нормам. К современной социокультурной адаптивной норме Л.Л. Шпак относит следующие показатели:
повышенную напряженность физических, интеллектуальных, нравственных, волевых усилий в осуществлении всякой деятельности в период адаптации, но в особенности основной культурной деятельности, которой сопутствует адаптивное усилие, осуществляемое за счет резервов адаптивного потенциала человека;
пониженную продуктивность (результативность) деятельности в период адаптации (по объему, темпам, качеству, затратам времени и т.д.);
критически избирательное отношение индивида к культурным ценностям и образу жизни других людей;
сопоставление жизненных позиций по существенным моментам, активное отстаивание позиций;
целенаправленное стремление к взаимопониманию как важное условие социального комфорта;
выявление наиболее удобных и приемлемых форм и способов воздействия друг на друга и ответных реакций на внешнее воздействие для достижения общих целей;
приспособление к адаптивным особенностям друг друга на основе познания адаптивного потенциала, индивидуально -личностного образа жизни, социокультурного опыта и согласованность взглядов, убеждений, мотивов деятельности, поведения по мере взаимопомощи [218, С. 77].
Нам представляется, что предложенные Л.Л. Шпак нормы социокультурной адаптации личности, выступают своеобразными регуляторам, поскольку выражают проверенные опытом нескольких поколений и санкционированные социальными институтами, общественным мнением стандарты поведения и мышления, направленные на упорядочение и воспроизведение привычных форм и способов культурной деятельности.
Предложенные Л.Л. Шпак регулятивные нормы социокультурной адаптации личности, в большей мере, на наш взгляд, можно отнести к адаптации на межличностном уровне. Нам же более важно на базе методологических подходов, предложенных Л.Л. Шпак, выделить регулятивные нормативы адаптации молодежи в рамках подсистемы «культурно-досуговые потребности -культурно-досуговая среда - культурно-досуговое творчество». К этим нормативам мы отнесли следующие:
- оперативность и гибкость социальных педагогов досуга в диаг ностировании культурно-досуговых потребностей молодежи и фор мирование ими благоприятных социально-педагогических условий, обеспечивающих реализацию ее культурно-досугового потенциала;
включенность адаптирующейся личности в разнообразные виды социально-культурного творчества, направленного на преобразование культурно-досуговой среды и самой себя;
постепенный переход адаптантов от репродуктивной культурно-досуговой деятельности к творческой, более сложной и богатой по содержанию и форме.
В механизм формирования культурно-досуговой активности молодежи входят и личностные средства, которые используются во взаимодействии на межличностном уровне и в самореализации субъекта в социокультурном творчестве. Эти средства можно разделить на четыре группы: 1) мотивационно-волевые (мотивы, навыки, привычки, упражнения); 2) когнитивно-аксиологические (эвристический стиль мышления, логические навыки, познавательные алгоритмы, ценностные ориентации и т.д.); 3) поведенческие средства (действия, поступки, меры практического характера); 4) самовоспитание, саморегулирование досуговой деятельности.
В личностный компонент механизма формирования культурно-досуговой активности молодежи входит волевое начало. Реальные акты культурно-досуговой деятельности регулируются волевыми усилиями личности (пусть даже и вялыми - при пассивно-созерцательных видах деятельности). Взаимодействие людей в ходе культурно-досуговой деятельности, естественно, предполагает определенное противодействие, асинхронность, опережающее реагирование и развитие, антистрессовые реакции.
Если рассматривать механизм формирования культурно-досуговой активности молодежи в динамике, то здесь необходимо выделить наиболее важные, на наш взгляд, этапы. На этапе диагностирования культурно-досуговых потребностей молодежи необходимо учитывать, что они обусловлены целым рядом факторов: сложившимся образом жизни, традициями, новациями, стереотипами. Последний фактор играет особую роль, так как стереотипы - необходимый элемент функционирования культуры. А.К. Уледов справедливо, на наш взгляд, писал, что творчество - существенная, но не единственная характеристика культуры, общество нуждается в стереотипах [204, С. 24]. Действительно, многие общественные стереотипы минимизируют энергетические, интеллектуальные, эмоционально-волевые затраты во взаимодействии молодежи с культурно-досуговой средой. Полагаясь на них, молодой человек может переключаться на творческие моменты своей культурно-досуговой деятельности, сосредоточить усилия на более полной реализации своего социокультурного потенциала. Все дело, видимо, в существе стереотипов, в том, какие стереотипы служат «стартовой площадкой» в культурно-досуговой деятельности.
Среди стереотипов, тормозящих культурно-досуговую деятельность молодежи, можно назвать следующие:
однообразие культурно-досуговой деятельности как следствие ограниченного выбора и привычки к этому однообразию;
неразвитость вкусовых предпочтений, неизбирателъность в потреблении культурных ценностей;
- навязанность тех или иных форм культурно-досуговой деятельности как доминирующих без учета направленности и интересов молодежи.
На этапе определения целевой педагогической установки в механизм вводятся возможности ее реализации через создание благоприятной культурно-досуговой среды и формирование позитивных установок на участие в культурно-досуговой деятельности. Средствами достижения цели являются институциализированные, нормативно-регулятивные и личностные.
На этапе вовлечения молодежи в культурно-досуговую деятельность необходимо учитывать, что ее привлекает яркость, оригинальность и своеобразие этой деятельности. Она ценится молодежью за то, что несет в себе эмоциональное и импровизированное начало, элементы игры, возможность общения.
Участие молодежи в культурно-досуговой деятельности осуществляется в двух основных видах: пассивно-созерцательном и творческо-созидательном. Через участие в пассивно-созерцательных видах культурно-досуговой деятельности реализацию своего потенциала осуществляет большая часть молодежи. Однако для той части молодежи, которая стремится полнее и глубже реализовать свой социально-культурный потенциал в творческо-созидательных видах деятельности эти виды являются лишь своеобразной стартовой площадкой. Следует иметь в виду, что и здесь механизм предусматривает обеспечение поэтапного перехода от пассивно-созерцательных к творческо-созидательным формам времяпрепровождения, которое осуществляется на следующих основных уровнях:
репродуктивном, когда досуг строится на известных, распространенных образцах;
поисково-творческом, при котором личность вносит в досуг элементы индивидуализации, самобытности ее форм и содержания;
- творческо-созидательном, обеспечивающем разностороннее раскрытие неповторимых особенностей индивидуальности.
Средствами возвышения культурно-досуговой деятельности, ее усложнения и обогащения элементами творчества являются:
Формирование у молодежи умений и навыков самоорганизации досугов ого времени, оптимально осуществляемой через:
- планирование своего времени;
широкое использование эстетического и оздоровительного потенциала природной среды;
вовлечение молодежи в интеллектуально насыщенное по содержанию и эмоционально привлекательное по форме общение в кругу семьи, друзей, в культурно-досуговых объединениях;
использование возможностей чтения в целях самообразования и удовлетворения насущных познавательных интересов, избирательное отношение к просмотру телепрограмм и других форм индивидуального приобщения к ценностям отечественной и мировой культуры;
анализ культурно-досуговой деятельности друзей, знакомых, достигших значительных успехов в этой деятельности;
критическое отношения к своему досугу, самоанализ результатов культурно-досуговой деятельности.
Моральное поощрение молодых людей, не довольствующихся пассивно-со-зерцательными видами деятельности, побуждение их к творческо-созидательным видам деятельности.
Создание благоприятных условий для экспонирования результатов культурно-досуговой деятельности молодежи широкой общественности, в том числе использование центральных и местных средств массовой информации.
Придание творческо-созидательным видам досугов ой деятельности молодежи общественно-значимого характера.
Организационно-методическая помощь молодежи, реализующей свой социально-культурный потенциал в нетрадиционных видах культурно-досугового творчества (целевое абонементное обслуживание в библиотеках, оказание содействия в предоставлении бесплатных консультаций специалистов).
Организационно-методическая помощь молодежи с достаточно выраженным, но невостребованным социально-культурным потенциалом (вовлечение ее в различные виды культурно-досугов ого творчества: организаторскую, исполнительскую, авторскую).
Естественно, что у молодежи, вовлеченной в разнообразные виды культурно-досуговой деятельности, появляются новые потребности, которые в дальнейшем будут определять содержание и направленность ее самореализации в сфере досуга.
Все вышеназванные этапы (блоки), взаимодействуя и дополняя друг друга, образуют основу механизма формирования культурно-досуговой активности молодежи. Оптимальность функционирования этого механизма в значительной мере зависит от координированности всех его этапов (блоков), от объективности диагностики культурно-досуговых потребностей различных категорий молодежи и полноты их учета в практической деятельности социальных институтов досуга, от материально-технического, организационно-методического и кадрового обеспечения сферы молодежного досуга.