- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения .1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.3 Рельеф и почвы
- •1.1.4 Гидрография и гидрологические условия
- •1.1.6 Лесоэкономические условия
- •Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов.
- •Лесозаготовительная деятельность.
- •Реализация древесины.
- •Использование древесины
- •Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса.
- •Плата за лесные пользования.
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2. Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •Ход естественного возобновления.
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений лесхоза
- •Глава 3. Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •Промышленная деятельность
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.10.1 Школьные лесничества
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2 Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3 Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •3.13 Общее заключение хозяйственной деятельности
- •Глава 4. Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения Ландшафтная характеристика насаждений
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Сельхозпользование, сенокошение
- •Охотничье хозяйство
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •Заключение
- •Библиография
- •Приложение
Глава 2. Характеристика лесного фонда
2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
Леса Романовичского лесничества, в соответствии с действующим Лесным кодексом [1] относятся к I группе лесов.
Согласно Положению [6] к первой группе относятся леса, выполняющие следующие природоохранные функции:
Леса, имеющие особое экологическое значение, расположенные на особо охраняемых природных территориях:
.1 Леса памятников природы республиканского значения.
Основное назначение данной категории защитности лесов - сохранение уникальной природной территории, где представлен комплекс различных ландшафтов в совокупности с редкими и исчезающими видами растений и животных.
Леса, выполняющие преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции:
.1 Городские леса;
.2 Леса лесопарковых частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов;
.3 Леса лесохозяйственных частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов.
Леса, выполняющие преимущественно защитные функции:
.1 Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий шириной до 500 метров в каждую сторону от оси крайнего железнодорожного пути;
.2 Защитные полосы лесов вдоль республиканских автомобильных дорог шириной до 250 метров в обе стороны от оси дорог.
Леса выполняют, в основном, защитные функции. Они имеют большое эстетическое значение, а также являются источником для получения древесины.
Таблица 2.1.1 - Динамика лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
Категории защитности лесов |
Площадь по данным настоящего лесоустройства | |
|
га |
% |
Группа лесов I | ||
Лесопарковые части лесов зеленых зон |
2112,9 |
42,3 |
Леса лесохозяйственных частей зеленых зон -из них возможные для эксплуатации |
2866,7 2235,3 |
57,7 - |
Итого по I группе -из них возможные для эксплуатации |
4979,6 2235,3 |
100 - |
Группа лесов II |
- |
- |
Всего по лесничеству |
4979,6 |
100,0 |
Изменения в распределении лесного фонда лесхоза по группам и категориям защитности лесов произошли в результате приемо-изъятия земель и приведения границ категорий защитности лесов в соответствие положению [8].
Данное распределение площади лесхоза на группы и категории защитности лесов в настоящее время соответствует требованиям, направленным на улучшение защитных и других специальных свойств леса.
Таблица 2.1.2 - Распределение лесных земель в пределах преобладающих пород Площадь, га
Преобладающая порода |
Покрытые лесом земли |
Несомкнувшиеся культуры |
Лесные питомники, плантации |
Не покрытые лесом земли |
Всего лесных земель |
% | ||||||
|
итого |
В т.ч.. лесные культуры |
|
|
погшие насаждения |
вырубки |
прогалины и пустыри |
итого |
|
| ||
Всего по Макеевскому лесничеству | ||||||||||||
Сосна по суходолу |
2041,1 |
733,8 |
31,9 |
- |
- |
21,2 |
4,7 |
25,9 |
2098,9 |
44,0 | ||
Сосна по болоту |
17,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
17,8 |
0,4 | ||
Ель |
5,8 |
- |
- |
- |
- |
0,4 |
- |
0,4 |
6,2 |
0,1 | ||
Дуб |
680,9 |
182,7 |
136,0 |
- |
- |
20,0 |
4,5 |
24,5 |
841,4 |
17,6 | ||
Ясень |
130,1 |
2,6 |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
133,1 |
2,8 | ||
Клен |
10,3 |
8,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,3 |
0,2 | ||
Береза |
787,4 |
16,6 |
0,8 |
- |
- |
32,2 |
1,1 |
33,3 |
821,5 |
17,2 | ||
Осина |
76,3 |
- |
- |
- |
- |
3,4 |
- |
3,4 |
79,7 |
1,7 | ||
Ольха черная |
714,5 |
- |
- |
- |
- |
42,6 |
1,9 |
44,5 |
759,0 |
15,9 | ||
Липа |
0,6 |
- |
3,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,9 |
0,1 | ||
Тополь |
0,7 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,7 |
| ||
Итого |
4465,5 |
945,3 |
175,0 |
- |
- |
119,8 |
12,2 |
132,0 |
4772,5 |
100,0 |
В общей площади лесных земель преобладают хвойные породы - 53,8 %. Мягколиственные составляют - 43,2 %, твердолиственные - 3,0 % площади лесных земель.
Вся информация в проекте приводится по преобладающим породам. В сосновых лесах, учитывая большое различие в их производительности, условиях местопроизрастания, лесоэксплуатации, лесовосстановлении и необходимости учета фонда подсочки, преобладающая порода сосна разделена на сосну по суходолу и сосну по болоту:
– сосна по суходолу (IБ - V классов бонитета);
– сосна по болоту (IV - VБ классов бонитета; типы леса: багульниковый, осоковый, осоково-сфагновый, сфагновый)
В соответствии с Законом Республики Беларусь "Об особо охраняемых природных территориях и объектах" [19], Постановлением [20, 27] на территории лесхоза на основании соответствующих решений исполнительных и распорядительных органов, при проведении лесоустройства выделены особо охраняемые природные территории (ООПТ), перечень которых приведен в таблице 2.1.3.
В таблице 2.1.5, которая в лесоустроительном проекте следует далее, указываются возраста рубок по категориям защитности лесов, преобладающим породам. Указываемые возраста рубок градируются на действовавшие в прошлом ревизионном периоде, установленные Постановлением СМ РБ №1765 от 06.12.2001 года, а также принятые при настоящем лесоустройстве.
.2 Динамика лесного фонда
Анализ показателей лесного фонда, который приводится здесь, дается в нынешних и сопоставимых границах лесхоза. В таблице 2.2.1 указывается динамика площадей по видам земель. Учитывается динамика за периоды прошлого и настоящего лесоустройства, приводится градация видов земель.
Таблица 2.2.2 - Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам основных пород
Группы возраста, группы пород |
площадь |
общий запас |
средний запас на 1 га, м3 | |||
|
га |
в % |
тыс. м3 |
в % |
- | |
Молодняки |
|
|
|
|
| |
хвойные |
144,9 |
16,1 |
17,78 |
33,1 |
122,7 | |
твердолиственные |
217,1 |
24,2 |
13,13 |
24,3 |
60,47 | |
мягколиственные |
537,0 |
59,7 |
22,91 |
42,6 |
42,66 | |
итого |
899,0 |
100 |
53,82 |
100 |
59,86 | |
Средневозрастные |
|
|
|
|
| |
хвойные |
1582,7 |
59,2 |
548,23 |
70,1 |
346,38 | |
твердолиственные |
445,9 |
16,7 |
94,92 |
12,2 |
212,87 | |
мягколиственные |
643,0 |
24,1 |
138,44 |
17,7 |
215,30 | |
итого |
2671,6 |
100 |
781,59 |
100 |
292,55 | |
Приспевающие |
|
|
|
|
| |
хвойные |
192,7 |
39,7 |
64,39 |
44 |
334,14 | |
твердолиственные |
45,9 |
9,4 |
9,94 |
6,8 |
216,55 | |
мягколиственные |
247,3 |
50,9 |
71,97 |
49,2 |
291,02 | |
итого |
485,9 |
100 |
146,30 |
100 |
301,09 | |
Спелые и перестойные |
|
|
|
|
| |
хвойные |
144,4 |
35,3 |
42,39 |
36,8 |
293,55 | |
твердолиственные |
112,4 |
27,5 |
27,73 |
24,1 |
246,70 | |
мягколиственные |
152,2 |
37,2 |
44,93 |
39,1 |
295,20 | |
итого |
409,0 |
100 |
115,05 |
100 |
281,29 | |
Всего по лесничеству | ||||||
хвойные |
2064,7 |
46,2 |
672,79 |
61,3 |
325,85 | |
твердолиственные |
821,3 |
18,4 |
145,72 |
13,3 |
177,42 | |
мягколиственные |
1579,5 |
35,4 |
278,25 |
25,4 |
176,16 | |
итого |
4465,5 |
100 |
1096,76 |
100 |
245,60 | |
молодняки |
899,0 |
20,1 |
53,82 |
4,9 |
59,86 | |
средневозрастные |
2671,6 |
59,8 |
781,59 |
71,3 |
292,55 | |
приспевающие |
485,9 |
10,9 |
146,30 |
13,3 |
301,09 | |
спелые и перестойные |
409,0 |
9,2 |
115,05 |
10,5 |
281,29 | |
итого |
4465,5 |
100 |
1096,76 |
100 |
245,60 |
На динамику покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород некоторое влияние оказала приемка лесов от других землепользователей, таксационная характеристика которых резко отличалась от характеристики лесного фонда в старых границах.
Таблица 2.2.3 - Динамика покрытых лесом земель и запасов насаждений по классам возраста и преобладающим породам
Класс возраста |
Настоящее лесоустройство | ||
|
площадь, га |
общий запас, тыс. м3 |
средний запас на 1 га, м3 |
Сосна по суходолу | |||
1 |
44,0 |
0,167 |
3,8 |
2 |
100,9 |
1,611 |
16 |
3 |
560,7 |
17,407 |
31 |
4 |
778,2 |
28,621 |
36,8 |
5 |
316,6 |
11,659 |
36,8 |
6 |
130,7 |
4,201 |
32,1 |
7 |
102,0 |
2,932 |
28,7 |
8 |
8,0 |
0,197 |
24,6 |
Итого |
2041,1 |
66,795 |
32,7 |
Сосна по болоту | |||
4 |
16,8 |
0,289 |
17,2 |
5 |
1,0 |
0,015 |
15,0 |
Итого |
17,8 |
0,304 |
17,1 |
Ель | |||
6 |
5,8 |
0,180 |
31,03 |
Итого |
5,8 |
0,180 |
31,03 |
Итого хвойных |
2064,7 |
67,279 |
32,58 |
Дуб | |||
1 |
68,6 |
0,109 |
1,6 |
2 |
64,9 |
0,518 |
8,0 |
3 |
129,1 |
2,183 |
16,9 |
4 |
97,2 |
2,408 |
24,8 |
5 |
157,5 |
3,389 |
21,5 |
6 |
49,5 |
1,140 |
23,0 |
7 |
76,0 |
2,007 |
26,4 |
8 |
38,1 |
0,802 |
21,0 |
Итого |
680,9 |
12,556 |
18,4 |
Ясень | |||
1 |
36,0 |
0,240 |
6,7 |
2 |
37,3 |
0,421 |
11,3 |
3 |
38,2 |
0,831 |
21,8 |
4 |
10,9 |
0,308 |
28,3 |
5 |
0,9 |
0,030 |
33,3 |
7 |
6,8 |
0,161 |
23,7 |
Итого |
130,1 |
1,991 |
15,3 |
Клен | |||
1 |
10,3 |
0,025 |
2,4 |
Итого |
10,3 |
0,025 |
2,4 |
Итого твёрдолиственных |
821,3 |
14,572 |
17,7 |
Берёза | |||
1 |
58,4 |
0,259 |
4,4 |
2 |
211,5 |
0,838 |
4,0 |
3 |
19,8 |
0,240 |
12,1 |
4 |
68,8 |
0,887 |
12,9 |
5 |
89,2 |
2,181 |
24,5 |
6 |
185,1 |
4,976 |
26,9 |
7 |
107,8 |
2,999 |
27,8 |
8 |
46,8 |
1,389 |
29,7 |
Итого |
787,4 |
13,769 |
17,5 |
Осина | |||
2 |
15,3 |
0,147 |
9,6 |
3 |
20,9 |
0,205 |
9,8 |
5 |
7,4 |
0,208 |
28,1 |
6 |
17,0 |
0,534 |
31,4 |
7 |
12,0 |
0,332 |
26,7 |
8 |
3,7 |
0,110 |
29,7 |
Итого |
76,3 |
1,536 |
20,3 |
Ольха чёрная | |||
1 |
62,5 |
0,388 |
6,2 |
2 |
189,3 |
0,659 |
3,5 |
3 |
73,6 |
0,901 |
12,2 |
4 |
59,3 |
1,130 |
19,1 |
5 |
70,9 |
1,567 |
22,1 |
6 |
120,6 |
3,572 |
29,6 |
7 |
122,4 |
3,782 |
30,9 |
8 |
14,4 |
0,463 |
32,2 |
9 |
1,5 |
0,043 |
28,7 |
Итого |
714,5 |
12,505 |
17,5 |
Липа | |||
4 |
0,6 |
0,006 |
10 |
Итого |
0,6 |
0,006 |
10 |
Тополь | |||
5 |
0,7 |
0,009 |
12,9 |
Итого |
0,7 |
0,009 |
12,9 |
Итого мягколиственных |
1579,5 |
27,825 |
17,6 |
Всего |
4465,5 |
109,676 |
24,6 |
Таблица 2.2.4 - Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета Площадь, га
Преобладающие породы |
Классы бонитета |
Итого |
Средний класс бонитета | |||||||||||||||||||||
|
1Б |
1А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
5А |
5Б |
|
| |||||||||||||
Всего по лесхозу | ||||||||||||||||||||||||
Сосна по суходолу |
18,2 |
1092,2 |
752,8 |
171,9 |
6,0 |
|
|
|
|
2041,1 |
1А,5 | |||||||||||||
Сосна по болоту |
|
|
|
|
|
17,8 |
|
|
|
17,8 |
4,0 | |||||||||||||
Итого по породе |
18,2 |
1092,2 |
752,8 |
171,9 |
6,0 |
17,8 |
|
|
|
2058,9 |
1А,6 | |||||||||||||
Ель |
|
4,6 |
1,2 |
|
|
|
|
|
|
5,8 |
1А,2 | |||||||||||||
Итого хвойных |
18,2 |
1096,8 |
754,0 |
171,9 |
6,0 |
17,8 |
|
|
|
2064,7 |
1А,6 | |||||||||||||
Дуб |
|
1,2 |
208,9 |
280,0 |
190,8 |
|
|
|
|
680,9 |
2,0 | |||||||||||||
Ясень |
|
22,9 |
97,7 |
9,5 |
|
|
|
|
|
130,1 |
1А,9 | |||||||||||||
Клен |
|
|
3,5 |
|
6,8 |
|
|
|
|
10,3 |
2,3 | |||||||||||||
Итого твердолиственных |
|
24,1 |
310,1 |
289,5 |
197,6 |
|
|
|
|
821,3 |
1,8 | |||||||||||||
Береза |
0,2 |
162,1 |
448,2 |
80,5 |
55,1 |
25,6 |
15,7 |
|
|
787,4 |
1,2 | |||||||||||||
Осина |
|
27,3 |
27,0 |
22,0 |
|
|
|
|
|
76,3 |
1А,9 | |||||||||||||
Ольха черная |
|
35,7 |
431,5 |
229,4 |
17,9 |
|
|
|
|
714,5 |
1,3 | |||||||||||||
Липа |
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
0,6 |
2,0 | |||||||||||||
Тополь |
|
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
0,7 |
2,0 | |||||||||||||
Итого мягколиственных |
0,2 |
225,1 |
906,7 |
333,2 |
73,0 |
25,6 |
15,7 |
|
|
1579,5 |
1,2 | |||||||||||||
Всего |
18,4 |
1356,0 |
1970,8 |
794,6 |
276,6 |
43,4 |
15,7 |
|
|
4465,5 |
1,0 | |||||||||||||
% |
0,4 |
30,1 |
44,1 |
17,8 |
6,2 |
1,0 |
0,4 |
|
|
100,0 |
|
Таблица 2.2.5 - Распределение покрытых лесом земель по полнотам Площадь, га
Преобладающие породы |
Полнота |
Итого |
Средняя полнота | |||||||||
|
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
|
| ||
Всего по лесхозу | ||||||||||||
Сосна по суходолу |
19,4 |
54,5 |
68,6 |
338,2 |
946,5 |
467,2 |
124,3 |
22,4 |
2041,1 |
0,70 | ||
Сосна по болоту |
|
|
|
1,0 |
13,2 |
3,6 |
|
|
17,8 |
0,71 | ||
Итого по породе |
19,4 |
54,5 |
68,6 |
339,2 |
959,7 |
470,8 |
124,3 |
22,4 |
2058,9 |
0,70 | ||
Ель |
|
2,2 |
|
3,6 |
|
|
|
|
5,8 |
0,52 | ||
Итого хвойных |
19,4 |
56,7 |
68,6 |
342,8 |
959,7 |
470,8 |
124,3 |
22,4 |
2064,7 |
0,70 | ||
Дуб |
|
47,0 |
103,5 |
290,8 |
167,1 |
35,6 |
21,0 |
15,9 |
680,9 |
0,62 | ||
Ясень |
|
2,8 |
32,7 |
50,0 |
44,6 |
|
|
|
130,1 |
0,60 | ||
Клен |
|
3,5 |
|
1,4 |
5,4 |
|
|
|
10,3 |
0,58 | ||
Итого твердолиственных |
|
53,3 |
136,2 |
342,2 |
217,1 |
35,6 |
21,0 |
15,9 |
821,3 |
0,62 | ||
Береза |
|
4,8 |
30,8 |
196,0 |
419,5 |
100,9 |
15,4 |
20,0 |
787,4 |
0,69 | ||
Осина |
|
|
15,2 |
27,0 |
11,7 |
5,9 |
3,4 |
13,1 |
76,3 |
0,69 | ||
Ольха черная |
|
13,4 |
117,1 |
225,8 |
218,0 |
122,7 |
17,5 |
|
714,5 |
0,65 | ||
Липа |
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
0,6 |
0,50 | ||
Тополь |
|
|
0,7 |
|
|
|
|
|
0,7 |
0,50 | ||
Итого мягколиственных |
|
18,2 |
164,4 |
448,8 |
649,2 |
229,5 |
36,3 |
33,1 |
1579,5 |
0,67 | ||
Всего |
19,4 |
128,2 |
369,2 |
1133,8 |
1826,0 |
735,9 |
181,6 |
71,4 |
4465,5 |
0,68 | ||
% |
0,4 |
2,8 |
8,3 |
25,4 |
40,9 |
16,5 |
4,1 |
1,6 |
100,0 |
|
По результатам почвенно-лесотипологического обследования [4], территория лесхоза была разделена (в пределах кварталов) на почвенно-типологические группы (ПТГ). В пределах ПТГ хозяйство должно вестись таким образом, чтобы в перспективе имеющиеся древостои разных пород переформировались в насаждения одной целевой породы. Помимо достижения основной цели, со временем это приведет к значительному укрупнению выделов, так как ПТГ включает в себя группы типов леса, выделяемые в настоящее время исключительно по породному признаку.
Почвенно-типологические группы являются основой бонитировки лесных почв, экологической оценки лесных земель, составления лесного кадастра и перспективного планирования в тех или иных народохозяйственных целях. Название почвенно-типологической группы дается по коренному типу леса и почве.
В хвойных насаждениях наибольшее распространение имеет ПТГ № 7 - сосняки вересково-мшистые на дерново-подзолистых автоморфных песчаных почвах, и ПТГ № 9 - сосняки и дубравы кислично-орляковые на дерново-подзолистых автоморфных рыхлосупесчаных почвах.