- •Содержание
- •Справка-обобщение
- •12 Февраля 2013 года г. Витебск
- •Определил:
- •15.06.2012 Года умер мой отец — Пименов Василий Иванович, 1958 года рождения, проживавший в принадлежавшей ему на праве собственности квартире по адресу: г. Витебск, ул. Правды, 55/38.
- •Определил:
- •12 Февраля 2013 года г. Витебск
- •16 Февраля 2013 года г. Витебск
- •15 Февраля 2013 года г. Витебск
- •14 Февраля 2013 года г. Витебск
- •Мотивировочное решение
- •28 Февраля 2013 года г. Витебск
- •19 Февраля 2013 года г. Витебск
- •Определил:
- •25 Февраля 2013 года г.Витебск
- •21 Февраля 2013 года город Витебск
- •Установил:
- •25 Февраля 2013 года г. Витебск
- •17 Февраля 2013года г. Витебск
- •28 Февраля 2013 года г. Витебск
- •Проект определение
- •11Марта 2013 года г. Витебск
- •12 Марта 2013 года г. Витебск
- •Установил:
- •Приговорил:
- •13 Марта 2013 года г. Витебск
- •Установил:
- •Приговорил:
Приговорил:
Безродного Дмитрия Николаевича признать виновным в злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ на основании ст.73, ст.74 УК Республики Беларусь назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.73, ст.74 УК Республики Беларусь к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда Октябрьского района от 23.05.2011 года и окончательно назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 29 дней, назначенные наказания исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания Безродному Д.Н. исчислять с момента постановки на учет органом ведающим исполнением наказания.
Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течении 10 суток со дня вынесения в Витебский областной суд через суд Октябрьского района г. Витебска.
Стажер судьи: И.И. Сенчило
ПРОЕКТ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
13 Марта 2013 года г. Витебск
Суд Октябрьского района г. Витебска в составе:
стажера судьи Сенчило И.И.
при секретаре Петро И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сипорова Виктора Петровича, 03.12.1985 года рождения, уроженца г. Витебска, белоруса, гражданина Республики Беларусь, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим ОАО «МИР», проживающего в г. Витебске, ул. Лазо, 55/38, ранее судимого судом Октябрьского района 08.10.2008 года по ч.2 ст.317-1 УК Республики Беларусь к штрафу в размере 200 базовых величин, что составляет 7 000 000 рублей, штраф не уплачен полностью, наказание не отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь;
Установил:
Сипоров В.П. 15 февраля 2013 года около 14 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в салон автомашины Форд-Транзит, регистрационный знак 62-38 ВН-7 1995 года выпуска, принадлежащий Бермонтову С.А., находящейся на охраняемой территории ОАО «МИР» в г. Витебске, ул. Ленина, 26, и воспользовавшись находившимся в замке зажигания ключами, неправомерно завладел указанной автомашиной и совершил на ней поездку без цели хищения.
В судебном заседании обвиняемый Сипоров В.П. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он 15февраля 2013 года около 14 часов 30 минут находился на рабочем месте. Он решил взять автомобиль и поехать к себе домой, затем заехать хотел в магазин для того, что бы купить продукты питания и сигарет. Прав на управление данным транспортным средством у него нет. Он разрешения у собственника автомашины на данную поездку не спрашивал. По дороге выстрелило колесо в машине и он съехал на машине в кювет. В содеянном раскаивается.
Вина обвиняемого в совершении преступления подтверждается так же письменными доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом осмотра места происшествия, справкой с ГАИ на транспортное средство, схемой происшествия, копией страхового свидетельства, копией свидетельства о регистрации, протоколом осмотра места происшествия, распиской в получении транспортного средства.
Исходя из всего изложенного, суд оценивал все собранные доказательства по делу приходит к выводу, что вина обвиняемого в совершении преступления подтверждается его же признательными показаниями, которые вынужденными не являются, не вызывают у суда сомнения и согласуются с письменными доказательствами имеющимися в деле. Поэтому суд считает его вину доказанной и его действия выразившиеся в угоне транспортного средства, неправомерном завладении транспортным средством и поездки на нем без цели хищения (угоне), подлежат квалификации по ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь.
Суд назначая наказание обвиняемому, принимает во внимание обстоятельства смягчающие ответственность к которым относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, личности обвиняемого, его характеристик, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом того, что обвиняемый имеет постоянное место работы и жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
При назначении наказания суд так же учитывает, что в действиях Сипоров В.П. имеется наличие рецидива, в соответствии с ч.1 ст.43 УК Республики Беларусь, так как он ранее судим, имеет не снятую и непогашенную судимость.
Вещественное доказательство в виде автомашины Форд-Транзит регистрационный знак 62-38 ВН-7 2236, переданную на хранение потерпевшему Бермонтову С.А. оставить у последнего по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.356,359-361 УПК Республики Беларусь, суд