- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •2013 Год Содержание
- •2. Обоснование схемы базирования.
- •3. Подбор станка, режущего и измерительного инструмента на данную операцию.
- •4. Определение усилия закрепления
- •4.1 Расчет силы резания и коэффициента надежности закрепления
- •4.2 Составление уравнения статики и расчет силы зажима
- •4.3 Расчет параметров силового привода
- •5. Расчет точности изготовления приспособления
4.2 Составление уравнения статики и расчет силы зажима
Анализируя действия сил резания и их моментов при выполнении данной операции, определяем точки приложения и направление сил зажима.
Для определения усилия зажима, необходимо используя схему действия сил на заготовку, написать уравнения статики и решить их относительно искомых сил.
рис. 5 Составляющие силы резания при встречном фрезеровании
На заготовку действуют силы:
-горизонтальная составляющая равнодействующей сил Рh (тангенциальная сила) и -вертикальная сила Рv (радиальная сила);
-силы зажима;
-силы трения.
Рис. 3 Схема сил, действующих на заготовку
Расчет сил резания
Горизонтальная составляющая окружной силы резания на которую будем рассчитывать приспособление Рh = 0,8Рz = 0,8*1064,46 = 851,6 Н
При фрезеровании горизонтальная составляющая силы резания Рh будет стремиться сдвинуть заготовку, а вертикальная Рv – оторвать заготовку от установочных элементов. Расчет силы закрепления будем производить по наибольшей силе, в нашем случае –Ph.
При этом должно соблюдаться неравенство:
Рh<Q*f1 + Q*f2, где
f1 и f2 – коэффициенты трения заготовки с установочными и зажимными элементами.
Вводя коэффициент запаса К, получаем уравнение статики:
Qf1 + Qf2 = К* Ph.
Фрезерование производится набором из 2 фрез, поэтому в расчетах будем учитывать 2Ph.
Q = K* 2*Ph/(f1+f2)
Q = 2,4*2*851,6/(0,25+0,25) = 4175,3 Н
4.3 Расчет параметров силового привода
Широкое распространение в конструкциях специальных станочных приспособлений получили пневматические приводы. К достоинствам пневмопривода относятся: быстродействие, надежность, безопасность, экономичность, высокий уровень унификации и стандартизации.
Необходимая сила на штоке при наличии рычага:
W = , где
l – расстояние от оси зажима до точки приложения силы;
Н – высота направляющей части;
f – коэффициент трения; f = 0,1
W = =4352,8 Н
Для пневматических приводов двухстороннего действия усилие, развиваемое приводом при поступлении сжатого воздуха в бесштоковую полость:
W = 0,785*p*D2*
Задаваясь давлением воздуха р=390 КПа, определяем диаметр пневмоцилиндра:
D = == 0,0121 мм
Принимаем по ГОСТ15608-70 ближайшее большее значение диаметра D = 150 мм.
5. Расчет точности изготовления приспособления
Заготовка обрабатывается на горизонтально-фрезерном станке. Фрезеруются лыски. Контролируемый параметр 36-0,62 мм.
Тп = 0,620 мм
ИЗГ.ПРТп-’ сист.- 1,2*
Погрешность станка
На длине хода до 400 мм допуск составляет 0,02 мм.
В нашем случае длина хода равна 240 мм
с = (240*0,02)/400 = 0,012 мм
Погрешности, связанные с износом инструментом инс
Приращение размера может происходить в связи с возрастанием силы Ру и, как следствие, в возрастанием упругого отжатия.
изн=
изн= 48*14/1000*20* 0,2= 0,168 мм
Для ограничения этой погрешности введем три подналадки за период стойкости фрезы. Тогда, в течение промежутка времени между подналадками погрешность, вызванная износом, будет равна
изн = = 0,168/(3+1) = 0,042 мм
3. Примем величину погрешности, вызванную тепловыми деформациями т= 0,01 мм
4. Погрешности, вызванные деформациями технологической системы под действием сил резания.
Будем считать, что изменение жесткости технологической системы незначительно Тогда Д= 0 мм.
'сист = с + инс - т + Д= 0,012 + 0,042 - 0,01 + 0 = 0,044 мм
5. Мгновенное рассеяние
Примем М = 0,01 мм.
6. Погрешность, связанная с уводом инструмента при фрезеровании не имеет места поэтому:
УВ = 0 мм.
7. Погрешность базирования
Измерительная и технологическая база совпадают. Поэтому:
Б = 0
8. Согласно [1,. с 82] погрешность закрепления при базировании на чисто обработанную поверхность при использовании приспособления с пневмозажимом составляет
з = 0,06 мм
9. Погрешность, вызванная износом установочных элементов приспособления.
Воспользуемся формулой, считая N = 2500 шт, В1 = 0,3
ИЗН== 0,3*= 15 мкм = 0,015 мм
10. Так как приспособление выверяется относительно стола, то примем
УСТ.ПР= 0,005 мм
11. Примем установку по жесткому упору
РЕГ= 0,01 мм
12. Для наладки используем индикаторный нутрометр. По таблице находим
ИЗМ = 3,5 мкм = 0,0035 мм
13. Погрешность смещения центра группирования размеров пробных заготовок относительно середины поля рассеяния имеет место только при настройке станка по пробным заготовкам с использованием универсальных измерительных инструментов Примем число пробных заготовок за 2. Эта погрешность определяется по формуле
СМЕЩ=== 0,007 мм
ОБР = 1,2*+СИСТ. =
1,2*+0,044 =
= 0,13мм
ОБР = 113 мкм
Тп = 620 мкм
Полученное значение допустимой погрешности изготовления (после сборки) обеспечивает выполнение изготавливаемого размера.
Использованная литература
Ансеров М. А. Приспособления для металлорежущих станков. Изд. 4-е, исправ. и доп. Л., «Машиностроение»,1975г.
Горошкин А. К. Приспособления для металлорежущих станков. Изд. 5-е, исправ. и доп. Л., «Машиностроение»,1965г.
Методические указания Проектирование приспособлений. Л., 1982 г.
Учебное пособие: - Аверьянов И.Н., Болотоен А.Н. Проектирование и расчет станочных и контрольных приспособлений в курсовых проектах, Рыбинск, 2010.
Ваганов В.М. Проектирование и расчет кондукторов: учебное пособие. – Псков: Издательство ППИ, 2008. - с., - ил.
Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т./Под ред. А. М. Дальского, А. Г. Суслова, А. Г. Косиловой, Р. К. Мещерякова – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Машиностроение-1, 2001 г. 944с., ил.