- •Вопрос 1. Исторические условия и факторы образования белорусской народности.
- •Вопрос 2. Рост этнического самосознания населения белорусских земель, особенности его проявления (вторая половина 13 – первая половина 17 вв.).
- •Вопрос 3. История появления и распространения названия «Белая Русь» , его территориально-географическая локализация, происхождение.
- •Вопрос 4. Дискуссионные аспекты образования белорусской народности.
- •Вопрос 5. Исторические условия и предпосылки развития культуры Беларуси. Влияние на нее идей эпохи Возрождения (вторая половина 13 – первая половина 17 вв.).
- •Вопрос 6. Народное творчество на белорусских землях, его роль в развитии культуры (вторая половина 13 – первая половина 17 вв.).
- •Вопрос 7. Развитие просвещения и образования на белорусских землях в 16 – первой половине 17 вв.
- •Вопрос 8. Ф. Скорина и его роль в развитии просвещения. Начало книгопечатания, его значение.
- •Вопрос 9. Книгоиздательская деятельность на белорусских землях в XVI—пер. Пол. XVII вв.
- •Вопрос 10. Возрастание роли литературы, особенности ее развития на белорусских землях (вторая половина 13 – первая половина 17 вв.).
- •Вопрос 11. Архитектура Беларуси во второй половине 13 – первой половине 17 вв.
- •Вопрос 12. Состояние и развитие искусства в Беларуси во второй половине 13 – первой половине 17 вв.
- •Вопрос 13. Состояние и развитие промышленности на Белорусских землях. Возрастание роли мануфактурного производства (вторая половина XVIII в.)
- •Вопрос 15. Развитие научных знаний и общественной мысли в Беларуси во второй половине 13 – первой половине 17 вв.
- •Вопрос 16. Культура белорусских земель со второй половины XIII – первой половины XVII вв.: особенности развития и основные достижения.
- •Вопрос 17. Положение православной церкви. Распространение католичества на белорусские земли (вторая половина 13 – первая половина 16 вв.).
- •Вопрос 18. Реформационное движение на белорусских землях, его особенности и влияние на религиозную жизнь (вторая половина 16 – первая половина 17 вв.).
- •Вопрос 19. Предпосылки церковной унии. Брестский собор 1569 г. И его решения.
- •Вопрос 20. Историографические и дискуссионные аспекты церковной унии.
- •Вопрос 21. Восстания на белорусских землях в конце 40 – начале 50-х гг. (причины, участники, характер, ход и итоги).
- •Вопрос 22. Белорусские земли во время войны России и рп 1654 – 67 гг.
- •Вопрос 23. Борьба магнатско-шляхетских группировок в рп в конце 17 – начале 18 вв.
- •Вопрос 24. Вступление рп в Северную войну. Распространение военных действий на белорусских землях.
- •Вопрос 25. Внутриполитическая борьба в рп в 20 – 30-е гг. 18 в.
- •Вопрос 26. Состояние экономики белорусских земель во второй половине 17 – первой половине 18 вв. Хозяйственный упадок, его причины, пути преодоления.
- •Вопрос 27. Оживление экономической жизни во второй половине 18 в. Новые явления в развитии сельского хозяйства, промышленности и торговли.
- •Вопрос 28. Обострение социальных противоречий. Кричевское восстание 40-х гг. 18 в.
- •Вопрос 29. Обострение конфессиональных противоречий в связи с возникновением униатской церкви в Беларуси. Становление и организованное оформление униатской церкви.
- •Вопрос 30. Борьба за восстановление иерархии православной церкви, ее положение в рп.
- •Вопрос 31. Деятельность католической и других христианских конфессий в Беларуси в 17 – 18 вв.
- •Вопрос 32. Нехристианские конфессии в Беларуси в 17 – 18 вв.
- •Вопрос 33. Причины разделов рп. Дискуссионные аспекты.
- •Вопрос 34. Обострение внутриполитического кризиса в рп в 60 – 70-е гг. 18 в. Первый раздел рп. Начало включения белорусских земель в состав России.
- •Вопрос 35. Усиление реформаторской деятельности в рп в 80 – 90-е гг. 18 в. Второй раздел рп. Присоединение к России Центральной Беларуси.
- •Вопрос 36. Восстание т. Костюшки, третий раздел рп. Завершение присоединения белорусских земель к России.
- •Вопрос 37. Оценка историками разделов рп и включения белорусских земель в состав России.
- •Вопрос 38. Исторические условия развития культуры. Ее важнейшие достижения (вторая половина 17 – 18 вв.).
- •Вопрос 39. Народное творчество и его роль в развитии культуры Беларуси (вторая половина 17 – 18 вв.).
- •Вопрос 40. Состояние и развитие просвещения на белорусских землях. Переход к светской системе образования (вторая половина 17 – 18 вв.).
- •Вопрос 41. Литература и искусство в Беларуси (вторая половина 17 – 18 вв.).
- •Вопрос 42. Развитие общественной мысли, научных знаний на белорусских землях (вторая половина 17 – 18 вв.).
Вопрос 22. Белорусские земли во время войны России и рп 1654 – 67 гг.
Эта война была связана с событиями середине 17 в. на Украине. Россия внимательно следила за ними, и как только в Переяславле было принято решение о вхождении украинских земель в состав России, началась подготовка к войне. Этой войне посвящена определенная литература, но она оценивается неоднозначно, а в советский период, при освещении истории Беларуси, она замалчивалась.
Первая попытка специально исследовать события, происходившие на Беларуси, была предпринята в 70-е гг. А. Н. Мальцевым. Он защитил докторскую по этой проблематике, которая в 1974 г. была издана ("Россия и Беларусь в середине 17 в."). в ней обстоятельно и объективно изложены не только военные события, но и политика царизма в отношении этих земель. В советский период война рассматривалась односторонне, и освящались события с прорусских позиций. Она представлялась как освободительная борьба, задачей которой было оказание помощи украинскому и белорусскому народам в их борьбе против польско-литовского гнета.
Сейчас эта война освящается иначе. Ее рассматривают как продолжение борьбы, которую вела Россия с ВКЛ и РП за бывшие древнерусские земли. Россия ставила задачу укрепить свои общие позиции в данном регионе. Этой точки зрения придерживались белорусские историки Ткачев и Саганович. Особенно подробно изложены события белорусским историком Сагановичем в книге "Неизвестная война" (1995). При оценке характера этой войны мы должны учитывать не только события в Беларуси, но и общие отношения России и РП. Эти отношения были сложными и противоречивыми и определялись они как территориальными спорами, так и их политическими и стратегическими интересами. Так для РП такой случай подвернулся в начале 17 в. в "Смутное время", когда ей удалось захватить Москву и возвести на русский престол Владислава IV Вазу.
Как показывают исследования, непосредственные военные действия велись в мае 1654 г. в 3-х направлениях:
Северо-западное (Шереметьев; Невель, Витебск, Полоцк должны были быть взяты);
Центральное (Алексей Михайлович; Смоленск);
Юго-западное (Трубецкой; Кричев, Мстиславль).
Вдоль Днепра действовала группа казаков (20 000 чел.) с атаманом И. Золотаренко. Определенное количество русских войск направилось на Украину. Всего на Беларусь было брошено 90 – 100 тыс. человек. К войне готовилось и ВКЛ. Русским противостояла армия Яна Радзивилла (20 000 человек). Такой перевес военных сил не мог не сказаться на ходе военных действий, и к осени 1655 г. вся территория ВКЛ была занята русскими. Инициатива принадлежала русскому командованию. Немало важную роль сыграли прорусские настроения православного населения. Сам Ян Радзивилл в письме Яну Казимиру (июнь 1654 г.) отмечал, что "под царскую руку не только черни, но и чина рыцарского много людей оборачивается".
Прорусские настроения привели к тому, что ряд городов сдался без сопротивления (Полоцк, Дорогобуж, Кричев, Могилев (24.08.1654) и другие). Были города, которые оказывали сопротивление (Смоленск, Гомель, Витебск), а некоторые так и не были взяты (Старый Быхов и Слуцк).
Ход войны изменился не в пользу России после присоединения к военным действиям шведов. Летом 1656 г. шведы заняли всю северо-западную Литву и часть Польши, более того на сторону Карла X перешла часть шляхты ВКЛ, в том числе и Ян Радзивилл. Изменилась позиция России, которая пошла на примирение с Польшей. В 1656 г. был подписан Виленский трактат, с подписанием которого закончился 1-й период войны, главным итогом которого стало присоединение Беларуси к России. Для русского царизма важно было закрепиться здесь, и был создан Приказ ВКЛ во главе со Стрешневым. Главой всех присоединенных был объявлен царь.
Анализ политики российских властей показывает, что они стремились учитывать особенности присоединенных земель и опираться на местную шляхту, которая сохранила свои права. Но сделали это не все. Уделялось внимание православной церкви, которая укрепила свои позиции. Запрещалось униатство. Учитывались интересы горожан, сохранялось городское самоуправление, но местные города были поставлены под контроль воевод. Правовое положение крестьян изменилось, а многие российские военные вывозят крестьян в свои имения. В целом, положение на белорусских землях оставалось сложным. Сложность усугублялась тем, что на Беларуси оказалось много казацких отрядов.
Антироссийскую позицию занял Золотаренко и Иван Нечай (Чаусы). Осенью 1658 г. он попытался взять Могилев. Вообще в конце 50-х гг. положение российских войск ухудшилось по всем направлениям. Здесь развернулось широкое движение антироссийского характера. Польша разорвала Виленский трактат и начала военные действия против России. В 1660 г. РП заключила мирный договор со Швецией. Зимой 1658 – 59 гг. российское командование предприняло крупную операцию на территории ВКЛ, но без результатов.
Летом 1660 г. русские были разбиты под Ляховичами, а в ноябре 1661 г. – русскими оставлено Вильно. Осенью 1661 г. русские понесли ряд поражений в Подвинье, в частности, под Кушликами. Неудачи российских войск усугубились тем, что в ряде городов вспыхнули восстания (в Могилеве в 1661 ). Не изменило хода войны и примирение России со Швецией; было подписано Кардийское соглашение. Сложным было положение в Польше. Все это заставило стороны вступить в переговоры, которые закончились в 1667 г. подписанием Андрусовского перемирия на 13,5 лет. В 1686 г. – подписан "Вечный мир".
Основной проблемой соглашения была территориальная. К России – Смоленск, Чернигов, Стародубский повет и Левобережная Украина с Киевом на правом берегу. Все остальные земли – к РП. В соглашении нашел отражение и религиозный вопрос: РП согласилась не препятствовать деятельности православной церкви.
Оценивая соглашение, историки отмечают, что оно носило компромиссный характер. Вместе с тем, РП вышла из войны ослабленной.