20) Принципы гражданского процесса

принцип осуществления правосудия только судом;

принцип сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел;

принцип независимости судей и их подчинения только закону;

принцип законности;

принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом, а также принцип равноправия;

принцип гласности судебного разбирательства;

принцип национального языка судопроизводства;

принцип доступности судебной власти и оказания бесплатной юридической помощи для отдельных категорий населения;

принцип диспозитивности;

принцип состязательности;

принцип судебной или юридической истины;

принцип формального процессуального равенства сторон;

принцип устности судебного разбирательства;

принцип непосредственности исследования доказательств;

принцип непрерывности судебного разбирательства;

принцип применения аналогии закона или права.

Принципы арбитражного процесса

I. Организационные (судоустройственные) принципы:

1. Независимость судей арбитражных судов. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

2. Равенство всех перед законом и судом.

3. Гласность судебного разбирательства. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению гос. тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

4. Язык судопроизводства. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке.

5. Сочетание единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел. В судах первой инстанции дела рассматриваются судьей единолично, кроме случаев установленных АПК РФ, в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях рассмотрение дел осуществляются коллегиальным составом суда.

II. Функциональные (судопроизводственные) принципы:

1. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом.

2. Равноправие сторон.

3. Состязательность.

4. Непосредственность судебного разбирательства. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

5. Диспозитивность. Лица, участвующие в деле, имеют право распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

6. Непрерывность. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи или одного из судей возможна в установленном законом случае.

7. Сочетание устности и письменности. Разбирательство в арбитражном суде ведется устно, при этом все процессуальные действия закрепляются в протоколе.

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

21) Как мы уже говорили, решив обращаться в суд самостоятельно и убедившись в перспективности своей правовой позиции для гражданина-неюриста возникает вопрос: в какой суд писать исковое заявление?

Для начала: в гражданском процессе лицо обратившееся в суд за защитой своих прав называется ИСТЕЦ, а лицо к которому обращаются — ОТВЕТЧИК

Для ответа на этот вопрос необходимо понять что такое подведомственность и подсудность.

Подведомственность значит право рассматривать гражданское дело судом общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции — это мировые суды, районные, городские, областные, краевые и т.д. (кроме судов общей юрисдикции существуют Арбитражные суды, Конституционный суд, и Уставные (или конституционные) суды субъектов РФ)

Итак, как правило, иски граждан, не связанные с предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции.

Осталось выяснить на имя какого суда составлять иск. Здесь варианта два: мировой судья или районный суд.

Мировые судьи рассматривают следующие споры:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, об определении места жительства ребенка;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

6) дела об определении порядка пользования имуществом.

Все остальные дела рассматриваются районными судами

т.е. если Вы хотите взыскать алименты — иск в районный суд, а если Вы делите имущество при расторжении брака и это имущество стоит больше 100 тысяч рублей — Вам в районный суд.

Все дела, связанные с трудовыми спорами рассматриваются районными судами

Следующим этапом подготовки искового заявления является выяснение вопроса в какой территориальный суд адресовать иск.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика-гражданина является место его регистрации, т.е место прописки.

Местом нахождения организации является ее юридический адрес (он указан в выписке из ЕГРЮЛ). Также иск пожно подать по месту нахождения филиала или представительства организации. В ГПК указано, что подать иск по месту нахождения филиала или представительства можно только тогда, когда спор вытекает из деятельности этого филиала, но на практике, даже если спор вытекает из деятельности. например, Якутского филиала, в суд подать можно по месту нахождения Рязанского филиала.

В некоторых случаях иск подать можно в суд по месту своего жительства. По месту своего жительства можно подать иск:

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца,

Иски о восстановлении во всех правах и взыскании компенсации при незаконном осуждении или незаконном привлечении к уголовной ответственности

Иски о защите прав потребителей

Выбор суда (по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика) принадлежит истцу.

Если Ваш иск связан с правами на земельный участок или объект недвижимости, такой иск может быть подан ТОЛЬКО в суд по месту нахождения земельного участка или объекта недвижимости.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

ГПК содержит еще ряд исключений, но я не буду их касаться, т.к. в таких случаях представляется маловероятным самостоятельное обращение в суд.

Подведомственность — это отнесение к ведению (сфере действия) определенного юрисдикционного органа споров о праве и иных вопросов как личного, так и общественного значения.

Выделяют следующие виды подведомственности:

1) исключительная;

2) условная;

3) договорная;

4) альтернативная.

Исключительная подведомственность устанавливается в случаях, когда законодатель прямо указывает, какой компетентный орган правомочен разрешить соответствующий спор или вопрос.

Условная подведомственность определяется органом, способным разрешить спор или иной правовой вопрос при наличии условий, указанных в законе.

Договорная подведомственность возникает в случаях, указанных в законе, когда стороны договариваются передать спор, возникший между ними, определенному органу, о чем оформляется соответствующее соглашение.

Альтернативная подведомственность предполагает возможность выбора между судебным и несудебным юрисдикционным органом, причем обращение в несудебный орган не лишает лицо в дальнейшем права обращения в соответствующий суд.

Судебная подведомственность разграничивается между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Подведомственность дел судам общей юрисдикции определяется методом исключения (эти суды рассматривают все дела, кроме тех, которые прямо отнесены к компетенции арбитражного суда) по правилам ст. 22 ГПК РФ, а арбитражному суду – ст.ст. 27 – 33 АПК РФ.

По общему правилу к подведомственности арбитражных судов отнесены исковые дела при наличии двух критериев:

1) характер спора – экономический, связан с осуществлением предпринимательской деятельности;

2) субъектный состав – юридические лица и граждане-предприниматели.

Однако данное правило не действует, когда речь идет о специальной подведомственности дел арбитражным судам (ст.33 АПК РФ).

Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции определяется по совокупности двух признаков:

1) наличие спора о праве;

2) спор не отнесен к компетенции арбитражного суда.

Характер спора в данном случае значения не имеет. Это могут быть гражданские, семейные, трудовые, экологические и другие правоотношения.

Подведомственность неисковых дел судам общей юрисдикции определяется в:

гл.11 ГПК РФ (судебный приказ);

ст.245 ГПК РФ (дела, возникающие из публичных правоотношений);

ст.262 ГПК РФ (дела особого производства);

гл.45 ГПК РФ (о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей));

гл.46 ГПК РФ (дела об оспаривании решений третейских судов);

гл.47 ГПК РФ (дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов).

В рамках судебной подведомственности выделяют исключительную судебную подведомственность и множественную.

Исключительная судебная подведомственность предполагает единственным органом разрешения спора или вопроса суд (общей юрисдикции или арбитражный).

В рамках множественной подведомственности выделяют:

1) альтернативную судебную подведомственность – возможность рассмотрения спора о субъективном праве, как в судебных органах, так и в ином государственном органе или общественной организации по выбору заинтересованного лица;

2) договорную судебную подведомственность – возможность выбора органа, разрешающего спор о праве по взаимному соглашению сторон;

3) условную (императивную) судебную подведомственность – возможность обращения в судебные органы только после соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Так, истцы (акционеры) обратились в суд с иском к генеральному директору АО о взыскании убытков, причиненных обществу. Суды первой и апелляционной инстанций, прекращая производство по делу, сослались на то, что ответчик не является субъектом корпоративных правоотношений в связи с избранием нового генерального директора общества решением общего собрания акционеров, поэтому возникший спор не относится к подведомственности арбитражного суда.

ФАС Северо-Западного округа, отменяя вынесенные судебные акты, указал, что иски, предъявляемые акционерами на основании п. 5 ст. 71 Закона об акционерных обществах, подлежат рассмотрению арбитражными судами в соответствии с АПК РФ. Иск, принятый с соблюдением правил о подведомственности, подлежит рассмотрению по существу, так как прекращение впоследствии полномочий ответчика (генерального директора) не является обстоятельством, влекущим изменение подведомственности спора, и основанием для прекращения производства по делу (постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. № А52-2758/2005/1).

Подсудность – это разграничение компетенции по рассмотрению и разрешению гражданских дел между судами обшей юрисдикции по первой инстанции.

В зависимости от рода (характера) дела, подлежащего разрешению судами общей юрисдикции различного уровня, выделяют родовую (предметную) подсудность. Исходя из территориальной юрисдикции судов одного и того же уровня, определяют территориальную (местную или пространственную) подсудность.

Родовая (предметная) подсудность – это компетенция различных звеньев (уровней) судов общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Родовая подсудность не может быть изменена.

Родовая подсудность в ГПК РФ определена следующим образом:

1) Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает и разрешает дела, указанные в ст. 27 ГПК РФ;

2) верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа в качестве суда первой инстанции рассматривает и разрешает дела, указанные в ст. 26 ГПК РФ;

3) районные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, подсудных мировому судье, Верховному Суду РФ, верховному суду субъекта РФ, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа (ст. 24 ГПК РФ);

4) мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает и разрешает дела, перечисленные в ст. 22 ГПК РФ. До назначения (избрания) мировых судей в субъектах РФ, дела, предусмотренные ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются районными судами.

5) правила подсудности для военных и иных специализированных судов определяются ст. 25 ГПК РФ.

Территориальная (местная или пространственная) подсудность – это подсудность дела одноуровневым судам судебной системы в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция. Территориальная подсудность может быть изменена при наличии оснований, указанных в ГПК РФ.

Действующим ГПК РФ выделено пять видов территориальной подсудности:

1) общая подсудность;

2) подсудность по выбору истца (альтернативная);

3) исключительная подсудность;

4) договорная подсудность;

5) подсудность по связи дел.

Общая подсудность определяется по правилам ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства в смысле ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения, которым является место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное (ст. 54 ГК РФ).

Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) имеет место в случаях, когда истцу предоставлено право обратиться за разрешением дела в один из нескольких судов, определенных в законе (ст.ст. 29, 251, 254 ГПК РФ). Правила определения подсудности по выбору истца существуют наряду с общей территориальной подсудностью (ст. 28 ГПК РФ).

Исключительная подсудность предусматривает рассмотрение и разрешение определенных категорий дел только судами, указанными в ст. 30 ГПК РФ.

Договорная подсудность представляет собой право сторон, по соглашению между собой, изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ), кроме исключительной подсудности.

Подсудность по связи дел имеет место, когда для восстановления нарушенного права в судебном порядке необходимо предъявить иск к нескольким ответчикам, в силу чего возникает объективная необходимость объединить рассмотрение и разрешение нескольких самостоятельных требований в одном производстве (ст. 31 ГПК РФ).

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ). Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Однако в зависимости от возникших при рассмотрении и разрешении дела обстоятельств может появиться необходимость передачи дела из одного суда в другой. Дело, принятое с соблюдением правил подсудности одним судом, передается для рассмотрения в другой суд по исчерпывающему перечню оснований, изложенных в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. О передаче дела в другой суд и об отказе в этом суд выносит определение. На вынесенное определение может быть подана частная жалоба. Фактическая передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении ее без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.