§ 4. Судные грамоты

4.1. Определение судной грамоты

Псковская судная грамота 1467 года (ПСГ) — нормативно-правовой акт, регламентирующий, в большей степени,гражданско-правовые отношения. Памятникфеодальногоправа РоссииXV века.

Псковская Судная грамота состояла из 120 статей, 108 из которых были приняты в 1397 году, остальные же были приняты позже по решению вече. Псковская судная грамота издана на вече в лето 1397 году по благословению попов всех 5 соборов. Псковский кодекс составлялся не один раз: первоначальная его редакция должна быть отнесена к 1397 году. Во второй половине XV века она была дополнена на новом вече без уничтожения её предыдущей части, тогда и заглавие её было дополнено указанием на Константинову грамоту и на пятый собор. В конце XV века грамота была дополнена в третий раз.

Прежде всего, Псковская Судная Грамота обстоятельно регламентировала социально-экономическуюжизнь общества, предоставляя возможность цивилизованного ведения хозяйства.

ПСГ была «шагом вперёд» по сравнению с Русской Правдой и стояла гораздо ближе к западноевропейскому законодательству.

4.2. История создания и принятия

ПСГ состояла из двух частей: грамоты великого князя тверского — Александра Михайловича и грамоты князя Константина Дмитриевича, княжившего в Псковев1407—1414 годы. С добавлениями, сделанными позже, ПСГ была утверждена навечев1467 году.

Она должна была определять судебные права князя, посадника, новгородского наместника, владыки, княжих и вечевых чиновников, судопроизводство, трактовку уголовных преступлений, имущественных прав и их нарушений, различного рода обязательств и права наследства.

4.3. Источники ПСГ

ИсточникамиПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественно-политических реалий северо-западной Руси.

4. Особенности ПСГ

ПСГ подробно регламентировала гражданско-правовые отношения. Это было вызвано тем, что жители северо-западной Руси принимали активное участие в торгово-промышленной деятельности, в том числе и в международной торговле.

4. Содержание ПСГ

1. Гражданское право

Вещное правопредусматривало деление вещей нанедвижимые— «отчина» и движимые - «живот». Кроме того, разделялось наследственное землевладение — «вотчина» и условное — «кормля». Были определены и способы возникновения права собственности: переход подоговору, по наследству, по давности, приплод и находка.

Обязательственное праворегламентировало договоры: купли-продажи,дарения, залога,займа, мены, поклажи,найма помещений, личного найма (подробно регламентировано положение наёмного работника).

Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии свидетелей и священника.

Важную роль играло установление срока исполнения договора.

Долговые обязательства ложились не на личность должника, а на его имущество. Таким образом, должник не расплачивался по долгам собственной свободой.

ПСГ знает два вида наследования: по закону(«отморщина») и по завещанию («приказное»). Предусматривались и случаи, когда имущество поступало не всобственностьнаследника, а в его пожизненное пользование, и он не мог его отчуждать.

2. Уголовное право

ПСГ вводит в понятие «преступление» не только причинение ущерба лицу, но игосударству.

Система преступлений выглядела так:

-Против порядка управления: взятка(«посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.

-Против личности: убийство («головщина»), побои, оскорблениедействием. --Наиболее тяжкими считались — братоубийство и убийство родителей.

-Имущественные преступления: кража («татьба»), кража церковногоимущества, поджог, конокрадство, грабёж, разбой. Наказание за кражу дифференцируется в зависимости от размеров похищенного, способа совершения и повторности. Наиболее тяжкими преступлениями против собственности считались поджог иконокрадство.

За них присуждалась смертная казнь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нормативно-правовой акт в современном его понимании представляет относительно новое явление. Лишь в советский период соответствующий? термин стал активно использоваться юридической наукой и практикой. С этого же времени началось изучение соответствующего явления и его признаков. Тот факт, что; нормативно-правовой акт стал использоваться для обозначения совокупности различных документов; предопределил проблемность определения его понятия и установления существенных свойств.

Еще задолго до появления: термина «нормативно-правовой: акт» правовое регулирование- осуществлялось, документами, по сути являющимися» нормативно-правовыми актами. С возникновения? государственности; на- Руси особое значение в регламентации общественных отношений придавалось актам государственной власти. Первоначально в таких документах закреплялись лишь наиболее важные с точки зрения их создателей нормы. Однако сфера их применения постоянно расширялась. Одновременно происходило; совершенствование таких документов; усложнялась их структура, вырабатывалась специальная; терминология, происходила отраслевая дифференциация; становление иерархической; структуры. По- мере развития права все более усиливалась тенденция объединять все законодательные нормы в единые сборники. В середине 16 в. таким сборником, Судебником! 1550 года, впервые введено! требование об осуществлении; суда только на его основе. Однако никакие: законодательные предписания; ни в этот период, ни: позднее не могли полностью исключить действие иных источников-права;

Современное: российское право находит выражение в следующих источниках: нормативно-правовом акте, нормативно-правовом договоре, правовом обычае. Спорным остается вопрос о признании в качестве источников права различных форм судейского права. Названные источники права действуют совместно, дополняя и конкретизируя друг друга. Особое положение в системе источников права занимает нормативно-правовой акт. Обладая наибольшими из всех источников регулятивными возможностями и сферой применения, нормативно-правовой акт может обеспечить целостную регламентацию системы источников права, определив положение всех ее элементов.

Представляется, что вопросы системы источников права современной юридической наукой исследованы недостаточно. Необходимы изучение структуры этой системы, исследование возникающих в ней связей, ее взаимодействия с иными системами. Разрешение перечисленных задач позволит определить направления повышения эффективности правового регулирования за счет использования возможностей различных источников права, их оптимального сочетания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источниковедение: Теория, история, метод. Источники российской истории / под ред. И.Н. Данилевского, В.В. Кабанова. - М., 2012.

2. Исаев И. А. История государства и права России. - М.: 2009.

3. Памятники русского права / Под ред. Л. В. Черепнина. Т. 1. - М., 2013.

4. Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. - М., 2009.

5. История России IX - XX веков. Под редакцией Шумилова М.М. - Санкт- Петербург: Издательский дом "Нева", 2011.

6. История экономических учений. Курс лекций. Под редакцией Зарина П.И. - Москва: Изд-во «Высшая школа»,2010.

7. История экономических учений. Под редакцией Каратаева Н.К. - Москва: Издательство социально-экономической литературы, 2009.

8. История экономической мысли. Курс лекций. Часть 1. Под редакцией Удальцова И.Д., Полянского Ф.Я. - Москва: Издательство Московского университета, 2010.