po_ugolovnomu_processu
.doc
100. Обсуждение последствий вердикта. После провозглашения вердикта присяжных суд. Разбират-во продолжается с участием сторон. При вынесении оправдат. вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражд. иска, распределением суд. издержек, веществ. док-вами. В случ. обвинит. вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания и др. Стороны м. затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными. После окончаний прений сторон в случае вынесения обвинит. вердикта подсудимому предост-ся послед. слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уг. делу. |
99. Постановка вопросов присяжным заседателям. Составление вопросного листа. По каждому деянию, в совершении которого обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1. Доказано ли, что соответствующее деяние имело место. 2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый. Второй вопрос имеет в виду совершение деяния именно подсудимым, независимо от его вины, возраста, психического состояния. 3. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. Третий вопрос относится к субъективной стороне состава преступления – вине, ее формам, мотиве и цели преступления, если они имеют самостоятельное значение. Альтернативные вопросы (например, имел место прямой или косвенный умысел) ставятся перед присяжными в тех случаях, когда в основе альтернативы лежат разные позиции сторон.
|
58. Допрос. Очная ставка. 1. Допрос - ( свидетеля, потерпевш., подозрев., обвин.) – следств. действие, направленное на получение показаний.
2. Очная ставка (ст.162, 163) - это одновременный допрос двух, ранее допрашиваемых лиц, в показаниях которых имелись существ. противоречия. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.
|
85. Произ-во в кассационной инст.. - это стадия УП, сост. в проверке вышестоящим судом не вступивших в законную силу законных решений по жалобам участником процесса и протесту прокурора (гл.27, 28). Характ. черты кассац. производства.
Значение кассац. производства.
Субъекты кассац. произ-ва (лица , имеющ. право начать кассац. произ-во).
Эти лица имеют право обжаловать не вступившее в законную силу приговор суда 1 инст. путем подачи кассац. жалобы. Ст.328.
|
59, 64. Предъявление для опознания (ст. 193) Предъявление для опознания — следственное действие, в результате которого следователь (дознаватель к др.) в присутствии понятых устанавливает тождество или различие опознаваемого с ранее наблюдавшимся лицом, предметом и т.д. Фактические данные, полученные в результате этого следственного действия, могут быть проверены путем допроса лиц, при нем присутствующих. Виды предъявления для опознания. Для опознания предъявляются: 1) люди (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший и даже свидетели); 2) иные живые существа; 3) предметы; 4) трупы. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью ватой настоящей статьи. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
|
60. Осмотр
Осмотр производится с участием понятых. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, но может быть произведен и в других местах. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе. Осмотр представляет собой следственное действие, состоящее в непосредственном обследовании места происшествия, местности, помещений, предметов, документов в целях обнаружения и фиксации следов преступления, других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. По общему же правилу предметы и документы, обнаруженные при выемке или обыске, осмотре места происшествия, местности и помещения, осматриваются сразу же на месте, а результаты заносятся в протокол соответствующего действия. Но если для осмотра предметов или документов требуется продолжительное время, или этому препятствует обстановка, условия, при которых производится обыск, выемка, осмотр места происшествия, или другие обстоятельства, в протоколе указывается, лишь сам факт обнаружения и изъятия предметов или документов. Их осмотр следователь производит у себя в кабинете. При осмотре места происшествия, местности, помещения, предметов и документов обязательно присутствие понятых. Для участия в осмотре следователь может пригласить соответствующего специалиста, привлечь обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. В процессе осмотра разрешается производить измерения, фотографирование, киносъемку (видеозапись), составление планов и схем, изготовление слепков следов. В необходимых случаях (главным образом в связи с предстоящим направлением на экспертное исследование) слепки, следы, отпечатки пальцев или другие предметы, изъятые с места осмотра, упаковываются и опечатываются.
|
63. Следственный эксперимент (ст. 181), проверка показаний на месте В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Виды следственных экспериментов: 1) по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления; 2) по установлению возможности совершения какого-либо действия; 3) по установлению возможности существования какого-либо факта, явления; 4) по установлению механизма события или его отдельных действий; 5) по установлению времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий; 6) по установлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов. Порядок производства следственного эксперимента: 1) принимается решение о необходимости и возможности производства СЭ; 2) подготавливаются определенные материалы, механизмы и другие вещи; 3) приглашаются понятые и иные лица, необходимые для производства СЭ; 4) распределяются роли между участниками СЭ, объясняются цели и ход опыта, права и обязанности участников, ответственность и порядок производства следственного действия; 5) воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства исследуемого события; 6) совершаются опытные действия; 7) производятся измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы, схемы; 8) фиксируются результаты производства следственного эксперимента в протоколе следственного действия по правилам УПК РФ. В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты эксперимента. Если в процессе следственного эксперимента опытные действия повторялись, указывается, дали ли они совпадающие или различные результаты. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.
|
62. Судебная экспертиза (Ст. 195-201)
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. Судебная экспертиза — это следственное действие урегулированное уголовно-процессуальным законом. Основаниями обязательного назначения судебной экспертизы являются: 1) доказательства, свидетельствующие о смерти или причинении вреда здоровью; 2) доказательства, вызывающие сомнение по поводу вменяемости обвиняемого (подозреваемого) или способности — к моменту производства по делу — самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе; 3) доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, значимые для дела, давать о них правдивые показания; 4) отсутствие в деде доказательств, удостоверяющих возраст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление или возбуждает перед судом ходатайство (согласно ст. 29 УПК РФ), в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные веред экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
|
73. Судебное разбирательство- это основная стадия УП, состоящая в рассмотрении и разрешении дела судом 1 инст. Именно в этой стадии осущ. правосудие. Общие усл. суд. разбирательства. (гл. 21 УПК) - это закрепленные в законе правила, опред. хар-ные черты суд. разбирательства и обеспеч.осущ-е в этой стадии всех принципов уг. процесса. 1. Непосредственность, устность непрерывность суд. разбирательства (ст. 240 УПК). 2. Неизменность состава суда при разбирательстве уг. дела (ст. 241, 242 УПК).Ст. 59 УК о проведении судьей суд. заседания. 3. Правила об участниках суд. разбирательства. (ст. 243 - 253(1)УПК). 4. Правила о пределах суд. разбирательства. (ст. 254 УПК). 5. Правила о возбуждении уг. дела в судебном разбирательстве (ст.255, 256УПК). 6. Правила о распорядке суд. заседания (ст. 262 - 264 УПК). 7. Правила о решении принятом в ходе суд. заседания (ст. 261, 257, 259 УПК). Структура: 1) подготовительной части (ст. 227-233); 2) судебного следствия (ст. 273-291); 3) судебных прений (ст. 292); 4) последнего слова подсудимого и предложений участников судебного разбирательства (ст. 293); 5) постановления приговора (ст. 296-313). Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение, для каждой характерны определенные уголовно-процессуальные действия, последовательность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.
|
77. Подготовка к судебному заседанию
Общий порядок подготовки к судебному заседанию определен в гл. 33 УПК РФ. Стадия подготовки — следующая после предварительного расследования стадия уголовного процесса. Основной задачей стадии является проверка качества предварительного расследования — обоснованность и законность действий досудебных стадиях, а также создание условии для судебного разбирательства дел. В данной стадии судья проверяет наличие необходимых юридических оснований и достаточность доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Так он выясняет, подсудно ли поступившее уголовное дело данному суду, вручены ли своевременно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежат ли отмене или изменению избранная мера пресечения, а заявленные ходатайство удовлетворению, приняты ли меры по обеспечению возмещения причиненного вреда или возможной конфискации имущества. Кроме того, он выясняет, есть ли основания для проведения предварительного слушания, которое назначается в случае необходимости решения вопросов, которые судья должен разрешить с участием сторон: об исключении обстоятельств, о возвращении дела прокурору; о приостановлении или прекращении уголовного дела; об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением или о рассмотрении дела судом присяжных. По поступившему уголовному делу судья принимает, следующие решения: о дате и месте вынесения постановления; о наименовании суда, фамилии и инициалах судьи, вынесшего постановление; об основаниях принятого решения; о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиальное о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленными сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК РФ); о мере пресечения; осуществляет вызовы в судебное заседание; и т.д.
|
72. Предварительное слушание В ст. 234 УПК РФ законодательно закреплен порядок проведения предварительного слушания. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований УПК. В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного деда; 5) о назначении судебного заседания. Любое решение судьи оформляется постановлением в соответствия с требованиями УПК РФ. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении. Если при разрешения ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что имелись, пропуск по уважительной причине или нарушения сроков, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного деда.
|
74. Судебное разбирательство Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. В условиях гласности судом исследуются доказательства при участии государственного обвинителя подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное разбирательство призвано обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела» выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств при строгом соблюдении принципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое воспитательное значение. Оно позволяет выявлять причины и условия совершенного преступления и принимать меры к их устранению. Все за судебным разбирательством стадии имеют задачу проверки законности и обоснованности приговора и его исполнения. При рассмотрении дел в вышестоящих судах действует правило, запрещающее «поворот к худшему», не допускающее принятие решения, ухудшающего положения подсудимого (осужденного), без нового судебного разбирательства. Во всех случаях отмены приговора, кроме прекращения производства по делу, вопрос о признании подсудимого виновным и о назначении ему наказания может быть решен только путем проведения нового судебного разбирательства по данному делу. Структура: 1) подготовительной части (ст. 227-233); 2) судебного следствия (ст. 273-291); 3) судебных прений (ст. 292); 4) последнего слова подсудимого и предложений участников судебного разбирательства (ст. 293); 5) постановления приговора (ст. 296-313). Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение, для каждой характерны определенные уголовно-процессуальные действия, последовательность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.
|
25. Следователь в уголовном процессе Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора; 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; 5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. Следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора: 1) о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) о квалификации преступления; 3) об объеме обвинения; 4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого; 5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий; 6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; 7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия. В случаях, предусмотренных частью ст. 38, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.
|
97. Формирование коллегии присяжных. Коллегия присяжных заседателей должна состоять из 14 человек: 12 комплектных заседателей и 2 запасных заседателей. Граждане становятся присяжными заседателями на основе случайной выборки независимо от социального статуса, национальности, пола, образования, профессии, вероисповедания и иных обстоятельств. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям: . возраст не менее 25 лет; . дееспособность (категория гражданского права и процесса); .- отсутствие судимости; - гражданство РФ. Помимо указанных требований существуют обстоятельства, препятствующие участию в деле в качестве присяжного заседателя: - возможность неправильного восприятия происходящего в зале суда (невладение языком судопроизводства, физические недостатки, престарелый возраст и т.п.); - выполнение профессионального долга (учителя, врачи, работники правоохранительных органов, пилоты самолетов, военнослужащие и т.п.); - иные обстоятельства. Кандидатуры присяжных составляются путем случайной выборки из списков избирателей последних выборов или референдума. На основании этих списков формируется общий список присяжных заседателей. Для формирования коллегии (скамьи) присяжных заседателей председательствующий вызывает в суд не менее 20 человек, состоящих в общем списке (обычно 30–40 человек). Отбор присяжных заседателей в суде осуществляется: - путем освобождения от участия в деле лиц, которые не могут быть присяжными; - в результате разрешения вопроса о самоотводах и отводах; - в результате жеребьевки. Комплектование коллегии происходит в подготовительной части судебного разбирательства. Стороны имеют право как на мотивированные отводы кандидатур присяжных заседателей в соответствии со ст.ст. 59 и 60 УПК, которые заявляются и разрешаются в первую очередь, так и на безмотивные отводы. Право на безмотивный отвод имеют государственный обвинитель (не более 2 кандидатур) и подсудимый и его защитник, заявляющие отводы после государственного обвинителя в таком количестве, чтобы присяжных осталось 14.
|
78. Судебное следствие Судебное следствие — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвинителем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявлением председательствующего о его окончании. Основной задачей этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержащиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследуются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве. Судебные прения — его самостоятельная часть судебного разбирательства, которая начинается выступлениями участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или подсудимого. Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юридической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности обвинения, квалификации преступления, меры наказания, по всем другим вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора, а также о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления. В судебных прениях активная роль принадлежит лишь сторонам. Лица, участвующие в судебных прениях, помогают суду, а также всем гражданам, присутствующим в зале судебного заседания, глубже и всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела. Тем самым судебные прения приобретают значение фактора, имеющее важное значение для формирования внутреннего убеждения судей при вынесении приговора. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к нему не допускаются. Суд не м. ограничивать продолжительность последнего слова . При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уг. делу. |