po_ugolovnomu_processu

98. Особенности суд. следствия. В процессе судебного следствия судья и присяжные заседатели через председательствующего задают вопросы участвующим в деле лицам лишь после того, как они допрошены сторонами. В ходе судебного следствия не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого. Особенности прений сторон. Потерпевший или его представитель в отличие от общего порядка имеют право на выступление в прениях в суде присяжных. Цель прений сторон – убедить присяжных заседателей в правильности своей позиции. Поэтому выступающие в прениях обращаются к присяжным, стараются говорить ясно и просто, убедительно и эмоционально. Гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители в своих выступлениях могут касаться лишь доказанности преступления и причинения им ущерба, но не правового обоснования или опровержения иска. Особенности последнего слова подсудимого. Председательствующий имеет право останавливать подсудимого при произнесении им последнего слова, если он касается вышеуказанных обстоятельств, поскольку это он может высказать при обсуждении последствий вердикта, где ему также предоставляется последнее слово.

81. Приговор Приговор — это решение о невиновности или виновнос­ти подсудимого и назначении ему наказания либо об осво­бождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, по результатам судебного раз­бирательства. Постановляя и провозглашая приговор, суд от лица государственной власти дает оценку совершенному деянию, выражает отношение государства к лицам, представшим перед судом. Приговор суда вступает в законную силу с истечением установленного законом кассационного срока обжалования либо, если по нему вносилась кассационная жалоба или представление, то после принятия решения кассационной инстанции. Приговор должен быть закон­ным, обоснованным и мотивированным. Структура приговора: 1) Вводная часть (ст. 304); 2) Описательно-мотивировочная часть Опр. Приговора (ст. 305); 3) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 306); 4) Описательно-мотивировочная часть Обв. Приговора (ст. 307); 5) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 308); 6) Иные вопросы (ст. 309). Приговоры суда бывают - обвинительные оправдательные Обвинит. приговоры. -приговор с назначением наказания. -приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.) -приговор с освобождением от наказания -когда истекли сроки давности -когда есть акт амнистии Оправдательный приговор - когда не установлены события пр-я, в деянии нет состава пр-я, не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства). вводная часть (ст.313). описательная часть (ст. 314). резолютивная часть (ст. 315). Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей - частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).

83. Производство у мирового судьи Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ как дела частного обвинения, возбуждают­ся путем подачи заявления потерпевшим или его закон­ным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуж­дается путем подачи заявления его близким родственни­ком или может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и за­конные интересы. При этом прокурор направляет уго­ловное дело для производства предварительного рассле­дования. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает сто­роны права на примирение. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частно­го обвинения. По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает соответствующие решения. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными УПК РФ. Судебное разбирательство должно быть начато не ра­нее 3, и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Обвинение в судебном заседании поддерживают: 1) государственный обвинитель — в случаях, предусмот­ренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ; 2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения. Приговор выносится мировым судьей в общем поряд­ке, установленном главой 39 УПК РФ. Приговор мирового судьи может быть обжалован сто­ронами в течение 10 суток со дня его провозглашения в установленном законом порядке. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирово­го судьи о прекращении уголовного дела и иные его поста­новления. Жалоба или представление прокурора подаются миро­вому судье и направляются им вместе с материалами уго­ловного дела в районный суд для рассмотрения в апелля­ционном порядке.

100. Вынесение вердикта присяжными. Порядок разбирательства дела в суде присяжных до вынесения вердикта состоит из следующих основных эта­пов: 1) подготовительная часть; 2) судебное следствие; 3) прения сторон; 4) постановка вопросов присяжным заседателям; 5) напутственное слово председательствующего; 6) совещание присяжных. Вердикт - есть решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной воп­рос о виновности подсудимого. Документом, фиксирующим вынесение вердикта, является заполненный присяжными заседателями вопросный лист, отражающий результаты голосования и принятые решения. Вердикты в зависимос­ти от ответов на вопросы, поставленные в опросном листе, бывают двух видов: обвинительные и оправдательные. От­вет на каждый вопрос должен представлять собой утвер­дительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительнымсловом или словосочетанием, раскрываю­щим сущность ответа («да, виновен», «нет, не виновен», «нет, не доказано», «да, доказано» и т.п.). При отсутствии единодушия присяжных заседателей обвинительный вердикт считается принятым, если за ут­вердительные ответы на каждый из поставленных вопро­сов («да, виновен» и т.п.) проголосовало большинство при­сяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ («нет, не вино­вен») на любой из поставленных в нем вопросов проголо­совало не менее шести присяжных заседателей. После провозглашения вердикта присяжных заседате­лей судья объявляет об окончании участие присяжных в судебном заседании. В дальнейшем ври обсуждении по­следствий вердикта сторонам запрещается в своих вы­ступлениях ставить под сомнение правильность вынесен­ного присяжными вердикта. При вынесении коллегией присяжных заседателей вер­дикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председатель­ствующего. Председательствующий освобождает из-под стра­жи также подсудимого, признанного вердиктом присяж­ных виновным в совершении преступления, за которое за­коном предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы. Последствия вердикта обсуждаются без участия в су­дебном разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Однако присяжные вправе остаться в зале судебного засе­дания до окончания рассмотрения дела.

84. Апелляционное производство. Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляц. порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями Право обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпев­шему и его представителю. Гражданский истец, граждан­ский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а судом апелляционной инстанции является районный суд. Рассмотрение дела в таком порядке осуществляется судь­ей единолично. В судебном заседании обязательно участие государствен­ного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу подсудимого или осужденного, или в защиту которого по­даны жалоба или представления, защитника, если его учас­тие обязательно. Производство в апелляционной инстанции осуществ­ляется по правилам производства в суде первой инстан­ции.Судебное следствие начинается с крат­кого изложения председательствующим содержанием при­говора, существа апелляционной жалобы или представле­ния, возражений на них, затем суд заслушивает выступле­ния стороны, подавшей жалобу или представление и стороны, подавшую возражение. Проверка доказательств осуществляется после выступ­ления сторон, причем свидетели, допрошенные мировым судьей при первоначальном рассмотрении дела, допраши­ваются судом апелляционной инстанции, если это при­знает необходимым суд. Стороны вправе заявить ходатай­ство о производстве новых следственных действий и иссле­дований документов, вещественных доказательств, если в этом им было отказано ранее мировым судьей. Особенностью прений является то, что первым высту­пает лицо, подавшее жалобу. Суд апелляционной инстан­ции выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения, либо выносит сле­дующие решения: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о пре­кращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвини­тельного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

93. РФ может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора РФ с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора РФ выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством РФ. Запрос о выдаче должен содержать: 1) наименование и адрес запрашивающего органа; 2) полное имя лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, дату его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте пребывания и другие данные о его личности, а также по возможности описание внешности, фотографию и другие материалы, позволяющие идентифицировать личность; 3) изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче, включая сведения о размере причиненного им ущерба, с приведением текста закона, предусматривающего ответственность за это деяние, и обязательным указанием санкций; 4) сведения о месте и времени вынесения приговора, вступившего в законную силу, либо постановления о привлечении в качестве обвиняемого с приложением заверенных копий соответствующих документов. К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. К запросу о выдаче для исполнения приговора должны быть приложены заверенная копия вступившего в законную силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания. Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче. Выдача лица, нах-ся на тер. РФ может быть произведена в случаях: 1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования; 2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию; 3) когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации. Решение о выдаче иностранного гражданина принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

71. Назначение судебн. заседания по уг. делу - это стадия уг. процесса, в кот. судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет матер. дела и уст. наличие или отсутствие достаточн. фактич. и юридич. оснований для вынесения дела в судеб. заседание ( для его разрешения по существу) гл. 20 УПК. В данной стадии судья получив от прокурора уг. дело решает 2 гр. вопросов - 1. Вопросы связанные с основаниями для вынесения дела на суд. разбирательство (ст.222 УПК). 2.Вопросы, связанные с подготовкой дела к слушанию. (ст.228 УПК). При рассмотрении соответствующих вопросов судья может принять следующие решения (ст.221 УПК). О назначении суд. заседания (постановление о назн. судебн. заседания). С этого момента в деле проявл.подсудимый (ст.46 УПК). О направлении дела по подсудности (ст. 231 ч.1, 2 УПК). О приостановлении производства по уг. делу (ст. 231 УПК). Направление дела на доп. расследование (ст.232 УПК). О прекращении дела (ст. 208 УПК). В этой стадии судья также обязан - обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться со всеми материалами дела (ст. 236УПК). Судья обязан обеспечить копии обвинит. заключения подсудимому (ст. 237УПК), Сделать распоряжение аппарату суда о вызове участников суд. процесса (ст.238УПК). Дело д.б. начато рассмотрением в судебн. заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о назначении суд. заседания (ст. 239 УПК). Назначение суд. заседания с судом присяжных осущ. в виде или форме предвар. слушания. Предв. слушание осущ. в закрытом виде, участвуют - судья, защитник, прокурор и подсудимый, общественный обвинитель.

89. Производство в порядке надзора Если выяснится, что не­законен вступивший в силу приговор, необоснован или несправедлив и судебная ошиб­ка не исправлена в апелляционном или кассационном по­рядке, такой приговор, а также апелляционное или касса­ционное решение могут и должны быть пересмотрены, от­менены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пере­смотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уго­ловном процессе. Дело о протесте рассматривается судом в составе не менее 3 членов суда. В рассмотрении дела участвуют - прокурор осужденный и его защитник гражданский истец Суд. заседание начинается с доклада председательствующего (могут задаваться вопросы). Прокурор обосновывает протест. По итогам обсуждения выносится постановление или определение. Открытое голосование - если голосов поровну - отклоняется. Виды решений (ст. 378). Пределы прав надзорной инст. При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все произ-во по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных. 1. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить, но не вправе усилить наказание преступлении. 2. Признав неправильным оправдание подсудимого суд надзорной инст. вправе отменить приговор и направить дело для нового рассмотрения соотв. в суд первой или кассац. инст., указав стадию, с кот. дело возвращается на новое рассмотрение. 3. В случае, когда по делу осуждено или оправдано неск. подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, в части тех оправданных или осужденных, в отнош. кот. протест не вносится, если отмена приговора ухудшает их положение. 4. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, кот. не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инст. того или иного уг. закона и о мере наказ. 5. Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя кассац. определение, не вправе предрешать выводы, кот. м.б. сделаны кассац. инстанцией при вторич. рассмотрении дела.

91. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам Производство по вновь открывшимся обстоятельствам и надзорное производство имеют ряд общих черт. И в той, и в другой стадиях осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача — проверка законности и обоснованности пригово­ров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления объектив­ной истины. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзорного производства рассматриваются одними и теми же судебными инстанциями. Для возобновления дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), кото­рые, как правило, не усматриваются из материалов про­веряемого дела. Эти обстоятельства устанавливаются пу­тем проведения специального расследования. При рассмотрении же дела в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам суд таких изме­нений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только изменить их и передать дело на новое рас­смотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вы­несенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ст. 415 УПК). Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Основаниями возобновления производства по уголов­ному делу являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существо­вали на момент вступления приговора или иного су­дебного решения в законную «илу, но не были извест­ны суду; 2) новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступ­ность и наказуемость деяния. Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть уста­новлены помимо приговора определением или постановле­нием суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечени­ем срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недо­стижением лицом возраста, с которого наступает уголов­ная ответственность.

94. Особенности производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних В уголовном судопроизводстве существуют особенности производства по уголовным делам, которые применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. При производстве предварительного расследования я судебного разбирательства по уголовному делу о преступ­лении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в УПК РФ, устанав­ливаются: обстоятельства, подлежащие установлению: 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рож­дения; 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отстава­нии в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовер­шеннолетний в полной мере осознавать фактический ха­рактер и общественную опасность своих действий (бездей­ствия) либо руководить ими. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, уча­ствовавшего в совершении преступления вместе со взрос­лым, выделяется в отдельное производство. Если выделе­ние уголовного дела в отдельное производство невозмож­но, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченно­му по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила, закрепленные в главе 50 УПК РФ.

95. Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера Гл. 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства явля­ются: 1) применение принудительных мер медицинского харак­тера осуществляется в отношении лица, совершившего зап­рещенное уголовным законом деяние в состоянии не­вменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, де­лающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно); 2) принудительные меры медицинского характера назна­чаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда Нужно знать, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие: 1) время, место, способ и другие обстоятельства совер­шенного деяния; 2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным зако­ном, данным лицом; 3) характер и размер вреда, причиненного деянием; 4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболева­ния в момент совершения деяния, запрещенного уго­ловным законом, или во время производства по уго­ловному делу; 5) связано ли психическое расстройство лица с опаснос­тью для него или других лиц либо возможностью при­чинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ). При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, прини­мает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар . Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уго­ловном деле на основании постановления следователя, про­курора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опе­ки, попечительства . Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие за­щитника является обязательным с момента вынесения по­становления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не уча­ствовал в данном уголовном деле . По окончании предварительного следствия следователь выно­сит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принуди­тельной меры медицинского характера.

92. Взаимодействие судов, прокуроров и т.д. с соответствующими органами иностранных государств При необходимости производства на территории ино­странного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производ­стве компетентным органом или должностным лицом ино­странного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным согла­шением или на основе принципа взаимности. Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Он составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляю­щим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа. Принцип взаимности подтверждается письменным обя­зательством Верховного Суда Российской Федерации, Ми­нистерства иностранных дел Российской Федерации, Ми­нистерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной служ­бы безопасности Российской Федерации, Федеральной служ­бы налоговой полиции Российской Федерации или Гене­ральной прокуратуры Российской Федерации оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностран­ному государству в производстве отдельных процессуаль­ных действий. Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе испол­нения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам иди направленные в Российскую Феде­рацию в приложении к поручению об осуществлении уго­ловного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными со­глашениями на основе принципа взаимности, заве­ренные и переданные в установленном порядке, пользуют­ся такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

79. Понятие приговора Приговор суда - решение, вынесенное судом в результате суд. разбирательства уг. дела устанавливающее виновность или невиновность подсудимого, меру наказания и иные уголовно - правовые последствия признания виновности и невиновности лица. (гл. 25). Требования к приговору (ст. 301): законность обоснованность мотивированность Св-ва приговора, вступ. в закон. силу. -общеобязательность (ст. 358). -исключительность (ст. 5) . Приговор постанавливается судьями в совещат. комнате (ст.303). Особое мнение судьи (тайно, письм. приобщают к делу). Приговор провозглашается судом. Не позднее 3 - х суток с момента провозглашения копия приговора должна вручаться подсудимому. Приговоры суда бывают - обвинительные оправдательные Обвинит. приговоры. -приговор с назначением наказания. -приговор без назначения наказания (если лицо или деяние перестало быть общественно опасным.) -приговор с освобождением от наказания -когда истекли сроки давности -когда есть акт амнистии Оправдательный приговор - когда не установлены события пр-я, в деянии нет состава пр-я, не доказано участие подсудимого в совершении пр-я (реабилитирующие обстоятельства). вводная часть (ст.313). описательная часть (ст. 314). резолютивная часть (ст. 315). Обязательность вердикта в коллегии присяжных заседателей - частное определение может вывести суд. (ст. 459 ч. 3).

80. Вопросы, решаемые судом при постановлениии приговора. При постановлении приговора суд в совещат. комнате разрешает след. вопросы: 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) содержит ли это деяние состав пр-я и каким именно уг. законом оно предусмотрено; 3) совершил ли это деяние подсудимый; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого пр-я; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им пр-е; 6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым; 6.1) какой вид исправит. учреждения с соотв. режимом д.б. определен подсудимому на основании ст. 58 УК РФ при назначении ему наказания в виде л.с.; 7) подлежит ли удовлетворению гражд. иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен; 8) как поступить с вещ. док-ми; 9) на кого и в каком размере д.б. возложены судебные издержки; 10) о мере пресечения в отнош. подсудимого. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких пр-й, суд разрешает вопросы по кажд. пр-ю в отдельности. Если в совершении пр-я обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности. При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в теч. кот. условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Одновременно суд решает вопрос о назначении доп. вида наказания и о возложении на условно осужденного исполнения опред. обязанностей В тех случаях, когда возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения пр-я заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение в порядке главы 33 УПК.

87. Исполнение приговора Это завершающая стадия уг. процесса, в кот. происходит реализация вступившего в законную силу приговора, а также разрешение вопр., возникающих при обращении приговоров к исполнению и в ходе его исполнения. Приговор вступает в законную силу по истечении срока на кассац. обжалование и опротестование, если он не был обжалован или опротестован. Вступивший в законную силу приговор не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассац. инст. обращается к исполнению судом путем направления судьей распоряжения о его исполнении органу, на кот. уг.-исполн. законодат-м возложено его исполнение. Обвинительный приговор приводится в исполнение по вступлении его в законную силу. Оправдательный приговор и приговор, освобожд. подсудимого от наказания, приводится в исполнение немедленно по провозглашении приговора. Протест прокурора на определение суда об усл. – доср. освобождении, замене наказания более мягким и освобождении от отбывания наказания по болезни приостанавливает исполнение определения. Обжалованный или опротестованный в кассац. порядке приговор вступает в силу после того как он возвращен из кассац. инст., постановившей приговор. Органы, исполняющие приговор суда. 1. Приговоры в виде л.с. на опред. срок, либо пожизн. л.с., либо смертной казни приводятся в исполнение учреждениями уг. –исполн. системы, вход. в МинЮст, исполняют тюрьмы и колонии. 2. Наказания в виде обязат. или исправит. работ, лишение права занимать опр. должность или заниматься опред. деятельностью приводят в исполнение уг.-исполн. инспекции. 3. Наказание в виде ареста приводят в исполнение арестные дома. 4. Наказания в виде ограничения свободы приводятся в исполнение исправительным центром. 5. Наказание в виде штрафа, конфискации имущества, лишение воинского, специального или почетного звания, классного чина приводятся в исполнение судом постановившим приговор. 6. Наказания военнослужащих в виде направления в дисциплинарную воинскую часть исполняются специально созданным в Мин. Обороны дисциплинарными ротами и батальонами. 7. Наказания в виде ограничения по военной службе исполняются командованием воинской части, в кот. военнослужащий проходит военную службу. Порядок рассмотрения судом вопр., связ. с исполнением приговоров. (ст.369). Вопр., возникающие в связи с исполнением приговора, рассматриваются судьей единолично на судебном заседании.