- •58. Пути разрешения полит конф
- •2. Методы политологи
- •3. Политические технологии
- •4. Понятие политики и ее структура
- •5. Субъекты и объекты политических отношений
- •6. Связь политики с другими науками
- •7. Измерения политики
- •8. Сущность политических отношений и процессов
- •9. Выборы и референдумы
- •10. Функции выборов
- •11. Избирательное право и его принципы
- •12. Избирательная система.
- •13. Избирательный процесс
- •14.Политические партии и их типология
- •15. Партийная система
- •16. Общественные организации и движения
- •27. Типологи полит системы
- •30. Политический режим
- •31. Сущность политической власти
- •32. Типология власти
- •33. Легитимность полит власти
- •34. Государство и его признаки
- •35. Концепции возникновения государства
- •38. Функции гос-ва
- •39. Сущность го
- •40. Признаки совр. Го
- •42. Полит. Культура
- •49. Политическая социализация
- •48. Полит. Элиты
- •49. Полит. Лидерство
- •50. Понятие этноса
- •53. Национальный вопрос
- •54. Нац. Самоопределение
- •55. Нац. Конфликт
- •56. Полит. Конфликт и кризис
- •57. Типология полит. Конфл
- •58. Пути разрешения полит конф
27. Типологи полит системы
. Политическая система общества представляет собой упорядоченную на основе права и иных социальных норм совокупность институтов (государственных органов, политических партий, движений, общественных организаций и т. п.), в рамках которой проходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть.
Категория политической системы выполняет в политологии две функции: с одной стороны, она позволяет выделить различные элементы политической жизни, выяснить характер их взаимодействия, с другой – представить политику как некую целостность, выделить общие черты политической жизни в разных странах, сопоставить разные типы ее организации. Поэтому имеют право на существование различные типы политических систем. Поскольку основания выделения и сопоставления способов организации политической жизни могут быть разные, то различными являются и типологии политических систем.
По характеру исторического опыта и традиций выделяют национальные типы политических систем, характерные для определенных регионов (основанные на традициях, обычаях). По господствующим в политической системе способам управления и разрешения политических противоречий их подразделяют: на командную политическую систему, ориентированную на использование принудительных методов управления; соревновательную политическую систему, где управленческие задачи решаются в ходе противоборства различных политических сил; социопримирительную политическую систему, нацеленную на поддержание социального согласия и преодоление конфликтов.
В зависимости от характера господствующего политического режима политические системы бывают демократическими, авторитарными и тоталитарными.
Для политической системы демократического типа характерны:
– правление большинства;
– свобода критики и оппозиция правительству;
– защита меньшинства, которое со своей стороны лояльно по отношению к политическому сообществу;
– право народа на участие в решении государственных дел;
– уважение и охрана права человека.
Для политической системы авторитарного типа характерны:
– использование властных, радикальных средств решения социальных и политических проблем, использование деятельности репрессивных органов для разрешения конфликтов;
– ограничение политических свобод граждан, подавление оппозиции;
– централизация управления (сосредоточение власти в едином центре), подавление региональной и личностной автономии;
– концентрация функций управления обществом в одном лице или узкой социальной группе;
– навязывание обществу властными структурами определенной модели поведения.
Для политической системы тоталитарного типа характерны:
– отрицание или значительное ограничение прав и свобод личности, установление жесткого контроля государства над всеми сторонами жизни общества;
– отсутствие грани между личным и общественным, индивидуальным и публичным, смешение свободы с властью;
– ломка всесильным политическим механизмом автономии всех общественных отношений;
– повсеместное ограничение инициативы индивида, его полная зависимость от государственной машины в решении практически всех политических проблем.