Заключение

Таким образом, образование Древнерусского государства являлось вполне закономерным историческим процессом, обусловленным ходом предшествующего развития основ государственности у восточных славян. В целом, образование Древнерусского государства (Киевской Руси) было вызвано целым рядом как внешних, так и внутренних факторов. В числу основных социально-экономических предпосылок стоит отнести следующие: ускорение темпов хозяйственного развития, внешнего обмена, развитие торговли, эволюция родовой общины. Важно выделить и социально-политические предпосылки: усложнение внутриплеменных отношений, складывание межплеменных союзов. Не стоит также отрицать значимость духовных предпосылок, в частности, эволюции языческих воззрений восточных славян. Наконец, существовали и внешнеполитические предпосылки – огромное давление на восточных славян со стороны хазар и норманнов.

Можно выделить следующие этапы формирования Древнерусского государства (Киевской Руси): на первом этапе  образования  (VIII середина IX вв.) происходит вызревание  предпосылок, складывание межплеменных союзов и их центров, которые упоминаются у восточных авторов. К IX в. восходит появление системы полюдья, т.е. сбора с общинников в пользу князя дани, которая в ту эпоху носила еще добровольный характер и воспринималась как возмещение за военные и управленческие услуги. На втором этапе (2-ая половина IX середина X в.) процесс складывания  государства  ускоряется во многом благодаря активному вмешательству внешних сил хазар и норманнов (варягов).

Огромное влияние на социально-политическое развитие государства оказало крещение Руси. К основным итогам развития в рассматриваемый период нужно отнести феодальную раздробленность, возникшую на рубеже XI-XIIвв.

Распад Киевской Руси стал причиной существенных изменений в политической, культурной, экономической сферах. В результате феодальной раздробленности образовались самостоятельные княжества, признававшие на первых порах власть Великого князя Киевского, тем не менее, постепенно власть киевского князя стала носить номинальный характер. Постепенно другим землям удалось догнать Киев и даже опередить его развитие.

 

Список литературы

1. Алпатов М.В. Искусство. Живопись, скульптура, графика, архитектура. – М., 1969.

2. Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3.

3. Бурлаков В.В. Мировая и отечественная история в таблицах и схемах. – СПб., 2002.

4. Быстренко В.И. Отечественная история. – Новосибирск, 2008.

5. Гнедич П.П. Всемирная история искусств. – М., 1997.

6. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? // Вопросы истории. 1999. № 8.

7. Грушко Е.А. Медведев Ю.М. Русские легенды и обычаи. – М., 2005.

8. Жук С.М. Киевская Русь. – М., 2007.

9. История России: Учебное пособие: В 2 т. – М., 1998. Т. 1.

10. История СССР. С древнейших времён до 1861 года /Под ред. П.П. Епифанова, В.В. Мавродина. – М., 1983.

11. История мировой экономики./Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М., 2002.

12. История России: Учебник для вузов / Под ред. А.С. Орлова. – М., 2003./Электронный ресурс//www.gumer.info

13. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М., 2002.

14. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций. В 3 т. – М., 2002. Т. 1

15. Княгиня Ольга. /Наследие Земли Псковской//www.culture.pskov.ru

16. Князький И.О. Русь и степь. – М., 1996.

17. Ковалева З.А., Плохих С.В. История Отечества. – Владивосток: ДВГУ, 2002.

18. Кожинов В.А. Цезарь-каган Ярослав Мудрый // Родина. 1994. № 1.

19. Крянев Ю.В., Павлова Т.П. Двоеверие на Руси. /Ю.В. Крянев, Т.П. Павлова//Как была крещена Русь. – М., 1988.

20. Курбатов Г.Л., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: Античность. Византия. Древняя Русь. – Л., 1988.

21. Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в IX–XIIIвв./ Отечественная история. 2003. № 3.//

22. Любчанская Т.В. Средневековые кочевники Восточной Европы и Древняя Русь (Кочевые элементы в генезисе древнерусской государственности): : автореф. дис. канд. ист. наук/Любчанская Т.В., ЧГУ. – Ижевск, 2004.

23. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. – СПб: Университетская книга, 2001.

24. Никольский Н.М. История русской церкви. – М., 1988.

25. Раппопорт П.А. Древнерусская архитектура. – М., 1970.

26. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIIIвв. – М.: Наука, 1993.

27. Скрынников Р.Г. Русь. IX-XVIIвв. – СПб., 1999.

28. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVIIвв. – М.: Весь мир, 1997.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Бурлаков В.В. Мировая и отечественная история в таблицах и схемах. – СПб., 2002. С. 9. Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в IX – XIII вв./ Отечественная история. 2003. № 3.

История России: Учебное пособие: В 2 т. – М., 1998. Т. 1. С. 14.

2 История России: Учебное пособие: В 2 т. – М., 1998. Т. 1. С. 14.

3 Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в IX – XIII вв./ Отечественная история. 2003. № 3.// http://www.rusarch.ru/kuchkin2.htm

4Князький И.О. Русь и степь. – М., 1996. С. 18

5Там же. С. 21

6Князький И.О. Указ. соч. С. 31

7Любчанская Т.В. Средневековые кочевники Восточной Европы и Древняя Русь (Кочевые элементы в генезисе древнерусской государственности): : автореф. дис. канд. ист. наук/Любчанская Т.В., ЧГУ. – Ижевск, 2004. С. 7

8Князький И.О. Указ. соч. С. 45

9Князький И.О. Указ. соч. С. 54

10Там же. С. 55

11 Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? // Вопросы истории. 1999. № 8. С. 49

12 Кучкин В.А. Формирование и развитие государственной территории восточных славян в IX – XIII вв./ Отечественная история. 2003. № 3.// http://www.rusarch.ru/kuchkin2.htm

13 Быстренко В.И. Отечественная история. – Новосибирск, 2008. С. 15.

14 Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3.// http://janaberestova.narod.ru/anohin.htm

15 См.: Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // Вопросы истории. 1991. № 6.