Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации по ВАР.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
261.12 Кб
Скачать

6. Порядок представления выпускных аттестационных работ к защите

6.1. ВАР в завершенном и соответствующим образом оформленном виде, подписанная слушателем, представляется на просмотр руководителю ВАР не позднее, чем за месяц до начала работы Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии.

6.2. Проверенная выпускная аттестационная работа вместе с отзывом научного руководителя не позднее, чем за три недели до защиты сдается слушателем специалисту по УМР ЦДО для регистрации в Журнале регистрации ВАР и представления на рассмотрение директора ЦДО.

Директор ЦДО рассматривает содержание и оформление представленной выпускной аттестационной работы и принимает решение о допуске ВАР к защите. Не соответствующая требованиям работа возвращается слушателю для доработки с указанием на недостатки, рекомендациями и сроками устранения недостатков, о чем делается соответствующая запись в Журнале регистрации ВАР.

6.3. Список слушателей, допущенных к защите выпускных аттестационных работ, утверждается распоряжением директора ЦДО.

6.4. Не позднее, чем за неделю до защиты ВАР, в ЦДО должна быть представлена рецензия на выпускную аттестационную работу (Приложение 13). Выбор рецензента осуществляет руководитель ВАР. С содержанием рецензии слушатель и руководитель ВАР должны быть ознакомлены не менее, чем за три дня до защиты.

6.5. В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

- соответствие ВАР выбранной теме;

- актуальность рассматриваемой темы;

- степень обоснованности научных выводов, рекомендаций, их достоверность и новизна, научное и практическое значение;

- достоинства и недостатки ВАР;

- уровень сформированности компетенций слушателя в сфере профессиональной деятельности.

В заключительной части рецензии дается мнение рецензента о соответствии ВАР требованиям, о рекомендации ее к защите, о ее общей оценке. Рецензия должна быть подписана рецензентом с полным указанием фамилии, имени, отчества, ученого звания и ученой степени, места работы и занимаемой должности. Подпись рецензента заверяется в установленном порядке учреждением, организацией, где он работает.

Памятка рецензенту представлена в Приложении 14.

6.6. Слушателю может быть предоставлено право повторной защиты ВАР, которая может быть назначена не ранее, чем через 3 месяца, но не позднее 5 лет после назначения защиты впервые.

7. Порядок защиты выпускных аттестационных работ

7.1. Расписание работы Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии утверждается проректором по учебной работе и объявляется слушателям не позднее, чем за месяц до начала работы аттестационной комиссии.

7.2. Защита ВАР проводится на открытом заседании Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии, определяемой приказом ректора, с участием не менее 2/3 ее состава. На заседании Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии могут присутствовать руководители ВАР, рецензенты, слушатели, а также все желающие.

7.3. На защиту наряду с оформленной и сброшюрованной выпускной аттестационной работой слушатель представляет тщательно оформленный раздаточный материал, экземпляры которого передаются каждому члену аттестационной комиссии.

Назначение раздаточного материала - акцентировать внимание членов аттестационной комиссии и присутствующих на результатах, полученных слушателем при выполнении выпускной аттестационной работы. Вместе с тем наличие раздаточного материала помогает слушателям во время защиты более конкретно изложить содержательную часть своего доклада.

Раздаточные материалы (формат А4) должны быть тщательно оформлены. На них отображаются схемы, графики, диаграммы, таблицы и другие данные, характеризующие результаты выпускной аттестационной работы. При этом содержание раздаточного материала должно быть органически связано с содержанием выпускной аттестационной работы.

Все выносимые на защиту раздаточные материалы обязательно должны присутствовать (дублироваться) в соответствующих разделах выпускной аттестационной работы.

Не допускается представление на защиту ВАР раздаточного материала, по своему содержанию не связанного непосредственно с текстом доклада.

7.4. Доклад на защите следует строить по определенному плану, излагая наиболее существенные этапы и результаты ВАР. Рекомендуемая структура плана доклада:

- Название доклада. Тематика работы (к какой сфере относится). Место выполнения. Характер работы (теоретическая, экспериментальная, проектная, учебно-методическая, проч.).

- Цель работы, ее актуальность, практическая важность.

- Формулировка решаемых в работе задач. Перечисление возможных методов их решения. Описание и обоснование выбранных методов.

- Изложение последовательности действий, направленных на решение задач, и краткое описание полученных результатов.

- Общий анализ результатов, выводы по итогам работы. Перспективы развития исследований по данной теме.

Объем доклада должен быть не более 9 страниц, написанных 16 шрифтом с двойным интервалом.

7.5. Целесообразно представление доклада в форме презентации Power Point с использованием компьютерного проектора.

Компьютерная презентация должна раскрывать содержание выпускной аттестационной работы. Согласно регламенту заседания Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии время, отведенное на презентацию, не может превышать 10 минут. Рекомендуется при подготовке ориентироваться на 6‑7 минут презентации с тем, чтобы больше времени оставить на обсуждение работы и ответы на вопросы. В презентации должны найти отражение:

  • цели и задачи работы,

  • ее актуальность и практическая ценность,

  • основная идея, выбранный способ решения поставленной в работе задачи,

  • наиболее важные выводы с кратким обоснованием.

В презентации должно быть 12-14 слайдов.

ЦДО обеспечивает слушателей всей необходимой презентационной техникой (проектором, ноутбуком, экраном и пр.)

7.6. Защита ВАР проходит следующим образом:

- председатель Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии после открытия заседания объявляет о защите ВАР;

- председатель объявляет фамилию слушателя, зачитывает тему ВАР, фамилию руководителя и рецензента и предоставляет слово слушателю;

- слушатель делает сообщение продолжительностью до 10 минут, в котором в сжатой форме обосновывается актуальность темы исследования, излагает основное содержание, результаты исследования и выводы, обосновывает практическую значимость исследования;

- слушатель отвечает на вопросы членов Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии и присутствующих на защите других лиц;

- зачитывается отзыв руководителя и рецензия на ВАР;

- выступления присутствующих на защите;

- слушателю предоставляется возможность ответить на замечания рецензента и выступления, согласиться с замечаниями или обоснованно опровергнуть их.

7.7. Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов мнение председателя Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии является решающим.

7.8. Оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) объявляется слушателю в тот же день после оформления протокола заседания Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии.

7.9. Критерии оценки ВАР. Оценки по защите аттестационных работ определяются баллами «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Государственная аттестационная (Аттестационная) комиссия при оценке работы обращает внимание на уровень сформированности компетенций слушателей, содержание и качество проведенного исследования, оформление работы и на уровень ответов слушателя на вопросы и замечания.

«Отлично» выставляется за выпускную аттестационную работу, которая носит исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При её защите слушатель показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, свободно ориентируется в источниках по теме работы, свободно оперирует научными понятиями и категориями, владеет современными методами исследования, легко отвечает на поставленные вопросы. Слушатель демонстрирует высокий уровень сформированности компетенций в сфере профессиональной деятельности. Выпускная аттестационная работа имеет отличную рецензию.

«Хорошо» выставляется за выпускную аттестационную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При её защите слушатель показывает знания вопросов темы, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Слушатель демонстрирует средний уровень сформированности компетенций в сфере профессиональной деятельности. Выпускная аттестационная работа имеет положительную рецензию.

«Удовлетворительно» выставляется за выпускную аттестационную работу, которая имеет исследовательский характер, но анализ выполнен поверхностно, работа характеризуется непоследовательностью изложения материала. Представлены необоснованные предложения. При защите слушатель проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. Слушатель демонстрирует уровень сформированности компетенций в сфере профессиональной деятельности ниже среднего. В рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную аттестационную работу, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите работы слушатель затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки. Слушатель демонстрирует низкий уровень сформированности компетенций в сфере профессиональной деятельности. В рецензии имеются серьезные критические замечания.

7.10. Оценки защиты ВАР выставляются в аттестационную ведомость.

7.11. Апелляции по итогам защиты ВАР не рассматриваются.

7.12. После защиты ВАР с отзывом и рецензией должна храниться в ЦДО в течение пяти лет.

7.13. Слушателю, успешно защитившему выпускную аттестационную работу, по решению Государственной аттестационной (Аттестационной) комиссии выдается диплом о профессиональной переподготовке государственного (или установленного) образца. В случае неудовлетворительной защиты аттестационной работы слушателю выдается справка о неполном обучении на курсах профессиональной переподготовки с указанием изученных дисциплин и результатов сданных зачетов и экзаменов.