Учебник по ИСЭПП (Лавриненко, Путилова)

бодно выражать свои мысли на привычном им языке и высказы­ вать собственные суждения относительно обсуждаемых вопросов1. Это напоминает свободный и творческий диалог двух собеседни­ ков, в ходе которого не только передается соответствующая ин­ формация, но и полнее открываются мотивы поведения и деятель­ ности респондентов, их политические установки и ценностные ориентации, формирующиеся на социально-психологическом и идеологическом уровнях.

7 . 7 . М е т о д ы э к с п е р т н ы х о ц е н о к

Характеристику этих методов, которая рассмотрена в п. 2.7, следует учитывать в полной мере при исследовании политических явлений и процессов. Как и в других случаях, при их исследова­ нии применяются такие формы экспертных опросов, как разовый индивидуальный опрос, однократный коллективный опрос, ин­ дивидуальный опрос в несколько туров (метод Дельфи) и коллек­ тивный опрос в несколько туров.

Исключительно важное значение имеет подбор квалифициро­ ванных и добросовестных политических экспертов, способных давать глубокие компетентные заключения, не поддаваясь поли­ тическому и идеологическому давлению со стороны кого бы то ни было, что довольно трудно.

Как уже говорилось, в анализе политических явлений и про­ цессов поиск истины часто происходит под сильным влиянием по­ литических интересов тех или иных социальных сил и нередко политических интересов самих экспертов. В этих случаях бывает довольно сложно объективно исследовать политическое явление и делать столь же объективные заключения.

Особенно это касается исследований политических явлений, ибо последние оказывают определяющее влияние на многие сто­ роны жизни общества, и уже поэтому давление интересов различ­ ных социальных сил при решении политических проблем бывает очень мощным. Но именно эти силы часто выступают заказчиком исследований политических явлений и процессов. Поэтому не случайно появляются ошибочные, а иногда и предвзятые заклю­ чения экспертов по различным политическими проблемам, невер­ но отражающие суть дела, а то и фальсифицирующие его. Все это свидетельствует о том, что не только уровень квалификации, но и идеологические ориентации и моральные качества экспертов

1 См.: Политический процесс: основные аспекты и способы анализа/Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. - С. 63.

являются важными факторами осуществления экспертного изуче­ ния различных политических явлений, складывающихся ситуаций

ив целом политических процессов.

Внастоящее время при их анализе чаще всего прибегают к та­ ким формам экспертного опроса, как устный опрос высококвали­ фицированных специалистов, среди которых могут быть профес­ сиональные политики, в том числе крупные государственные де­ ятели, а также так называемый круглый стол, за которым ведут творческую дискуссию теоретики и практические политические деятели, приходящие к тем или иным теоретическим решениям

ипрактическим рекомендациям по обсуждаемой проблеме.

Нередко за круглым столом или в иной обстановке применя­ ется такой способ коллективной генерации идей и решений, как рассмотренный ранее «мозговой штурм» (п. 4.4).

При необходимости исследователи прибегают и к индивидуаль­ ным заочным опросам экспертов в несколько туров (так называе­ мому методу Дельфи), а также к коллективному опросу экспер­ тов в несколько туров. Во всех случаях точность и надежность прогнозов относительно исследуемых политических явлений и процессов обусловлена такими факторами, как тщательный отбор экспертов, возможность проверки их выводов и рекомендаций другими способами (системного анализа, сравнительного метода, моделирования и т.д.). —

В настоящее время методы экспертных оценок широко приме­ няются при исследовании политических явлений и процессов и в той или иной мере способствуют их всестороннему анализу. Од­ нако для повышения эффективности их использования они дол­ жны быть соответствующим образом организованы.

176

	19. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т./Пер.
	с англ. - М.: Прогресс, 1993.
	20. Монсон П. Современная западная социология/Пер. с швед. —
	СПб.: НОТА БЕНЕ, 1992.
ЛИТЕРАТУРА	21. Морено Дж.Л. Социометрия. Экспериментальный метод в
	науке об обществе/Пер. с англ. - М.: Издательство иностранной
	литературы,	1958.
	22. Орлов Б. На перекрестках судьбы. Избранное. — М.:
1. Афанасьев СВ . Экономическое учение Дж.М. Кейнса. - М.:	ИНИОН РАН, 2000.
ЭКОН,2001.	23. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учеб.
2. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность систем­	пособие. 2-е изд. - М.: Логос, 2001.
ного подхода. — М.: Наука, 1973.	24. Политический процесс: основные аспекты и способы ана­
3. Большой экономический словарь/Под общ. ред. А.Н. Изри-	лиза/Под. ред. Е.Ю. Мелешкиной. - М.: ИНФРА - М , 2001.
лияна. - М., 1994.	25. Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса/Пер. с англ. —
4. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в совре­	М., 1986.
менном мире/Пер. с англ. - СПб.: Университетская книга, 2001.	26. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. - М.:
5. Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984.	ЮНИТИ,	1999.
6. Всемирная история экономической мысли. В 6 т./Под ред.	27. Симонов К.В. Политический анализ. — М.: Логос, 2002.
В.Н. Черковца. - М.: Мысль, 1987-1997.	28. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, поли­
7. Гаджиев К.С. Политическая наука. — М.: Международные	тические технологии. — М.: Аспект-Пресс, 2001.
отношения, 1995.	29. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будуще­
8. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. — М., 1968.	го. — М.: Экономика, 2000.
9. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социо­	30. Экономические и социальные проблемы России. Государ­
логия/Пер. с англ. - М.: РАН, 1994.	ство в рыночной экономике: Сб. обзоров и рефератов. Вып. 4. —
10. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование националь­	М.: ИНИОН РАН, 2001.
ной экономики. - М.: ИНФРА - М, 2001	31. Экспертные оценки в социологических исследованиях. —
11. Западноевропейские модели социально-экономического	Киев: Наукова думка, 1990.
развития. - М.: РАН, 2000.	32. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - М.: Начала-Пресс,
12. Кейнс Дж.М. Конец Ыззег Гане//Истоки. Вып. 3. — М.:	1991.
Высшая школа экономики, 1998.

13. Кола Д. Политическая социология/Пер. с франц. - М.: Весь мир, 2001.

14. Курс переходной экономики: Учебник для вузов/Под ред. акад. Л . И . Абалкина. — М.: Финстатинформ, 1987.

15. Курс экономической теории: Учеб. пособие/Под ред. А.В. Сидорович. - М.: МГУ им. Ломоносова, 1997.

16. Майер Т. Трансформация социал-демократии. Партия на пути в XXI век/Пер. с нем. - М.: Памятники исторической мыс­ ли, 2000.

17. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследо­ вания/Пер. с англ. — М.: Весь мир, 1997.

18. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. - М.: Политиздат, 1988.

178

ОГЛАВЛЕНИЕ

От авторов

3

РАЗДЕЛ I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ДИСЦИПЛИ­ НЫ «ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ»

Глава 1. Предмет дисциплины «Исследование социально-
экономических и политических процессов». Основные
современные направления их исследований	7

1.1.Понятия «научное исследование», «социальный процесс», «социально-экономический процесс»,

«экономический процесс», «политический процесс».
Их виды и типы	7

1.2.Объект и предмет дисциплины «Исследование социально-экономических и политических процессов», ее онтологическая и гносеологическая

стороны

12

1.3.Единство теоретической и социальной направлен­ ности исследований социально-экономических

и политических процессов

15

1.4.Основные современные направления исследований социально-экономических и политических процессов... 17

Глава 2. Общенаучные и конкретно-предметные методы
исследования социально-экономических и политических
процессов. Их общая характеристика	27
2.1. Метод социальной диалектики	27
2.2. Общенаучные методы исследования	29
2.3. Системный анализ социально-экономических
и политических процессов	36
2.4. Метод сравнительного анализа	43
2.5. Социометрия	46

2.6. Структурно-функциональный анализ	49
2.7. Экспертные методы исследования	51

РАЗДЕЛ II. ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕС­ КИХ ПРОЦЕССОВ

Глава 3. Разработка методологии исследования
социально-экономических процессов в истории
развития экономической мысли	57
3.1. А. Смит — адепт рыночного либерализма,
его подход к анализу экономических явлений
с позиции трудовой теории стоимости	58
3.2. Методологический подход Д. Рикардо к анализу
ренты, прибыли и заработной платы	61

3.3.Методологическая специфика обоснования эффектив­ ности общественной собственности на средства

производства и соответствующих товарно-денежных
отношений в экономической теории К. Маркса	63

3.4.Сочетание экономического выбора и социальных факторов производства в методологии маржинализма

А. Маршалла

67

3.5.Исследование институциализации социальноэкономических процессов в работах Т. Веблена,

Дж. Гэлбрейта и представителей неоинституциональ­

ных течений XX в	70
3.6. Исследование роли государственного регулирования
экономики в учении Дж.М. Кейнса	73
3.7. Учение о монетаристских методах регулирования
рыночного равновесия в теории М. Фридмена	77

3.8. Антимонопольный и социально-ориентированный подход Л. Эрхарда к изучению социально-экономи­

ческих процессов	78
3.9. Концепция жизненного цикла в исследовании
потребительского поведения, предпринятом
Ф. Модильяни	79

3.10. Современные модели социально-экономических процессов как выражения их специфики: американская, германская, шведская, французская,

китайская	82
3.10.1. Американская модель	83

180	181

3.10.2. Германская модель	86
3.10.3. Шведская модель	88
3.10.4. Французская модель	89
3.10.5. Китайская модель	92
3.11. Методологические подходы современных
российских экономистов к исследованию
социально-экономических процессов	94
Глава 4. Современные междисциплинарные подходы
к исследованию социально-экономических процессов	97

4.1. Междисциплинарная связь методологии исследования социально-экономических процессов с современными экономическими теориями, социологией, статистикой, демографией, теорией диалектики, психологией,

другими науками

97

4.2.Системный подход к исследованию взаимодействия производственно-экономических и социальных

переменных

99

4.3.Синергетический подход в исследовании социальноэкономических процессов как самоорганизующихся

и саморазвивающихся. Экономические и социальные

критерии порядка и хаоса в экономике	103
4.4. Методы экспертных оценок в анализе социально-
экономических процессов	108

4.5.Роль игровых методов в определении эффективности принимаемых решений и выявлении степени риска

в социально-экономических процессах	116
Глава 5. Исследование социальных сторон
экономических процессов	119
5.1. Теоретические и конкретно-прикладные методы
исследования форм собственности на средства
производства и процессов социальной стратифи­
кации в России	119

5.2.Роль статистических и социологических факторов

висследовании социальной эффективности экономических процессов, отражающих уровень

и качество жизни людей

122

5.3.Специфика аналитических методов в моделировании, прогнозировании и проектировании социально-экономи-

ческих процессов: занятости населения, рынка труда,

проблем безработицы, формирования человеческого
капитала	126
5.4. Экономическое сознание, экономическое поведение,
экономическая культура, экономические интересы
людей как социальные и цивилизационные факторы
социально-экономических процессов		130
РАЗДЕЛ III . ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ
Глава 6. Система основных понятий (категориальный
аппарат) исследования политических процессов		137
6.1. Понятие «политический процесс» как базовое при
научном анализе политической действительности		137
6.2. Субъекты политических процессов		139
6.3. Категории «политическая деятельность»
и «политические отношения»		141
6.4. Политические процессы и политические институты		144
Глава 7. Особенности исследования политических процессов
(основные методологические подходы)		146
7.1. Основные этапы разработки методологии
исследования политических процессов		146
7.2. Структура политического знания		156
7.3. Теория политической модернизации		158

7.4.Теологический, натуралистический, социоцентри­ ческий и культурологический подходы к изучению

политических явлений и процессов

160

7.5.Рационально-критические подходы к исследованию политических явлений и процессов. Модели полити­

ческого конфликта и политического консенсуса	166
7.6. Социологические методы анализа политических
процессов	169
7.6.1. Методы сбора данных	169
7.6.2. Методы анализа полученных данных	172
7.7. Методы экспертных оценок	176
Литература	178

182