Глава 1. Общая характеристика правового статуса ооо

1. Понятие и признаки ООО

Основой норм Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ), устанавливающий общие положения о коммерческих орга­низациях, в том числе и об ООО. Кроме того, ГК РФ ука­зывает на необходимость принятия специального закона об обществах с ограниченной ответственностью, и принятый Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» развивает и детально регламентирует положе­ния, заложенные в ГК РФ.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» распространяет свое действие на все ООО, созданные или создаваемые на территории Российской Федерации. Однако это правило имеет исключение (п. 2 ст. 1)¹. Оно заключается в том, что особенности правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ в сферах банковской, страховой и инвестиционной деятельности, в области производства сельскохозяйственной продукции определяются федеральными законами. Это исключение не устраняет действие Закона об обществах на указанные общества. Оно лишь подчеркивает, что федеральными законами будут определены особенности правового положения обществ в указанных сферах деятельности. Таким образом, эти федеральные законы будут носить специальный характер правового регулирования, в отличие от Закона об обществах, имеющего характер общего нормативного акта, регламентирующего правовое положение всёх ООО.

Обществом с ограниченной ответственностью согласно ГК РФ и Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен между участниками на доли определенных размеров. Его участники несут так называемую ограниченную ответственность за деятельность общества, т. е. не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Закон допускает, чтобы участник общества оплачивал причитающуюся долю в уставном капитале в течение определенного времени, а не едино­временно. В этом случае участники, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обяза­тельствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из его участников (ст. 87 ГК РФ)¹.

Только общество является собственником принадлежа­щего ему имущества, включая вклады учредителей (участников) в устав­ный капитал общества. Следовательно, участники общества имеют по отношению к нему только обязательственные, но не вещные права на имущество. Участник общества может претендовать на его имущество только в случаях его ликвидации, при своем выходе из него и других случаях, когда оно должно произвести расчет с ним, например, при не­получении согласия от остальных участников общества на отчуждение доли другому участнику.

Общество является коммерческой организацией, извлечение прибыли для него - основная цель его деятель­ности. Это означает, что оно может осуществлять любые виды предпринимательской деятельности в отличие от некоммерческих организаций, которые имеют право вести предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы. Таким образом, для обществ действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом и уставом». Отдельными видами деятель­ности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Виды деятельности, подлежащие лицензированию, определяются Федеральным Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности»². Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на осуществление определенного вида деятельности предусмотрено требова­ние проводить такую деятельность как исключительную, то общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) вправе за­ниматься только такими видами деятельности, которые предусмотрены специальным разрешением (лицензией), и сопутствующими видами дея­тельности.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации. Правоспособность общества прекращается с его ликвидацией и внесением записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Если иные условия не оговорены в уставе, общество действует без ограничения срока.

Участники общества, как отмечалось выше, «ограниченно» отвечают за его деятельность. В свою очередь, общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам его участников. Однако в определенных случаях из этого прави­ла могут быть исключения. Этим Закон создает значительный риск для участника с последующей возможностью возникновения его ответ­ственности при наступлении несостоятельности (банкротства) общества, вызванной виновными действиями участника.

Общество должно иметь полное наименование на русском языке и почтовый адрес, по которому с ним осуществляется связь. Место нахож­дения общества по общему правилу определяется по месту его государст­венной регистрации. Однако в учредительных документах может быть установлено, что им является место постоянного нахождения его органов управления или основное место его деятельности. Законодатель обязыва­ет общество в полном и сокращенном фирменном наименовании общества использовать слова «общество с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО соответственно и допускает употребление наиме­нования общества на любом языке.

Многие авторы считают, что ООО сочетает в себе свойства как союза лиц, так и союза капиталов, и можно сказать что ООО представляет собой промежуточную форму между этими двумя объединениями. Это промежуточное положение нашло отражение и в законодательстве в виде установления минимума уставного капитала и мер по поддержанию его размера, а также в возможности личного участия в управлении делами и ограничений на передачу доли участия в обществе. Между участниками, несомненно, должны складываться доверительные отношения, которые требуют своей формализации, закрепления. Именно учредительный договор фиксирует этот договорной элемент.

Характерным признаком ООО является отсутствие ответственности участников общества по его обязательствам. По общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 56 ГК РФ участник юридического лица отвечает по обязательствам последнего только в случаях, предусмотренных Кодексом либо учредительными документами. Как правило, определение в учредитель­ных документах возможности несения участником ответственности по обяза­тельствам юридического лица может иметь место только в случаях, когда такая ответственность участников уже предусмотрена законом для данного вида юридических лиц, а учредительные документы определяют только размер ответственности (например, при создании общества с дополнительной ответственностью). Тот есть по действующему гражданскому законодательству участники общества не отвечают по обязательствам ООО, а несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов (п.1 ст.87 ГК РФ, п.1 ст.2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Однако из данного правила есть ряд исключений.

Во-первых, участники общества, внесшие вклады в уставный капитал не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости не­оплаченной части вклада каждого из участников (п.1 ст.87 ГК РФ, п.1 ст.2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Данная норма носит императивный характер, соответственно соглашением сторон она изменена быть не может. В этом случае наступает именно ответственность, так как участник принуждается не к исполнению своей договорной обязанности - внести вклад, а к возмещению части требований кредитора общества той частью своего лич­ного имущества, которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада¹. 

Во-вторых, согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ и п. 3. ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при несостоятельности (банкротстве) общества, вызванной его участниками или иными лицами, имеющими право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеющими возможность определять его действия, на таких лиц, в случае недостаточности имущества самого общества, может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

По применению абз. 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ даны специальные разъяснения в совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», где содержится важное разъяснение о порядке реализации субсидиарной ответственности указанных в законе лиц: требования к таким лицам могут быть предъявлены конкурсным управляющим, и в случае их удовлетворения судом взысканные суммы зачисляются в состав имущества должника, за счет которого удовлетворяются требования кредиторов, т.е. конкурсную массу

Для наглядного примера можно соотнести ООО с другими хозяйственными обществами, а именно: обществом с дополнительной ответственностью, а также с закрытым акционерным обществом.

В соответствии с п. 3 ст. 95 ГК РФ на общества с дополнительной ответственностью распространяются все правила, установленные для ООО, за исключением ответственности участников такого общества по его обязательствам. Поэтому первоначально при разработке федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предполагалось наличие в нем нескольких специальных правил и об обществах с дополнительной ответственностью, однако после первого чтения законопроекта в Государственной Думе они были исключены как не относящиеся к предмету данного закона. В обществе с дополнительной ответственностью его участники солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества в одинаковом кратном размере к номинальной стоимости их доли, согласно учредительным документам. В связи с этим некоторые ученые считают общество с дополнительной ответственностью разновидностью ООО, указывая, что «здесь такое же соотношение как между открытым и закрытым акционерным обществом», другие – переходной формой между товариществом, в котором участники несут неограниченную ответственность, и обществом с ограниченной ответственностью, где участники несут риск убытков только в пределах стоимости их вкладов, законодатель же признает его самостоятельной организационно-правовой формой (п. 1 ст. 95 ГК РФ).

Определенные сходства и различия имеются между ООО и закрытыми акционерными обществами, которые по своей юридической природе весьма близки. Главный признак этих организационно-правовых форм заключается в том, что они представляются собой такие коммерческие организации, по обязательствам которых его члены не несут ответственности, что отличает их от товариществ. В отличие же от открытых акционерных обществ для ООО и закрытых акционерных обществ законодательством установлен предел числа участников общества, который не должен превышать пятидесяти. Установлен также минимальный размер уставного капитала, равняющийся стократной сумме минимального размера оплаты труда, действующего на день государственной регистрации этих хозяйственных обществ. Отсутствует также обязанность публичной отчетности о результатах деятельности ООО и закрытого акционерного общества.

Отличия же ООО от закрытого акционерного общества заключаются в следующем: - уставный капитал закрытого акционерного общества разделен на определенное количество акций, доля же участия в ООО, в отличие от первого, не выражена в ценной бумаге или ином документе; - учредительными документами в ООО является устав и учредительный договор, если оно не учреждается одним лицом – тогда один устав. В закрытом акционерном обществе всегда только устав. - в ООО допускается введение запрета уставом общества на уступку доли третьим лицам и ограничение перехода доли в порядке правопреемства юридических лиц и наследования. В закрытом акционерном обществе такого запрета не может быть (естественно при соблюдении правила преимущественного права приобретения акций другими акционерами или самим обществом), т.к. акция является объектом права собственности акционера, следовательно, при ее отчуждении осуществляется переход права собственности на акцию и право членства в обществе. - главное же отличие заключается в том, что в ООО существует так называемое «право свободного выхода из общества» с выплатой действительной стоимости доли участия, которого нет у акционеров закрытого акционерного общества, что и позволило, на наш взгляд, выделить две самостоятельные организационно-правовые формы.