Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кпроект ЭССХ.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
2.44 Mб
Скачать

Фидер 2 Орлик – Хужир

кВ U =9.5%

U =0%

U =6% U =3,5%

Таблица 4.1

Режим стабилизации напряжения

Элемент сети

Потери и отклонения напряжения, %

Трансформатор Т-1

Трансформатор Т-2

max 100%

min 25%

max 100%

min 25%

1. Шины 10 кВ (добавка напряжения)

1,1

1,1

1,1

1,1

2. Сеть 10 кВ (потери напряжения)

-0,56

-0,14

-4,31

-1,0775

3. Трансформатор ТП 10/0,4 :

 

 

 

 

3.1 Потери напряжения

-4

-1

-4

-1

3.2 Уставка ПБВ

0

0

0

0

4. Сеть 0,38 кВ (потери напряжения)

-1,54

-0,385

2,21

0,5525

5. Потребитель (отконение напряжения)

-5

-0,425

-5

-0,9775

В данном случае режим стабилизации предпочтителен, для такой линии меньше слияния, и дешевле.

Заключение

По результатам проектирования сетей 0.38 кВ населенного пункта, были приняты следующие инженерные решения:

-был определении центр электрических нагрузок населенного пункта

, в котором была установлена КТП 10/0,4 кВ;

- в результате определения расчетных нагрузок различных объектов и в том числе жилых домов был выбрано сечение СИП-2 (для каждого свое сечение)

- было расчитано электрическое освещение лампами ДРЛ 400.

- в сетях 0.4 кВ были приняты деревянные опоры с ж/б приставками, число промежуточных опор (), число анкерных ().

По сравнению с исходным вариантом с существующим планом населенного пункта число опор снизилось на ().

Результаты расчета 0,38 кВ показали что потери в линиях составили () кВт*часов в год, что меньше по сравнению с существующим вариантом на () %.

Кроме того в результате расположение КТП в центре нагрузки уменьшились потери напряжения до удаленных потребителей.

В сетях 10 кВ также на основании определения расчетных нагрузок были выбраны сечения проводов определено число и мощность силовых трансформаторов 35/10 кВ. Произведено определение ущерба от перерывов электроснабжения и рассчитаны технико-экономические показатели.

На подстанции принято к установке два трансформатора ТМН 35/10 кВ, мощностью 2500 кВА. Эта мощность была определена с учетом перспективного роста нагрузки в этом районе. Для повышения надежности и снижения ущерба от перерывов электроснабжения было предусмотрено сетевое и местное резервирование.

Сетевое резервирование осуществляется с помощью строительства доп. перемычки или использованием СВ, разъединителя. На ТП №1 фидер № 2 принято к установке резервной дизельной станции контейнерного типа мощностью () кВА, на напряжение 0,38 кВ.

Расчеты регулирования напряжения в распределительных сетях проводились по фидерно с учетом добавки напряжения на шинах 10 кВ, определенной РПН в режиме стабилизации и встречного регулирования напряжения. Были определены стандартные добавки напряжения ПБВ на трансформаторах 10/0,4 кВ и они составили 0 % для фидера 1, 2,5 % для фидера 2, 3 % для фидера 3. Так же был выбран закон регулирования напряжения для стабилизации. Рассматривалась задача привязки ОРУ 35 кВ к местности при этом учитывалось удобство подъезда ОВБ к территории узловой подстанции для проведения ремонтной и эксплутационных работ.

При выполнении КП использовались современные методы расчета и проектирования систем электроснабжения, использовались программные продукты САПР СХ. Применялось современное электротехническое оборудование ( Вакуумные выключатели, ЗРУ типа КРУН-10, провода типа СИП на напряжение 0,4 кВ).

Список литературы:

1.Методические указания по расчету электрических нагрузок в сетях

0.38/110 кв., Улан-Удэ ,1986 г.

2.Приложения к методическим указаниям по курсовому и дипломному проектированию, Улан-Удэ,1986г.

3.В.М. Блок «Пособие к курсовому и дипломному проектированию»

ВШ, М/1990 г.

4.В.Н.Неклепаев, И.П.Крючков «Электрическая часть станции и подстанции», справочные материалы, М/Энергоатомиздат., 1989 г.

5.Л.И.Васильев «Курсовое и дипломное проектирование по электроснабжению сельского хозяйства».М/1989 г..