Теория перцептивных действий6
Важным этапом в исследовании произвольных движений и навыков было обращение к их ориентировочно-исследовательским, когнитивным компонентам.
А. В. Запорожец показал, что в процессе ориентировочно-исследовательской деятельности складывается образ ситуации и тех действий, которые должны быть осуществлены. Особенно существенным является вклад ориентировки на начальных стадиях формирования произвольных движений. Логика исследования привела А. В. Запорожца и его сотрудников к дифференциации ориентировочно-исследовательских, пробующих и собственно-исполнительных действий.
Появились новые аргументы в пользу полифункциональности движений, которые могут выполнять как исполнительные, так и когнитивные функции, что привело к созданию теории перцептивных действий, были разработаны методы микроанализа когнитивных, в том числе и перцептивных процессов. При этом собственно-исполнительные действия анализировались в самом общем виде: оценивались лишь время их реализации и точность достижения цели.
Развитие теории и методического арсенала исследования перцептивных действий позволяет поставить задачу объединения целого ряда подходов к исследованию произвольных движений и навыков: теории построения и развития движений Н. А. Бернштейиа и А. В. Запорожца, теорий открытого и закрытого контура (вместе с различными вариантами их объединения) и теории перцептивных действий.
Первая попытка такого объединения была сделана на основе методов микроструктурного анализа исполнительной и познавательной деятельности.
В качестве существенного теоретического основания необходимости и полезности объединения названных концепций выдвигалось следующее.
При построении движений происходит преодоление избыточных степеней свободы кинематических цепей человеческого тела. Не лишено оснований предположение, что имеется нечто общее между задачей построения движений и задачей построения зрительного образа.
При построении образа также происходит преодоление избыточных и неадекватных вариантов отображения одного и того же объекта. С точки зрения регуляции и контроля произвольных движений, видимо, иначе и не может быть, поскольку зрительная система представляет собой существенную часть регулирующего звена двигательного акта. Поэтому в регулирующем звене (кстати, не обязательно связанном только со зрительной системой) должно быть не меньшее число степеней свободы, чем в исполнительном. В противном случае ряд степеней свободы исполнительного звена обязательно будет ускользать от регулирующего.
Именно поэтому исходя из принципа иннервации7 отдельных мышц нельзя объяснить целостный акт движения, нельзя говорить об однозначных связях между иннервационными импульсами и вызываемыми ими движениями.
Близкие по смыслу идеи высказывает М. Турвей, считающий, что целесообразные движения регулируются не жестким (заранее готовым) паттерном (шаблон), а образом действия, который сам является постоянно становящейся структурой.
Мало вероятно, что для каждого способа выполнения движения существует готовый регуляторный паттерн, тем более, что без предварительного научения возможно применение многих способов выполнения движений и действий.
Движение реализуется путем подгонки друг к другу координируемых структур, которые являются относительно автономными с точки зрения организации движения.
Собственно становление движения может быть понято как гетерархия8, в высших областях которой имеется малое количество больших и сложных координируемых структур, а в низших — большое количество маленьких и простых структур.
Турвей также считает, что центральное место в организации движения занимает образ предстоящего действия или представление о нем. В соответствии с таким пониманием процесса управления движением первоначальное представление о действии обязательно должно быть неопределенным в сравнении с его окончательным представлением в исполнительных командах для мышц.
Проще говоря, «образ действия» не может и не должен быть конструктивным по отношению к конкретным деталям двигательного акта.
В образ действия входят обобщенная оценка позы или схемы тела и выделенные перцептивные свойства, которые могут понадобиться для управления движением, представленные также в обобщенной форме. В разворачивающемся движении «образ действия» постепенно конкретизируется на последующих уровнях управления движением путем внесения в него детализированного предметного содержания.
Причем объединение координированных двигательных структур на каждом уровне происходит с помощью соответствующих, зрительно выделенных свойств внешней среды.
Необходимо установить, каким образом и на основании чего формируется новая для данного индивида деятельность, какова ее функциональная структура и каковы компоненты, ее составляющие.
Для ответа на поставленные вопросы в экспериментальной ситуации была использована инверсия как средство разрушения сложившегося навыка, при введении которой перцептивные и моторные поля, каждое в отдельности, по сути дела не претерпевали никаких изменений.
Нарушалось лишь соответствие между движением манипулятора и перемещением пятна на экране, иначе говоря, в инверсии нарушалось привычное соотношение перцептивного и моторного полей, что, естественно, вызывало разрушение сложившегося в условиях совместимости сенсомоторного образа пространства, т. е. средства стали неадекватны цели. Использование инверсии дало возможность более полно проследить этапы построения нового сенсомоторного образа рабочего пространства.
Остановимся подробнее на строении фазической стадии пространственного действия, которая при введении инверсии из пространственной, единой и целенаправленной превратилась в набор большого количества разнонаправленных движений, перемежающихся либо полными остановками, либо значительными замедлениями.
Каждая такая остановка говорит о том, что, сделав небольшое движение, испытуемый контролирует себя и намечает (программирует) свой дальнейший путь (рис.).
По сути дела, в структуре фазы при переходе на один элемент матрицы можно насчитать 3—8 полных циклов, каждый из которых состоит из своих собственных стадий программирования, реализации и контролирования.
Иначе говоря, фазическая стадия целостного действия распалась на целый ряд разнонаправленных движений, а если учесть, что такие разнонаправленные с большой амплитудой движения, как бы пронизывающие оперативное пространство, зарегистрированы по каждой составляющей X, Y, Z пространственного действия, то станет ясно, насколько хаотично и беспорядочно выглядит это действие, которое по сути дела нельзя назвать действием, 'поскольку оно не целенаправлено и раздроблено.
Его можно представить себе как искусственно соединенные цепи отдельных операций, каждая из которых имеет определенные направления, скорость и точку приложения.
Отсюда совершенно ясно, что исконная функция движения — исполнительная — трансформируется на этом этапе овладения действием в функцию познавательную, исследовательскую, ориентирующую.
Таким образом, на основе активных действий, прощупывающих рабочее пространство во всех направлениях, функция которых не исполнительная, а исследовательская, начинает строиться новый сенсомоторный образ пространства.
На первом этапе построения сенсомоторного образа формируется достаточно обобщенный образ ситуации в целом (рис., кривая 1), который можно назвать этапом построения образа конкретной ситуации.
Следующий этап характеризуется большой временной протяженностью, занимая примерно несколько десятков реализаций.
Этот этап характеризуется прощупывающими движениями, идущими в направлении цели (рис. , кривая 2). Здесь уже нет разнонаправленных движений большой амплитуды. Движение от одного элемента матрицы к другому как бы делится на ряд последовательных операций, в каждой из которых отчетливо выделяются программирующая, реализующая и контролирующая стадии.
Испытуемый как бы квантует воображаемую траекторию на мелкие отрезки, где нарастание скорости осуществления действия сменяется полными остановками. И квантов тем больше, чем менее освоен образ пространства.
Необходимо отметить, что увеличение и падение скорости идет изолированно по каждой составляющей X, Y, Z движения. Это свидетельствует о том, что и на этом этапе освоения образа действие планируется не симультанно (пространственно) , а сукцессивно, изолированно по каждой координате. Более того, даже по отдельной координате оно не планируется полностью, а делится на кванты, где окончание предыдущего служит началом следующего.
Единое действие на этом этапе превращено в цепь последовательных, пробующих операций, идущих в направлении заданной цели и в конце концов достигающих ее. Подобные действия необходимы для подгонки сложившегося в общих чертах образа к конкретным двигательным задачам. Кроме того, видимо, они направлены на нахождение масштабного соответствия движения руки и местоположения элемента матрицы на экране.
Таким образом, второй этап овладения сенсомоторным пространством можно назвать этапом построения образа реальных исполнительных действий.
Следующий этап освоения образа сенсомоторного пространства может быть отнесен к образной, ориентирующей части действия только на самых начальных этапах своего формирования (рис. , кривая 3).
Он характеризуется целенаправленными целостными действиями, функция которых в основном направлена на слияние уже построенного образа ситуации с образом реальных исполнительных действий.
Функция эта является достаточно сложной, она требует не механического соединения, а качественного проникновения одного в другое и на основе этого построения симультанного, единого для данных условий сенсомоторного образа рабочего пространства.
На его основе затем будет совершенствоваться уже собственно-исполнительная часть действия. Наличие такого единого ориентирующего образа открывает на этом этапе возможность для формирования и совершенствования программы действия, первые попытки построения которой уже наметились на этапе построения образа исполнительных действий.
Задание № 4. Быстрое обучение слепой печати на клавиатуре.
Последовательность выполнения задания:
-
Прочитайте методические указания.
-
Изучите расположение клавиш на шаблоне
-
Выполните последовательно упражнения с 1 по 7.
-
Выполните разминку (упражнение 13 и 14)
-
Самостоятельно дома выполните остальные упражнения.
-
Повторяйте упражнения до тех пор пока не достигните автоматизма в выполнении упражнений.
1 СИМПЛИФИКАЦИЯ [фр. simplification < лат. simplificare - упрощать] - упрощение, превращение в нечто более доступное для понимания. (http://dic.academic.ru)
2 Афферентация (от лат. afferens — «приносящий») — постоянный поток нервных импульсов, поступающих в центральную нервную систему от органов чувств, воспринимающих информацию как от раздражителей внешних (экстерорецепция), так и от внутренних органов (интерорецепция). Находится в прямой зависимости от силы раздражителей и насыщенности ими среды, а также от состояния — активности или пассивности — индивида. (http://ru.wikipedia.org)
3 Синерги́я (греч. συνεργία — сотрудничество, содействие, помощь, соучастие, сообщничество; от греч. σύν — вместе, греч.ἔργον — дело, труд, работа, (воз)действие) — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы[1], эмерджентность (http://ru.wikipedia.org)
4 САККАДЫ - Быстрые движения глаз, скачки из одной точки фиксации в другую.( http://psychology_dictionary.academic.ru)
5 Инверсия от лат. inversio — переворачивание, перестановка
6 Перцептивные действия - основные структурные единицы процесса восприятия - , обеспечивающие построение предметного образа. Перцептивные действия, служащие для построения единого перцептивного образа, могут реализоваться с помощью различных наборов перцептивных операций. (http://dic.academic.ru)
7 Иннервация (от лат. in — в, внутри и нервы) — снабжение органов и тканей нервами, что обеспечивает их связь с центральной нервной системой (http://ru.wikipedia.org)
8