- •Введение
- •Глава 1. Исследование резервов повышения прибыли на предприятии
- •Особенности и перспективы развития молочной промышленности
- •2009 2010 2011 2012
- •1.2. Методика расчёта резервов повышения прибыли на предприятиях отрасли
- •Прибыль до налогообложения
- •1.3.Основные направления увеличения прибыли на предприятиях молочной промышленности
2009 2010 2011 2012
Рисунок 2. Рост цен на молочную продукцию, % к декабрю предыдущего года
Производство молока в республике в значительной степени зависит от сезонности, такая ситуация обычно наблюдается во второй половине года. Рост цен к концу 2012 года прогнозируется до 5-7%, что даст прирост ИПЦ до 0,3%.
Динамика 2009
года обусловлена резким подорожанием
кормов. Такая ситуация объясняется
влиянием
местного производства на ценовую
динамику:
в республике обеспеченность собственным молоком и молочной продукцией составляет 92%, при этом производится 228,6 тыс. тонн молока и ввозится в республику 66,9 тыс. тонн молока
по данным баланса ввоза – вывоза товаров в республике производится 44,5 тыс. тонн молокопродуктов и ввозится 68,1 тыс. тонн молокопродуктов, т.е. обеспеченность собственными молокопродуктами составляет менее 50%
емкость рынка фактическая 247,5 тыс. тонн молока и молокопродуктов, т.е. на 1 чел. в год = 247,5 тыс. тонн / 970 тыс. чел. = 255 кг. на чел.
емкость рынка рассчитанная по балансу ввоза-вывоза молокопродуктов 105,7 тыс. тонн, т.е. на 1 чел. в год = 105,7 тыс. тонн / 970 тыс. чел. = 109 кг. на чел.
Цена реализации на рынках "Центральный", "Крестьянский" и магазинов "Абсолют" и "Титан" в 2011 году составляла (Таблица 1.5).
Таблица 1.5. Цена реализации молока в 2011 году
Наименование |
Единица измерения, литр |
Цены | ||
миним. |
максим. |
больш-во | ||
Молоко |
|
|
|
|
фасов. Красноярск 3,2% |
|
|
|
38,0 |
фасов. местн.пр-ва 3,2% |
|
41,2 |
41,2 |
41,2 |
фасов. местн.пр-ва 2,5% |
|
37 |
37 |
37 |
Из таблицы 1.5 видно, что закупочная цена сельхозпроизводителей составляет порядка 14 - 15 руб./литр. Возможность ценовой вариации ввозной продукции объясняется, помимо «эффекта масштаба» и уровнем производства, значительной сырьевой базой, имеющимися технологическими возможностями изготовления «сухого» молока в летний период и работы на нем в прочее время.
Проведя анализ молочной отрасли, как на уровне производства молока-сырья, так и на уровне переработки молочных сырьевых ресурсов, можно выделить основные дестабилизирующие факторы, оказывающие существенное влияние на деятельность молокоперерабатывающих предприятий, которые представлены в таблице 1.6.
Таблица 1.6. Дестабилизирующие факторы (стресс-факторы), оказывающие существенное влияние на деятельность предприятий молочной отрасли1)
Сельскохозяйственные организации |
Молокоперерабатывающие предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
|
На основании выше представленной информации становится очевидным тот факт, что в настоящее время молокоперерабатывающие предприятия республики Бурятия имеют достаточно широкий круг проблем, которые, несомненно, оказывают негативное влияние на их экономическую безопасность, что, в свою очередь, создает трудности в достижении продовольственной безопасности в рамках молочной промышленности.
Проблема увеличения молочной продуктивности животных и производства высококачественных продуктов продолжает оставаться очень острой.
Из-за диспаритета цен на энергоресурсы, комбикорма, технику и продукцию животноводства продолжается процесс сокращения поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров. В Бурятию ежегодно ввозится порядка 29-33 тысяч тонн молока и молочных продуктов, в то время как сама республика вполне «молочная» и при желании может накормить себя сама.1)
И производители молока, и переработчики уверены, что их отрасль имеет большой потенциал. Уже сегодня они заметно продвинулись вперед в плане модернизации производства и переработки молока. Однако на пути к заветной цели — составить мощную конкуренцию всем завозным молочным продуктам — так много препятствий и неясностей, что ее достижение каждый раз отодвигается на неопределенный срок.
В ОАО «Возрождение», что в Прибайкальском районе, от поддержки тоже не отказались бы. Председатель Людмила Корнакова считает, что дела у них худо-бедно идут: одна молочно-товарная ферма содержит 500 голов. Племенных коров хозяйство закупило в Красноярске. Надои очень даже ничего – почти 4000 кг на одну корову за сезон. Сбыт тоже наладили – молоко охотно принимает Турунтаевскоерайпо по 11 рублей за литр. Беспокоит то, что обновить парк машин они пока не могут.
На сегодня Бурятия занимает пятое место в Сибирском федеральном округе по численности поголовья крупного рогатого скота. Но в отличие от передовых аграрных регионов основное молочное стадо, порядка 85 процентов, находится у частников. Для сравнения: в Новосибирской области 70 процентов коров принадлежит сельхозорганизациям. Минусы такого диспаритета понятны только специалистам, которые знают, что высококачественное сырье и в серьезных объемах могут дать только фермы. А они пока не видят, куда и как развиваться дальше.
В 2007 году за литр произведенного молока государство давало дотацию два рубля. Как только ее отменили, молочники сразу затянули пояса потуже: многие, надеясь на эти деньги, успели взять кредиты назакуп племенных коров, оборудования и т.д. 1)
По словам Льва Поломошнова, коммерческого директора ОАО «Мухоршибирское подворье» (бывший маслозавод), ситуация в отрасли очень непростая. Число молочно-товарных ферм, а также молочное поголовье неуклонно снижается. Рост поголовья в частном секторе к серьезному фактору успеха он отнести никак не может.
Качество молока у частников совсем не то, что нужно. И санитарные нормы, и надои никто не контролирует, то есть много технологических нарушений, поэтому стабильности по сбору молока просто нет.
Нынешней весной 2012 года ОАО «Мухоршибирское подворье» столкнулось с тем, что предприятию катастрофически не хватало сырья. До этого получали молоко из Десятниково, где случился падеж скота. Потом вынуждены были вывозить молоко за 200 км из Хоринского района с трех молочно-товарных ферм. Сейчас предприятие производит более 20 наименований продукции, 90 процентов которой продается в Улан-Удэ. Объем производства упал на 30 процентов, и ОАО «Мухоршибриское подворье» работает практически себе в убыток.
Переработчики молока в республике в какой-то мере конкурируют между собой, чтобы закупить высококачественное сырье. При этом, поднимая цены, они не могут поднять цену на конечный продукт: конкуренция на рынке слишком велика.
Лидер местного рынка ОАО «Молоко Бурятии» занимает в общем объеме производства отрасли 40 процентов и готов к дальнейшей борьбе, как за производителей молока, так и за покупателей своей продукции. По словам Анатолия Раднаева, генерального директора ОАО «Молоко Бурятии»,
предприятие вынуждено работать со всеми: и с частниками, и с фермами. Конечно, предпочтительнее закупать высококачественное сырье у сельхозорганизаций, чем тратить массу времени и средств, собирая молоко буквально по литрам у частников. Сейчас ОАО «Молоко Бурятии» принимает сырье в семи районах республики у 6000 индивидуальных сдатчиков. При этом предприятие производит оплату сельчанам без задержек, примерно по 9-10 рублей за литр. Анатолий Раднаев считает, что предприятие в этом году будет расширять ассортимент своей продукции, а потому они всерьез заинтересованы в развитии отрасли. Более того, компанией разработана программа «Город — селу, село — городу», которая позволит более активно работать с частниками по сбору молока. Она предусматривает приобретение 14 охладителей молока, 6 единиц спецавтотранспорта, анализаторов качества молока «Клевер» для пунктов сбора молока. Общая сумма проекта — 20 млн. рублей.
Нынче ОАО «Молоко Бурятии» авансировало своих поставщиков вплоть до 15 октября, чтобы они успели закупить ГСМ и подготовить корма к зиме. Переработчики отлично понимают, что от наличия кормов, их качества, сбалансированности зависит главный фактор — будет у них сырье или нет. Нынешняя засуха уже внесла свои коррективы по заготовке кормов в хозяйствах республики.
По мнению представителей молочной отрасли республики, есть несколько вариантов развития ситуации.
Первый и самый стоящий — поддержать производителей молока. С этим абсолютно согласен Юрий Мельчаков, генеральный директор ОАО «Биг Вайт», который пробивает проект строительства мегафермы на 1200 коров с использованием самых современных технологий производства.
Мы просим 494 млн. рублей на запуск первой линии в качестве кредита. Чтобы получить такие деньги, нужно на 700 млн. рублей внести залог в банке. Таких средств у нас нет, — говорит Мельчаков. По его словам, президент Бурятии Вячеслав Наговицын уже дважды побывал у них на предприятии и обещал взять над ними шефство.
Второй вариант развития молочной отрасли предложил Лев Поломошнов, ОАО «Мухоршибирское подворье»: - Может сложиться такая ситуация, что мы все перейдем на сухое молоко — тогда молочно-товарные фермы просто будут не нужны никому. Сейчас бурятские переработчики стараются не работать на сухом молоке. Хотя оно дает стабильное качество продукции в отличие от того сырья, что сдают частники. — К примеру, сегодня корову подоили, молоко продержали, оно подкисло. Коров где-то недокормили, не хватает жиров, белков и т.д. — рассказывает о проблемах Лев Поломошнов. — И потом с сырым молоком технология, какая: сегодня произвели, надо сегодня отправить в продажу и т.д. А сухое всегда подождать может. Да и качество продукции оно дает такое, что потребитель и не поймет, что он пьет.
Есть и третий вариант — просто закрыть убыточное перерабатывающее предприятие. По мнению председателя аграрного комитета Народного Хурала Владимира Павлова, при всех плюсах и минусах молочная отрасль имеет отчетливые перспективы. Сегодня идет обсуждение программы "Развитие АПК и сельских территорий Республики Бурятия на 2011–2017 годы и на период до 2020 года». — Сельхозпроизводители должны, наконец, получить «правила игры» на годы вперед. Там будут предусмотрены меры поддержки в виде субсидий по нескольким направлениям. В итоге молочная отрасль просто обязана накормить собственной продукцией республику, — сказал Владимир Павлов.
Депутаты Хурала предложили правительству выделить субсидии на компенсацию части затрат по потреблению электроэнергии и на компенсацию части затрат на производство молока.
По мнению Владимира Павлова, даже если молочная отрасль получит не прямые дотации, как раньше, а господдержку в виде субсидий по конкретным направлениям, например модернизацию производства, это уже будет шаг вперед. А молочники Бурятии уже давно не хотят топтаться на месте.
Повышение эффективности отрасли должно происходить путем развития в республике племенного животноводства, использования прогрессивной техники и технологий, улучшения селекционно-племенной работы, укрепления кормовой базы, повышения квалификации кадров, обеспеченности отрасли трудовыми, материально-техническими, финансовыми ресурсами и проведения других мероприятий.
Таблица 1.7. Анализ состояния молочного скотоводства
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2010 г., % |
1 |
Поголовье молочных коров, всего |
тыс. гол. |
113,7 |
116,1 |
102,1 |
2 |
Удой на корову в год во всех категориях хозяйств |
кг |
2018 |
1962 |
97,2 |
3 |
Валовое производство молока |
тыс. тонн |
229,5 |
227,7 |
99,2 |
4 |
Производство на душу населения |
кг |
235,8 |
234,2 |
97,0
|
5 |
Выход телят на 100 маток |
гол. |
81 |
84,6 |
104,4 |
6 |
Удельный вес племенного поголовья в общей численности крупного рогатого скота |
% |
7,6 |
8,5 |
112,0 |
Таблица 1.7 показывает, что ускоренное развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока следует рассматривать как проблему государственного значения, решение которой позволит в перспективе научно обоснованно и в интересах всего населения удовлетворить спрос на молоко и молочные продукты за счет собственного производства.
Для модернизации отрасли молочного скотоводства как крупного поставщика молока Республика Бурятия располагает всеми необходимыми предпосылками:
- обеспеченность трудовыми ресурсами;
- наличие земельных угодий и пастбищ для производства высококачественных кормов.
Главными сдерживающими факторами устойчивого развития молочной отрасли и успешной реализации потенциала молочной продуктивности являются:
- малая численность племенного скота;
- низкий удельный вес ферм с современными технологиями и оборудованием;
- отсутствие экономической мотивации реализации имеющихся в республике возможностей ускоренного развития молочного скотоводства;
- низкий уровень товарности молока в ЛПХ, которые производят более 80% от общего объема производства молока;
- недостаточный уровень продуктивности скота, что связано с низким уровнем сбалансированности кормов и селекционно-племенной работы.
Важными факторами для решения проблемы рентабельности молочной отрасли являются:
- урегулирование экономических отношений в цепочке "сельскохозяйственный производитель - молокоперерабатывающая промышленность - оптовая и розничная торговля";
- государственная поддержка молочного скотоводства.
Объективная необходимость государственной поддержки развития молочного скотоводства и производства молока обусловлена:
- социальной значимостью производства молока как необходимого для здоровья нации продукта питания, наиболее доступного по цене;
- продолжительным производственным циклом в сфере молочного скотоводства, который составляет 24 - 28 месяцев;
- необходимостью технологической модернизации существующих ферм и строительства новых ферм для коров и молодняка.
Таким образом, острота вышеизложенных проблем усугубляется недостатком комплексных научных разработок с системным подходом, что сдерживает инновационный процесс интенсивного развития молочного скотоводства, особенно в вопросах повышения эффективности отрасли за счет внедрения новых энерго- и ресурсосберегающих технологий.