TOM1_2015-02-05

UDK 549.67:631.445(470.4)

E.N. Kuzin

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

EFFICIENT USE OF NATURAL ZEOLITES OF BESSONOVSKIY AND LUNINSKY MA-

NIFESTATIONS ON THE BLACK SOILS

OF FOREST-STEPPE OF THE VOLGA REGION

Keywords: zeolite, manure, mineral fertilizers, energy efficiency ratio, cost-effectiveness, the conditional net income.

Found that the use of natural zeolites of Bessonovskiy and Luninsky manifestations as chemical ameliorants was energy justified, their energy efficiency is greatly increased when used in combination with organic and mineral fertilizers. The cost-effectiveness calculations show that the maximum conditional net income provided natural zeolites used in conjunction with the reclamation rate of manure. The value of the conditional net income on their background was 16,97-17,57 thousand rubles.

Дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства, рост урожайности культур будет сопровождаться увеличением затрат невозобновляемой энергии, в том числе и за счет возрастающего применения мелиорантов и удобрений. Поэтому в перспективе важно разрабатывать и использовать энергопротивозатратные технологии производства, при которых меньше затрачивается энергии на производство сельскохозяйственной продукции [1].

Мероприятия по применению химических мелиорантов, органических и минеральных удобрений должны быть экономически выгодны и энергетически целесообразны. Для разработок более прогрессивных, менее энергозатратных приемов и технологий применения химических мелиорантов и удобрений важна комплексная их оценка с учетом агрономической, экономической и энергетической эффективности.

Для обоснования использования природных минеральных ресурсов с целью поддержания потенциального и эффективного плодородия почвы и увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур целесообразна экономическая и энергетическая оценка их эффективности.

Цель настоящей работы заключалась в экономической и энергетической оценке применения природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений как в чистом виде, так и в сочетании с органическими и минеральными удобрениями.

Расчеты энергетической эффективности показывают, что затраты на применение удобрений возрастают с увеличением их доз. В опыте при выращивании сельскохозяйственных культур наибольшие затраты энергии были связаны с применением минеральных удобрений нормой, эквивалентной 14 т/га с. п., совместно с природными цеолитами и составили 33,5 ГДж/га. Меньшие энергозатраты наблюдаются при использовании навоза 7 т/га с. п., они были равны 11,0 ГДж/га.

Суммарное содержание энергии в дополнительном урожае сахарной свеклы, ярового ячменя и однолетних трав было наибольшим при использовании минеральных удобрений эквивалентно 14 т/га с. п. и цеолита Бессоновского проявления, которое составило 58,9 ГДж/га, и было выше затрат энергии на применение химических мелиорантов. Наименьшее содержание энергии в прибавке наблюдалось при использовании природного цеолита Лунинского проявления – 8,7 ГДж/га, что на 2,15 ГДж/га меньше, чем при использовании цеолитов Бессоновского проявления. На всех вариантах опыта количество затраченной энергии не превышало ее накопление в дополнительном урожае возделываемых в опыте сельскохозяйственных культур.

Коэффициент энергетической эффективности на всех вариантах опыта был выше единицы. При одностороннем действии навоза он варьировал от 1,97 до 2,28 ед., минеральных удобрений – от 1,72 до 2,16 ед., природных цеолитов – от 1,21 до 1,66 ед. На фоне совместного

150

использования цеолитов и рекомендуемой нормы навоза КПД изменился от 1,14 до 2,12 ед., а на фоне цеолитов с эквивалентной нормой минеральных удобрений – от 1,93 до 2,05 ед. При использовании природных цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза коэффициент энергетической эффективности составлял 1,78-1,87 ед., а при использовании с эквивалентной нормой минеральных удобрений – 1,69-1,75 ед.

Таким образом, как свидетельствуют расчеты, использование природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений в качестве химических мелиорантов энергетически оправдано, причем их энергетический КПД значительно возрастает при использовании с органическими и минеральными удобрениями.

Анализ фактической окупаемости, оплаты и экономической эффективности применения химических мелиорантов и удобрений позволяет выявить резервы их повышения в условиях сельскохозяйственного производства.

При определении фактической экономической эффективности сельскохозяйственных культур оценивают прибавку урожая от мелиорантов и удобрений по текущим ценам, что позволяет выявить целесообразность вложений в полученную прибавку урожая.

При расчете экономической эффективности затраты на внесение химического мелиоранта и удобрений определялись по ценам 2010 года, а стоимость дополнительного урожая – по ценам, сложившимся в год выращивания культуры.

Расчеты экономической эффективности показали, что на фоне одностороннего действия рекомендуемой нормы навоза стоимость дополнительной продукции в сумме за три года составила 16,12 тыс. руб., а на фоне мелиоративной нормы навоза – 27,54 тыс. руб. Затраты на получение дополнительной продукции на их фоне составляли 7,26 и 14,52 тыс. руб. Условный чистый доход при использовании рекомендуемой нормы навоза равнялся 8,86 тыс. руб., а при использовании мелиоративной нормы навоза – 13,02 тыс. руб. Минеральные удобрения позволили получить дополнительную прибыль в размере 8,21-8,75 тыс. руб.

На вариантах с односторонним действием природных цеолитов стоимость прибавки урожая составляла 6,37-7,71 тыс. руб. Затраты на прибавку на фоне Бессоновских цеолитов составляли 3,84 тыс. руб., а на фоне Лунинских цеолитов – 2,79 тыс. руб. Условный чистый доход от одностороннего действия цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений был практически одинаковый и составлял 3,58-3,87 тыс. руб.

Природные цеолиты, используемые в сочетании с рекомендуемой нормой навоза, обеспечивали дополнительную прибыль в размере 13,19-14,87 тыс. руб., а в сочетании с минеральными удобрениями – 12,55-13,94 тыс. руб.

Максимальный условный чистый доход был получен при использовании природных цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза. Его величина на их фоне составляла 16,97-17,57 тыс. руб.

Литература

1. Арефьев, А.Н. Изменение агрофизических свойств чернозема выщелоченного при использовании природных цеолитов и удобрений / А.Н. Арефьев, Е.Н. Кузин // Нива Поволжья. – 2014. – № 3 (32). – С. 8-14.

УДК 635.8(470.40)

А.И. Иванов, Ю.В. Корягин, Р.В. Анохин, А.В. Кичайкин ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

АДАПТАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ СЪЕДОБНОГО ГРИБА ШИИТАКЕ К УСЛОВИЯМ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: грибоводство, древесина, опилки, солома, субстрат, съедобные грибы, теплицы, шиитаке.

151

В статье рассматривается проблема адаптации технологии выращивания шиитаке к условиям Пензенской области. Для интенсивных технологий выращивания шиитаке перспективно использование опилок березы и дуба в смеси с резкой из пшеничной соломы.

UDK 635.8(470.40)

A.I. Ivanov, Y.V. Korjagin, R.V. Anokhin, A.V. Kichajkin

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

ADAPTATION GROWING TECHNOLOGIES OF EDIBLE MUSHROOMS

TO THE CONDITIONS OF PENZA REGION

Key words: mushroom, wood, sawdust, straw, substrate, edible mushrooms, greenhouses, shiitake.

Article considers to the problem of adaptation technologies for growing shiitake to the conditions of the Penza region. Intensive technologies for growing shiitake promising use of birch and oak sawdust mixed with sharp wheat straw.

Шиитаке (Lentinula edodes) – особый вид гриба, который находится на втором месте по объемам искусственного выращивания и популярности в мире. Грибы шиитаке обладают отличными вкусовыми качествами и лекарственными свойствами. Особо следует остановиться на органолептических свойствах гриба. Первое и самое, главное это устойчивость к хранению. В холодильниках при температуре 0 - +5 Co его плодовые тела могут храниться до двух недель, не изменяя внешнего вида. Вторым достоинством гриба является то, что при высушивании он сохраняет цвет и вкусовые качества. Этим определяется его широкое использование в сушеном виде. При тепловой обработке мякоть шиитаке остается чисто белой, а кутикула приобретает приятный светло-коричневый цвет, поэтому гриб может быть использован не только в качестве ингредиента для различных блюд, но и для их украшения. Шиитаке – важнейший компонент здорового питания. Его плодовые тела содержат широкий спектр полезных веществ, которые укрепляют иммунитет, уменьшают содержание сахара и уровень холестерина в крови, снижают вероятность развития раковых опухолей. Поэтому объем производства шиитаке в мире неуклонно растет. На грибном рынке России реализуются преимущественно импортные грибы. В связи с необходимостью импортозамещения возникает необходимость в адаптации зарубежных технологий выращивания шиитаке к условиям средней полосы европейской части Росси в целом и Пензенской области в частности. Этим определяется выбранное направление исследований.

Интенсивные технологии выращивания шиитаке, разработанные в Китае и Японии, предполагают использование в качестве питающего субстрата измельченных лигноцеллозных материалов: рисовой соломы и опилок дальневосточных видов древесных пород, которые отсутствуют в средней полосе России[1,2,3]. Важнейшим условием адаптации этих технологий к условиям нашей страны, является изучение возможностей использования для приготовления субстратов местных доступных материалов. В связи с этим, в 2014 году на базе кафедры биологии и экологии Пензенской ГСХА нами был заложен опыт, в ходе которого определялась пригодность для этого опилок, полученных от обработки древесины дуба, березы, осины и ольхи, а также их смесей с мелкой соломенной резкой – размер отдельных частей которой находился в пределах от 5 – 10 мм. Для приготовления резки использовалась солома озимой пшеницы. Каждый вариант закладывался в трех повторениях. Было проведено две серии опытов.

Для проведения опытов субстрат в течение суток был вымочен в воде, расфасован в пакеты из термостойкой пленки и простерилизован в паровом стерилизаторе ВКУ 50-1. После охлаждения он засевался мицелием гриба шиитаке, который был закуплен в фирме Сантана г. Саратов. Сформированные блоки весом по 1,7 кг помещались в термостат, где инку-

152

бировались при температуре +22 градуса. Продолжительность обрастания субстрата мицелием составляла от 27 до 32 дней. Наиболее быстро он проходил на субстрате из дубовых опилок и их смеси с пшеничной соломой, медленнее на субстратах из соломенной резки. После завершения процесса обрастания с блоков была снята пленка, и через 9 дней началось плодоношение.

Максимальный выход плодовых тел по отношению к массе субстрата был получен на блоках из чистых березовых опилок и составил 7,17%. Минимальный выход был получен на блоках из чистой пшеничной соломы и составил 2,18%. Остальные варианты показали средние результаты, а именно блоки из чистых дубовых опилок 6,92%, из дуба и пшеничной соломы 5,77%.

Таким образом, было установлено, что в качестве субстратов для выращивания шиитаке можно успешно местные ресурсы отходов деревообработки и сельскохозяйственного производства.

Работа выполнена при финансовой поддержке ООО «Киноко»

Литература

1.Гарибова Л. В. Выращивание грибов / Л. В. Гарибова. – М. : Вече, 2005. – 96с.

2.Huang N. L. Encyclopedia of Chinese edible fungi // Chinese Agricultural Press. Beijing. China. – 1993.

3.Humble T. Shiitake in Euroland // Mushroom News. – 2001. - №2. – PP. 14 – 19.

УДК 631.445.4:631.8

А.Н. Арефьев ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ИЗМЕНЕНИЕ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПОД ВЛИЯНИЕМ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И УДОБРЕНИЙ

Ключевые слова: чернозем выщелоченный, щелочногидролизуемый азот, подвижный фосфор, обменный калий, цеолит, удобрения.

В статье дана сравнительная оценка действия природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений Пензенской области, используемых в качестве химических мелиорантов и их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями на пищевой режим чернозема выщелоченного. Определено, что природные цеолиты в сочетании с рекомендуемой нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений оказали наиболее существенное влияние на содержание элементов питания в пахотном горизонте почвы по сравнению с использование мелиорантов и удобрений в чистом виде.

UDK 631.445.4:631.8

A.N. Arefyev

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

CHANGES IN EATING MODE LEACHED CHERNOZEM UNDER THE INFLUENCE OF

NATURAL ZEOLITES AND FERTILIZERS

Keywords: leached Chernozem, selfnormalizing nitrogen, mobile phosphorus, exchangeable potassium, zeolite, fertilizers.

The article presents the comparative evaluation of the effects of natural zeolites Bessonovksky and Luninsky manifestations of the Penza region, used as a chemical ameliorants and their combinations with manure and mineral fertilizers on the nutritional mode of leached Chernozem. Determined that natural zeolites in combination with the recommended norm of manure and is equivalent to the norm of mineral fertilizers had the most significant impact on the content of nutrients in arable horizon of the soil compared with the use of amendments and fertilizers in pure form.

153

Повышение сельскохозяйственного производства в современных условиях требует использования прогрессивных технологий, сохранения и повышения плодородия почв. Поэтому для решения данной проблемы необходимо шире использовать местные минеральные ресурсы и органические удобрения [1].

Для определения изменений содержания основных элементов питания в черноземе выщелоченном при использовании природных цеолитов и удобрений в ТНВ «Привалов и К» Белинского района Пензенской области был заложен полевой опыт по следующей схеме: 1. без мелиорантов и удобрений (контроль); 2. навоз 7 т/га севооборотной пашни (с. п.); 3. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза. 4. цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 5. цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га; 6. навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 7. навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га. 8. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 9. NPK эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га.

Повторность опыта трехкратная, варианты в опыте размещены методом рендомизированных повторений, учетная площадь одной делянки 24 м2. Содержание клиноптилолита в цеолитсодержащей породе Бессоновского проявления составляет 30 %, Лунинского – 41 %. В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз КРС нормами 7 т/га севооборотной пашни (рекомендуемая норма навоза для черноземов Пензенской области) и составляла 35 т/га. Дозы минеральных удобрений были эквивалентны содержанию азо-

та, фосфора и калия в навозе и составляли N172P98K196 кг/га.

Содержание щелочногидролизуемого азота в почве зависит от содержания гумуса и количества органического вещества, ежегодно поступающего в почву за счет органических удобрений и пожнивно-корневых остатков растений [3].

Как свидетельствуют результаты исследований исследуемая почва характеризуется низкой обеспеченностью щелочногидролизуемым азотом (121,3-125,0 мг/кг почвы).

При внесении в почву рекомендуемой нормы навоза (7 т/га с. п.) и минеральных удобрений эквивалентно 7 т/га навоза содержание щелочногидролизуемого азота возросло в

2011 году на 15,0-20,4, в 2012 году – на 18,6-19,3, в 2013 году – на 16,0-16,4 мг/кг почвы и составило к моменту уборки сахарной свеклы 140,0 (навоз 7 т/га с. п.) – 155,6 мг/кг почвы (NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза), к моменту уборки ячменя – 142,0-142,7 мг/кг почвы, к моменту уборки однолетних трав – 137,7-137,3 мг/кг почвы. Использование навоза и минеральных удобрений в сочетании с природными цеолитами не оказало существенного влияния на накопление щелочногидролизуемого азота. Его содержание на этих вариантах незначительно отличалось от вариантов, где удобрения использовались без цеолитов, и варьировало по годам исследований, в зависимости от вида удобрений, от 139,3 до 168,9 мг/кг почвы.

Результаты исследований показали, что природные цеолиты Лунинского и Бессоновского проявлений, как в чистом виде, так и в сочетании с удобрениями, оказали равнозначное влияние на содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте чернозема выщелоченного.

Потребление фосфора растениями в несколько раз меньше, чем азота. Распределение фосфора в растениях показывает, что он является спутником азота: его много там, где много азота. Оба эти элемента накапливаются больше всего в репродуктивных органах, где интенсивно идут процессы синтеза органических веществ [2].

В наших исследования на варианте без мелиорантов и удобрений содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте составляло 46,5-48,9 мг/кг почвы, что указывает на очень низкую обеспеченность сахарной свеклы и низкую для зерновых культур данным элементом питания.

Содержание фосфора в пахотном горизонте при использовании рекомендуемой нормы навоза варьировало по годам исследований от 57,1 до 60,9 мг/кг почвы. Максимальное содержание подвижного фосфора было отмечено на второй год действия навоза. Содержание подвижного фосфора на фоне одностороннего действия минеральных удобрений нормой эквивалентной 7

154

т/га с. п. навоза составляло в 2011 году 62,3 мг/кг почвы, в 2012 году – 61,3, в 2013 году – 56,4 мг/кг почвы и превышало контроль – на 13,4, 13,2, и на 9,9 мг/кг почвы соответственно. Одностороннее действие природных цеолитов повышало содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте от 2,9 до 5,6 мг/кг почвы.

Следует отметить, что в первый год действия минеральных удобрений, как в чистом виде, так и в сочетании с мелиорантами, содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте на их фоне было выше, чем на вариантах с соответствующими нормами навоза.

Калий наряду с азотом и фосфором относится к главным элементам питания растений. Он, безусловно, необходим всем растениям, животным и микроорганизмам. Функция калия в растениях, как и других необходимых для них элементов, строго специфична [4].

В результате проведенных исследований установлено, что изучаемая почва относится к группе с высокой обеспеченностью обменным калием (124,3-126,4 мг/кг почвы). На фоне рекомендуемой нормы навоза (7 т/га с. п.) содержание обменного калия в момент уборки сахарной свеклы составляло 146,6 мг/кг почвы, перед уборкой ячменя – 148,0 мг/кг почвы, перед уборкой многолетних трав – 144,9 мг/кг почвы, превышая контроль на 20,2; 23,2; 20,6 мг/кг почвы соответственно. Минеральные удобрения повышали содержание обменного калия от 20,4 до 24,9мг/кг почвы по сравнению с контрольным вариантом. Цеолиты Бессоновского и Лунинского проявлений оказали равнозначное влияние на накопление обменного калия в пахотном горизонте чернозема выщелоченного. Содержание обменного калия на фоне их одностороннего действия составляло на третий год действия 129,1-130,2 мг/кг почвы, превышая контроль на 4,8-5,9 мг/кг почвы.

Наивысший эффект по накоплению обменного калия в пахотном горизонте обеспечивало совместное использование природных цеолитов с навозом и с минеральными удобрениями. Совместное использование природных цеолитов с рекомендуемой нормой навоза (7 т/га с. п.) позволило повысить содержание обменного калия в пахотном горизонте на 24,8- 26,6 мг/кг почвы. На фоне совместного использования природных цеолитов с минеральными удобрениями содержание обменного калия возрастало по отношению к контролю на 25,6- 30,5 мг/кг почвы.

Таким образом, как свидетельствуют результаты исследований, для повышения степени обеспеченности почвы основными элементами питания природные цеолиты следует использовать в сочетании с навозом и в сочетании с минеральными удобрениями.

Литература

1.Арефьев, А.Н. Изменение агрофизических свойств чернозема выщелоченного при использовании природных цеолитов и удобрений / А.Н. Арефьев, Е.Н. Кузин // Нива Поволжья. – 2014. – № 3. – С. 8-14.

2.Арефьев, А.Н. Влияние Праестола и минеральных удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного / А.Н. Арефьев // Молодой ученый, № 12, 2012. – С. 593-595.

3.Кузин, Е.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного при использовании природных цеолитов и удобрений / Е.Н. Кузин, А.Н. Арефьев, Е.Е. Кузина // Вестник Ульяновской ГСХА, №3 (23), 2013. – С. 4-10.

4.Кузина, Е.Е. Использование природного цеолита на серых лесных почвах / Е.Е. Кузина, А.Н. Арефьев, Е.Н. Кузин // Пенза, РИО ПГСХА. – 2014 г. – 316 с.

155

УДК 633.11«321»:631.582:631.51(470.40)

С.В. Богомазов, П.А. Ильченко ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ И

ПРИМЕНЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

Ключевые слова: яровая пшеница, севооборот, биологизация земледелия, обработка почвы, плотность сложения, запас продуктивной влаги, засоренность, урожайность, качество зерна.

В работе исследована эффективность возделывания яровой пшеницы в биологизированных звеньях севооборота на различных системах основной обработки почвы. Исследованиями установлено, что наибольшая урожайность яровой пшеницы (2,76 т/га) отмечалась в паровом звене севооборота (сидеральный пар – озимая пшеница + промежуточная сидерация

– яровая пшеница). Установлено положительное влияние элементов биологизации севооборота и минимализации систем основной обработки почвы на показатели плодородия чернозема выщелоченного.

UDK 633.11«321»:631.582:631.51(470.40)

S.V. Bogomazov, P.A. Ilchenko

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

FORMATION OF PRODUCTIVITY AND QUALITY OF GRAIN

SPRING-SOWN FIELD DEPENDING ON BIOLOGIZATION'S RECEPTIONS AND USE OF RESOURCE-SAVING SYSTEMS THE MAIN PROCESSING OF THE SOIL IN THE FOREST-STEPPE OF THE VOLGA REGION

Keywords: spring-sown field, crop rotation, agriculture biologization, processing of the soil, addition density, reserve of productive moisture, contamination, productivity, quality of grain.

In work efficiency of cultivation of a spring-sown field in the biologizirovannykh crop rotation links on various systems of the main processing of the soil is investigated. By researches it is established that the greatest productivity of a spring-sown field (2,76 t/hectare) was noted in a steam link of a crop rotation (sideralny steam – winter wheat an intermediate sideration – a spring-sown field). Positive influence of elements of a biologization of a crop rotation and minimizing systems of the main processing of the soil on indicators of fertility of the chernozem lixivious is established

В современных условиях слабого ресурсного обеспечения сельскохозяйственных предприятий и возросших темпов снижения почвенного плодородия важным направлением является разработка эффективных энергосберегающих приѐмов, сочетающих биологические приемы повышения плодородия почвы и рациональные системы зяблевой обработки, обеспечивающие высокую экономическую эффективность возделывания яровых зерновых с высоким качеством зерна [1,2,3,4].

Исследования проводились в 2013-2014 гг. в условиях полевого стационарного опыта кафедры общего земледелия и землеустройства в зернопаротравяном севообороте со следующим чередованием культур:

1.Черный пар 0,3 га, Сидеральный пар 0,3 га

2.Озимая пшеница 0,6 га

Промежуточная культура – горчица 0,3 га

3.Яровая пшеница 0,6 га

4.Вико-овес с подсевом клевера 0,6 га

5-6. Клевер 1,2 г.п. 0,6 га

7.Озимая пшеница 0,6 га

156

Промежуточная культура – горчица 0,3 га

8. Яровая пшеница 0,6 га Схема полевого 2-х факторного опыта (А×В) со следующими факторами и градациями: Фактор А – Звено севооборота

А0 – Чистый пар – озимая пшеница – яровая пшеница (контроль)

А1 – Чистый пар – озимая пшеница – промежуточная культура (горчица) – яровая пшеница

А2 – Сидеральный пар (вика+горчица) – озимая пшеница – яровая пшеница А3 – Сидеральный пар – (вика+горчица) – озимая пшеница – промежуточная культура

(горчица) – яровая пшеница А4 – Клевер 2 г.п. – озимая пшеница – яровая пшеница

А5 – Клевер 2 г.п. – озимая пшеница – промежуточная культура (горчица) – яровая пшеница.

Фактор В – Система зяблевой обработки почвы:

В0-Двухфазная отвальная зяблевая обработка на глубину 20-22 см (контроль); В1-Двухфазная безотвальная зяблевая обработка на глубину 20-22 см; В2-Минимальная зяблевая обработка на глубину 12-14 см; Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, тяжелосуглини-

стым по гранулометрическому составу. Содержание гумуса в пахотном слое 5,6 %, реакция среды кислая (рНсол 4,8–4,9), обеспеченность азотом высокая, фосфором и калием – средняя.

Вкачестве объекта исследований использовался рекомендованный для возделывания

вПензенской области сорт яровой пшеницы Тулайковская 10. Норма высева 4,5 млн. всхожих зерен на гектар.

Результаты исследований.

Одним из главных показателей физического состояния почв является плотность сложения. Именно от плотности сложения в первую очередь зависит водный, воздушный, тепловой режимы почвы, направленность и интенсивность физико-химических и микробиологических процессов, что сказывается на мобилизации питательных веществ, их доступности и использовании растениями [1,2].

Анализируя плотность сложения необходимо отметить, что данный показатель в период весеннего кущения яровой пшеницы не выходил за пределы оптимальных значений для

чернозема выщелоченного. Перед уборкой наблюдалось уплотнение почвы на глубине 20-30 см до 1,21-1,23 г/см3 в травяных звеньях севооборота. Таким образом, анализ данного показателя говорит о возможности возделывания яровой пшеницы в различных звеньях севооборота и применения ресурсосберегающих систем обработки почвы.

Одним из основных факторов, влияющих на рост и развитие растений яровой пшеницы, является наличие доступной влаги перед посевом.

Установлено, что на формирование запаса продуктивной влаги в период посева изучаемые системы обработки почвы не оказывали существенного влияния. Исследуя роль звена севооборота в формировании запаса продуктивной влаги перед посевом необходимо отметить, что в паровых звеньях севооборота запас продуктивной влаги был больше на 9,0-12,0 мм по сравнению с травяными звеньями.

Двухфазная отвальная обработка почвы приводит к равномерному распределению гумуса по пахотному слою. Двухфазная безотвальная и минимальная мелкая обработки почвы способствовали дифференциации содержания гумуса в верхних слоях пахотного слоя. На варианте с минимальной мелкой обработкой почвы в слое 0-30 см, наибольшее содержание гумуса – 6,03 % отмечалось в звене севооборота (сидеральный пар – озимая пшеница + промежуточная сидерация – яровая пшеница) и разница в данном показателе по сравнению с контролем составила 0,32 %. В травяном звене в слое 0-30 см содержание гумуса составляло 5,54 %, что на 0,16 % выше парового звена севооборота.

157

Анализируя засоренность яровой пшеницы в период кущения необходимо отметить, что на варианте с минимальной обработкой почвы наблюдается повышение количества малолетних сорных растений на 3 шт/м2. По многолетнему типу засоренности различия несущественны. В травяном звене севооборота наблюдалось снижение количества сорняков малолетнего типа на 3-4 шт/м2. В период кущения яровой пшеницы была проведена фоновая химическая прополка баковой смесью гербицидов Логран 8,0 л/га+Банвел 0,13 л/га.

Одним из главных показателей, определяющих эффективность сельскохозяйственного производства является урожайность сельскохозяйственных культур. Необходимо отметить, что на данный показатель наибольшее влияние оказывали звенья севооборота (таблица 1).

Анализ урожайности яровой пшеницы в различных звеньях севооборота показал рост урожайности культуры на 0,14-0,30 т/га. Наибольшая урожайность – 2,76 т/га отмечалась в звене севооборота (сидеральный пар – озимая пшеница + промежуточная сидерация – яровая пшеница).

Оценивая содержание и качество клейковины в муке, необходимо отметить, что системы основной обработки почвы не оказывали существенного влияния на данный показатель. Возделывание яровой пшеницы в биологизированных звеньях севооборота приводило к незначительному повышению содержания сырой клейковины в муке на 0,9-1,6 %, и данная разница находилась в пределах ошибки опыта.

Таблица 1 – Элементы структуры урожая яровой пшеницы

		стоянияГустотарас-	,	Продуктивная шт,кустистость.	зеренКоличествов колосеглавном, шт.	зернаМасса колосаглавногос , г	главногоДлина см,колоса	Урожайность, т/га
Фактор А –	Фактор В –		уборкойпередтений м/шт
Звено севооборо-	Система зяблевой обработ-
та	ки почвы
			2
	Двухфазная отвальная		317	1,0	20,0	0,80	7,4	2,53
Паровое звено	Двухфазная безотвальная		316	1,0	19,0	0,78	7,3	2,47
	Минимальная мелкая		315	1,0	19,0	0,76	7,3	2,39
Паровое звено с	Двухфазная отвальная		318	1,0	22,0	0,84	7,6	2,67
промежуточной	Двухфазная безотвальная		315	1,0	21,0	0,83	7,5	2,61
сидерацией	Минимальная мелкая		314	1,0	19,0	0,81	7,3	2,54
Паровое звено с	Двухфазная отвальная		319	1,0	20,0	0,86	7,7	2,74
сидеральным па-	Двухфазная безотвальная		316	1,0	19,0	0,85	7,6	2,69
ром	Минимальная мелкая		315	1,0	19,0	0,84	7,5	2,66
Паровое звено с	Двухфазная отвальная		320	1,0	21,0	0,89	7,6	2,84
сидеральным па-	Двухфазная безотвальная		318	1,0	19,0	0,87	7,4	2,77
ром и промежу-
точной сидераци-	Минимальная мелкая		317	1,0	18,0	0,85	7,3	2,69
ей
	Двухфазная отвальная		319	1,0	21,0	0,86	7,8	2,74
Травяное звено	Двухфазная безотвальная		317	1,0	20,0	0,85	7,6	2,69
	Минимальная мелкая		314	1,0	19,0	0,83	7,5	2,60
Травяное звено с	Двухфазная отвальная		319	1,0	22,0	0,87	7,9	2,78
промежуточной	Двухфазная безотвальная		318	1,0	20,0	0,86	7,7	2,73
сидерацией	Минимальная мелкая		316	1,0	18,0	0,83	7,5	2,62

158

Таким образом, результаты полевого опыта свидетельствуют о положительном влиянии биологических приемов и ресурсосберегающих систем основной обработки почвы на показатели плодородия чернозема выщелоченного и рост продуктивности яровой пшеницы.

Литература

1.Богомазов, С.В. Роль агротехнических приемов в технологии возделывания озимой пшеницы в условиях черноземных почв Среднего Поволжья [Текст] / С.В. Богомазов, О.А. Ткачук, Е.В. Павликова, А.Г. Кочмин // Нива Поволжья. - 2014. - № 31. - С. 2-7.

2.Денисов, Е.П. Влияние приемов минимизации обработки почвы и применения гербицидов на продуктивность ячменя в Поволжье / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Ф.П. Четвериков, Ю.А. Тарбаев. // Нива Поволжья. - 2013. - № 26. - С. 7-11.

3.Павликова, Е.В. Оценка влияния полевых севооборотов на плодородие почвы и их продуктивность в лесостепной зоне Среднего Поволжья [Текст] / Е.В. Павликова, О.А. Ткачук // Современные проблемы науки и образования. – 2014. - №3. – С. 710.

4.Тойгильдин, А.Л. Биоклиматический потенциал и уровень его использования посевами яровой пшеницы в севооборотах лесостепи Заволжья / А.Л. Тойгильдин, М.И. Подсевалов, И.К. Милодорин / Сборник материалов V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». Ульяновская ГСХА. – 2013. – С. 84-90.

УДК 633.11 «321»: 631.89

Т.А. Власова ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ В ХЕЛАТНОЙ ФОРМЕ НА УРОЖАЙ

И КАЧЕСТВО ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Ключевые слова: яровая пшеница, азофоска, растворин, кристаллон, нутривант.

В статье приводятся данные по использованию комплексных удобрений на посевах яровой пшеницы. Применение комплексных удобрений с микроэлементами в подкормку яровой пшеницы в фазу кущения увеличивает урожайность и качество яровой пшеницы на черноземе выщелоченном на 17,5-37,5 %.

UDK 633.11 «321»: 631.89

T.A. Vlasova

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

THE IMPACT OF COMPLEX FERTILIZERS WITH TRACE ELEMENTS IN CHE-

LATED FORM ON YIELD AND QUALITY OF SPRING WHEAT

Keywords: spring wheat, NPK, rastvorin, kristallon, nutrivant.

The article presents data of the use of complex fertilizers on spring wheat. Application of NPK fertilizer with trace elements on spring wheat in the tillering stage increases the yield and quality of spring wheat on leached chernozem on 17,5-37,5%.

Для получения столь высоких и качественных урожаев необходимо, помимо высокой агротехники, оптимизация всех факторов развития растений, в том числе макро– и микроэлементного питания. В настоящее время в земледелии используется большой ассортимент комплексных удобрений с разным соотношением NPK и микроэлементов. Изучение сравнительного эффекта от наиболее часто применяемых удобрений в условиях черноземных почв изучено недостаточно.

159