- •1. Основные задачи и требования
- •2. Обзор конструкций редукторов
- •2.1. Зубчатые редукторы
- •2.2. Червячные редукторы
- •3. Эскизная компоновка редуктора
- •3.1. Первый этап эскизной компоновки
- •3.1.1. Построение колес передачи
- •3.1.2. Расстояние между деталями передач
- •3.1.3. Предварительные размеры валов
- •3.1.4. Опоры валов
- •3.1.5. Примеры эскизной компоновки редукторов
- •3.2. Второй этап эскизной компоновки
- •3.2.1. Конструирование зубчатых, червячных колес
- •3.2.2. Установка колес на валах
- •3.2.3. Регулирование осевого положения колес
- •3.2.4. Конструирование опор валов
- •3.2.5. Конструирование валов
- •3.2.6. Конструирование корпуса
- •4. Оценка технического уровня
- •5. Оформление конструкторской
- •5.1. Пояснительная записка
- •5.2. Графическая часть проекта
- •6. Организация работы над проектом
- •Манжеты резиновые армированные для валов (гост 8752-79), мм
4. Оценка технического уровня
РЕДУКТОРА
Технический уровень изделия принято оценивать количественным параметром, отражающим отношение затраченных средств и полученного результата. Основной энергетической характеристикой редуктора является его нагрузочная способность в виде вращающего момента Т2(Н∙м) на тихоходном валу. Объективной мерой затраченных средств является масса редуктораm(кг), в которой практически интегрирован весь процесс его проектирования. Поэтому за критерий технического уровня можно принять относительную массу
γ = m /T2,
т. е. отношение массы редуктора к вращающему моменту на его тихоходном валу. Этот критерий характеризует расход материалов на передачу момента и упрощает сравнение.
В ГОСТ 16162-93 “Редукторы зубчатые. Общие технические условия” определены (табл. 4.1) показатели технического уровня редукторов.
Таблица 4.1
Технический уровень редуктора
γ, кг/(Н∙м) |
Качественная оценка технического уровня |
> 0,2 |
Низкий; редуктор морально устарел |
0,1…0,2 |
Средний; в большинстве случаев производство экономически неоправданно |
0,06…0,1 |
Высокий; редуктор соответствует современным мировым образцам |
< 0,06 |
Высший; редуктор соответствует рекордным образцам |
Для спроектированного редуктора с его основными параметрами Т2,аw и габаритами (L×B×H) определяются действительная масса (m, кг) и фактический критерий технического уровня (γ) в следующей последовательности.
Определение массы редуктора. Цилиндрический, конический редукторы.Масса
m = φ∙ρ∙V∙10-9,
где φ– коэффициент заполнения, определяемый по графикам в зависимости от межосевого расстоянияаwдля цилиндрического редуктора (рис. 4.1, а) и в зависимости от внешнего конусного расстоянияRe– для конического (рис. 4.1, б);ρ = 7300 кг/м3– плотность чугуна;V –условный объем редуктора, определяемый как произведение наибольшей длины, ширины и высоты редуктора, мм3:
V = L×B×H.
Червячный редуктор.Масса
m = φ∙ρ∙d1∙π∙d22∙10-9/4,
где φ - коэффициент заполнения, определяемый в зависимости от делительного диаметраd2, мм (рис. 4.1, в);d1– делительный диаметр червяка, мм;ρ – плотность чугуна.
Определение критерия технического уровня редуктора.Критерий технического уровня определяется по формуле
γ = m /T2,
где T2– вращающий момент на тихоходном валу редуктора, Н∙м. Значенияm, T2 и γзаносятся в таблицу (табл. 4.2)
Таблица 4.2
Технический уровень спроектированного редуктора
Тип редуктора |
Масса m, кг |
Момент T2, Н∙м |
Критерий γ |
Вывод |
|
|
|
|
|
Определение критерия γпозволяет сравнить спроектированный редуктор со стандартным (см. табл. 4.1) и решить вопрос о целесообразности его изготовления. При этом надо учитывать ограниченность возможностей индивидуального (или мелкосерийного) производства для получения высоких критериев технического уровня редуктора.
5. Оформление конструкторской
ДОКУМЕНТАЦИИ КУРСОВОГО ПРОЕКТА
Содержание и оформление курсового проекта должно отвечать требованиям Единой системы конструкторской документации (ЕСКД).
В соответствии с этими требованиями курсовой проект должен содержать: текстовой документ — пояснительная записка (шифр ПЗ); графические документы — сборочный чертеж редуктора (шифр СБ), рабочие чертежи двух деталей редуктора.