- •Лабораторная работа №1.1
- •5. Для записи наблюдений заготовить таблицу по образцу (табл.1).
- •Таблица 1
- •Изменение температуры при растворении соли с течением времени
- •Лабораторная работа № 1.2
- •Как следует из приведенного выше уравнения (2)
- •где mр-ра – масса раствора, представляющая собой сумму массы щелочи и массы кислоты, которые находятся по формуле m=Vρ, в которой V – объем раствора, мл; ρ – плотность раствора, г/мл.
- •mcт – масса стеклянного стакана, г
- •Таблица 3
- •Рис. 3. Изменение температуры от времени
- •Таблица 4
- •Концентрация растворов, моль/л
- •Объем растворов V, мл
- •Программа коллоквиума
- •Литература
- •Литература
- •Вопросы к защите работы.
- •Программа коллоквиума
- •Литература
- •Приложение
- •Вопросы к защите работы.
- •Программа коллоквиума
- •Литература
- •Лабораторная работа № 5.1
- •Суммарная электрохимическая реакция
- •Таблица 1
- •Таблица 2
- •Лабораторная работа № 5.2
- •Лабораторная работа № 5.3
- •Цель работы. Определение рН раствора с использованием хингидронного электрода. Сравнение полученного результата со значением рН, непосредственно измеренным на иономере с применением стеклянного электрода.
- •Условно хингидронный электрод можно записать как
- •Лабораторная работа №6.2
- •Литература
- •Литература
- •Рецензент: Б.И. Бортник
4. Вычислить константу диссоциации К по уравнению
K = |
Cα 2 |
, |
(11) |
|
1 −α |
||||
|
|
|
где α – степень диссоциации электролита;
С– концентрация раствора, моль/л.
5.Полученные данные занести в табл.2:
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
С, |
Rx , |
χ , |
λ , |
α |
К |
экв/л |
Ом |
Ом-1см-1 |
см-1экв-1см2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.Построить по данным табл.2 графические зависимости рассчитанных величин от концентрации раствора: χ=f(C), λ=f(С) и
α=f(C).
7.Найти среднее значение константы диссоциации. Сравнить полученное значение с данными табл.5.
Приложение
Удельная электропроводность 0,1Н раствора KCl
|
|
|
|
Таблица 3 |
Концентрация растворов |
t,0 |
|
х, Ом-1см-1 |
|
KCl, экв/л |
|
|
|
|
0,1 |
16 |
|
0,01072 |
|
0,1 |
18 |
|
0,01119 |
|
0,1 |
20 |
|
0,01167 |
|
0,1 |
24 |
|
0,01264 |
|
0,1 |
25 |
|
0,01288 |
|
Эквивалентная электропроводность при бесконечном разведении |
||||
|
для органических кислот |
|
Таблица 4 |
|
|
|
|
|
|
Электролит |
|
|
λ∞ , Ом-1экв-1см2 |
|
Янтарная кислота |
|
|
331 |
|
Винная кислота |
|
|
320 |
|
Лимонная кислота |
|
|
338 |
|
Щавелевая кислота |
|
|
378 |
32
|
Константы диссоциации некоторых |
|
|
органических кислот при 250 |
|
|
|
Таблица 5 |
Кислота |
|
Значение константы |
|
|
диссоциации |
Винная |
|
К=9,1·10-4 |
Лимонная |
|
К=7,4·10-4 |
Янтарная |
|
К=1,6·10-5 |
Щавелевая |
|
К=5,6·10-2 |
Вопросы к защите работы.
1.Почему вещества проводят электрический ток?
2.Как называется и как устроен сосуд для измерения электропроводности?
3.Что означает постоянная сосуда? Зачем ее надо определять.
4.Как связаны между собой электропроводность и сопротивление раствора?
5.Физический смысл удельной и молярной (эквивалентной) электропроводности.
6.Как рассчитать удельную и молярную (эквивалентную) электропроводности?
7.Как объяснить ход кривых на графических зависимостях χ=f(C) и
λ=f(С)?
8.Что означает степень диссоциации и как она зависит от концентрации?
9.Какую зависимость отражает закон Оствальда?
10.Почему следует в работе рассчитать среднее значение константы диссоциации?
Программа коллоквиума
1.Диссоциация слабых электролитов. Степень диссоциации. Закон разведения. Изотонический коэффициент.
2.Диссоциация сильных электролитов. Ионная сила раствора. Активность и коэффициент активности.
3.Удельная и эквивалентная электропроводность. Зависимость электропроводности от концентрации раствора. Эквивалентная электропроводность при бесконечном разведении. Катафоретический и релаксационный эффекты торможения.
Литература
1.Мушкамбаров Н.Н. Физическая и коллоидная химия. М., ГЭОТАР-
МЕД, 2001г., с.115-116, с.129-143.
2.Хмельницкий Р.А. Физическая и коллоидная химия. М., Высшая школа, 1988г., с.186-237.
3.Киреев В.А. Краткий курс физической химии. М., Химия, 1969г.,
с.380-413.
33
Лабораторная работа №5
ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ
Потенциометрией называют совокупность методов исследования и определения различного рода величин, основанных на измерении электродвижущих сил гальванических элементов.
Электродвижущая сила элемента (ЭДС) представляет собой разность потенциалов электродов, составляющих гальванический элемент, при этом из потенциала положительного электрода (φ+ ) вычитается потенциал отрицательного электрода (φ- ):
ЭДС = φ+ - φ- |
(1) |
Электродным потенциалом (φ) называется потенциал, возникающий на границе раздела двух фаз. Величина электродного потенциала, устанавливающегося на границе раздела металл/раствор, определяется уравнением Нернста:
ϕ =ϕ |
0 |
+ |
RT |
ln |
aок.ф. |
|
|
nF |
ав.ф. |
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
или |
(2) |
ϕ =ϕ0 + 2,3RT lg aок.ф. nF ав.ф.
где φ0 – стандартный электродный потенциал, величины которого при стандартных условиях (250С) приведены в справочниках, В;
R – универсальная газовая постоянная, R = 8,31ДЖ/К.моль; Т – абсолютная температура, К;
F – постоянная Фарадея, F = 96500Кл/моль;
n – число электронов, участвующих в электродной реакции:
окисленная |
+ ne ↔ |
восстановленная |
(3) |
форма |
|
форма |
|
а – активность соответственно окисленной и восстановленной формы.
При стандартных условиях (Т=298К) постоянная 2,3FRT = 0,059 , поэтому для расчетов чаще пользуются уравнением:
ϕ =ϕ |
0 |
+ |
0,059 |
lg |
aок.ф. |
(4) |
|
n |
ав.ф. |
||||
|
|
|
|
|
В зависимости от характера электродной реакции (3) различают электроды трех типов:
1.Электроды первого рода, представляющие собой металл, погружен-
ный в раствор соли этого металла. Равновесие (3) для таких электродов принимает вид: Metn+ + ne ↔ Met. Поскольку активности чистых металлов равны 1, уравнение Нернста (4) записывается в виде:
ϕmetn+ / met |
=ϕ0 metn+ / met + |
0,059 |
lg ametn+ |
(5) |
|
||||
|
|
n |
|
34
Таким образом, потенциалы электродов первого рода зависят от активности (концентрации) ионов металла в растворе.
2.Электроды второго рода, где металл покрыт малорастворимой солью этого металла и погружен в раствор, содержащий анионы этой малорастворимой соли. Примером таких электродов может служить ка-
ломельный электрод Hg,Hg2Cl2 тв. / КСl, для которого равновесие (3) принимает вид: Hg2Cl2 + 2e ↔ 2Hg + 2Cl -. Учитывая, что активности твердой соли и чистого металла равны 1, уравнение Нернста принимает вид:
ϕ |
кал. |
=ϕ |
0 |
− 0,059 lg a |
2 |
− |
|
|
|
кал. |
2 |
Cl |
|
||
|
|
|
|
|
|
(6) |
|
|
|
|
или |
|
|
||
ϕ |
кал. |
=ϕ |
0 |
− 0,059lg a |
Cl |
− |
|
|
|
кал. |
|
|
|
Следовательно, потенциалы электродов второго рода зависят от активности (концентрации) анионов растворимой соли. В насыщенном растворе соли потенциалы таких электродов остаются постоянными, поэтому такие электроды используются в качестве электродов сравнения.
3.Окислительно-восстановительные электроды, где индифферентный металл (например, платина) опущен в раствор, содержащий ионы вещества разной степени окисления. В таких электродах сам металл не принимает участия в электродном процессе, а равновесие устанавливается между ионами в растворе. Например:
Pt/FeCl3, FeCl2,
Fe3+ + e ↔ Fe2+
ϕ |
|
3+ |
|
2+ |
=ϕ0 |
3+ |
|
2 |
+ + |
0,059 |
lg |
aFe3 |
+ |
(7) |
Fe |
/ Fe |
/ Fe |
|
aFe2 |
|
|||||||||
|
|
|
Fe |
|
|
1 |
|
+ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На границе раздела двух жидких фаз за счет различной скорости движения (подвижности) катионов и анионов возникает диффузионный потенциал, искажающий истинную величину ЭДС гальванического элемента. Для уменьшения влияния этого потенциала в гальванический элемент вводится промежуточный раствор хлористого калия. Подвижности ионов К+ и Сl- практически одинаковы, и величина диффузионного потенциала сводится к нулю.
Таким образом, гальванический элемент составляется из двух электродов различного типа и промежуточного раствора КСl. Электроды с промежуточным раствором соединяются солевыми мостиками, также заполненными насыщенным раствором КСl. Примеры гальванических элементов приведены далее в соответствующих работах.
ЭДС гальванического элемента измеряют с помощью высокоомного вольтметра, шкала которого проградуирована в милливольтах, мВ.
35