Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovoy_proekt_DM_Ya (Автосохраненный).docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
1.82 Mб
Скачать

7. Расчет шпоночных соединений.

7.1 Шпоночное соединение на входном валу под муфту.

7.1.1 Исходные данные.

7.1.2 В зависимости от из ГОСТ 12081- 72 выбираеми.

Материал шпонки - сталь цельнотянутая.

7.1.3 Окружная сила.

7.1.4 Допускаемое напряжение смятия.

7.1.5 Условие прочности шпонки по напряжению смятия.

7.1.6 Полная длина шпонки.

стандартное значение

7.2 Шпоночное соединение на промежуточном валу под колесо.

7.2.1 Исходные данные

7.2.2 В зависимости от из ГОСТ 12081- 72 выбираеми.

Материал шпонки - сталь цельнотянутая.

7.2.3 Окружная сила.

7.2.4 Допускаемое напряжение смятия.

7.2.5 Условие прочности шпонки по напряжению смятия.

7.2.6 Полная длина шпонки.

стандартное значение

7.3 Шпоночное соединение на выходном валу под муфту.

7.3.1 Исходные данные.

7.3.2 В зависимости от из ГОСТ 12081- 72 выбираеми.

Материал шпонки - сталь цельнотянутая.

7.3.3 Окружная сила.

7.3.4 Допускаемое напряжение смятия.

7.3.5 Условие прочности шпонки по напряжению смятия.

7.3.6 Полная длина шпонки.

стандартное значение

7.4 Шпоночное соединение на выходном валу под колесо.

7.4.1 Исходные данные

7.2.2 В зависимости от из ГОСТ 12081- 72 выбираеми.

Материал шпонки - сталь цельнотянутая.

7.2.3 Окружная сила.

7.2.4 Допускаемое напряжение смятия.

7.2.5 Условие прочности шпонки по напряжению смятия.

7.2.6 Полная длина шпонки.

стандартное значение

8. Конструирование колес редуктора.

Рис. 8 Колесо.

8.1 Входная ступень.

8.1.1 Диаметр ступицы .

8.1.2 Длина ступицы .

8.1.3 Толщина обода цилиндрического колеса .

Так как должна быть не менее 8 мм, примем .

8.1.4 Толщина диска колеса .

8.1.5 Диаметр отверстий.

8.2 Выходная ступень.

8.2.1 Диаметр ступицы .

8.2.2 Длина ступицы .

8.2.3 Толщина обода цилиндрического колеса .

8.2.4 Толщина диска колеса .

8.2.5 Диаметр отверстий.

10. Экономическое обоснование конструкции привода

С экономической точки зрения данный редуктор достаточно дешев в изготовлении и эксплуатации. Это обоснованно тем что:

1) для основных деталей редуктора (колеса, валы, крышки подшипников, корпуса крышки редуктора и др.) применялись недорогие материалы, такие как сталь 40Х, серый чугун.

2) были использованы только стандартные изделия, что обуславливает их легкую замену в случае поломки;

3) все основные узлы были проверены на прочность и долговечность, что позволяет использовать их максимальное время; ( с целью упрочнения на 1 промежуточном вале была применена накатка роликом и закалка ТВЧ)

4) использование картерной системы смазки также удешевляет производство редуктора;

5) при конструировании форм зубчатых колес, валов и других деталей были использованы приемы, снижающие массу этих деталей, что также способствует экономичности.

6 ) при расчете на усталостную прочность было получено высокое значение коэффициента запаса выносливости . Это связано с подбором диаметра быстроходного вала с валом электродвигателя , в следствие чего

диаметр быстроходного вала увеличился.

Достоинствами конструкции привода является высокая надежность, высокий коэффициент полезного действия и способность передавать большие мощности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]