3. Анализ полученных результатов
Для номинальной нагрузки были определены
U2,Ud,UVDмах,I2,Id,IVDпр
и соотношения
Для схемы со средней точкой:
Номинальная нагрузка: Id=1 А,Ud= 22,9 В
При такой номинальной нагрузке были сняты U2 = 26,6 В иI2= 0,74 А
UVDмах= 72,1 В иIVDмах= 1,6 А
Экспериментальные соотношения (в скобках теоретические соотношения):
U2/Ud=26,6 В/22,9 В = 1,16 (1,11)
IVDмах/ Id=1,6А/1А=1,6 (1,57)
I2/Id=0,74А/1А=0,74 (0,785)
UVDмах/ Ud=72,1В/22,9В=3,15 (3,14)
Для мостового выпрямителя:
Номинальная нагрузка: Id=2,25 А,Ud= 20,2 В
При такой номинальной нагрузке были сняты U2 = 24,3 В иI2= 2,47 А
UVDмах= 32,1 В иIVDмах= 3.9 А
U2/Ud=24,3 В/20,2 В = 1,2 (1,11)
IVDмах/Id=3,9А/2,25А=1,73 (1,57)
I2/Id=2,47А/2,25А=1,09 (1,11)
UVDмах/Ud=32,1В/20,2В=1,59 (1,57)
Результаты эксперимента в достаточной степени сходятся с теоретическими выкладками.
Выводы
В данной лабораторной работы мы изучили однофазные выпрямители, процессы, происходящие при выпрямлении и накоплении энергии, влияние паразитных параметров на эти процессы; сняли экспериментальные отношения и сравнили их с теоретическими.