- •Введение
- •1. Анализ деятельности предприятия
- •1.1. Краткая история предприятия
- •1.2. Основные виды деятельности ооо «тд «Акватория»
- •1.3. Характеристика ооо «тд «Акватория»
- •2. Эксплуатационная часть
- •2.1. Организация работы транспортных средств по расписанию при доставке товара заказчикам
- •2.2 Проектирование развозочной транспортной системы
- •2.2.1. Маршрутизация методом Кларка-Райта
- •2.2.2. Проверка полученной очередности объезда методом сумм
- •2.2.3. Проверка на минимум транспортной работы
- •2.2.4. Модель функционирования развозочной системы
- •3. Технологическая часть
- •3.1. Определение нормативов
- •3.2. Расчет производственной программы по эксплуатации подвижного состава
- •3.3. Расчет производственной программы то и ремонта подвижного состава
- •4. Социально-экономическая оценка инженерных решений
- •4.1. Расчет потребности в материальных ресурсах
- •И затрат на них
- •4.2. Расчет себестоимости грузовых автомобильных перевозок
- •1.2. Отчисления в бюджет
- •1.6. Ремонтный фонд
- •2. Общехозяйственные расходы
- •Газ 3302
- •Газ 2834
- •4.3. Экономическая эффективность мероприятий
- •4.3.1. Использование автомобиля Газ 2834 с прицепом пц мод 816264
- •4.3.2. Эффективность организации центров управления перевозками с применением прогрессивных средств связи
- •5. Научно-исследовательская часть
- •5.1. Оценка эффективности
- •5.2. Обоснование необходимости решения задачи выбора пс ат при территориальном методе централизованных перевозок грузов в городах
- •6. Безопасность жизнедеятельности
- •6.1. Анализ условий труда при осуществлении перевозочного процесса автомобилями ооо «тд «Акватория»
- •6.2. Мероприятия по обеспечению безопасности труда
- •6.2.1. Защита от электрического тока
- •6.2.2. Защита от механических факторов
- •6.2.3. Нормализация микроклимата
- •6.2.4. Производственное освещение
- •6.2.5. Оценка производственного шума
- •6.2.6. Воздух рабочей зоны
- •6.2.7. Охрана труда и техника безопасности при грузовых перевозках и выполнении прр
- •6.3. Расчет естественного освещения
- •6.4. Обеспечение противопожарной безопасности
- •Заключение
- •Библиографический список
4.3.2. Эффективность организации центров управления перевозками с применением прогрессивных средств связи
В дипломном проекте предложено создать центр управления для оперативного централизованного управления и диспетчерского руководства перевозками товара. Они координируют по единому комплексному плану взаимоувязанную работу различных организаций и ведомств по вывозке и приемке грузов, обеспечивают высокоэффективное использование погрузочно-разгрузочных и транспортных средств с организацией их работы по часовым графикам, составленным с помощью ЭВМ, способствуют сокращению сроков доставки, снижению потерь массы и качества продукции.
Диспетчерские пункты осуществляют: линейное диспетчирование и контроль за работой транспортных бригад (звеньев); оперативное информирование (с помощью радиотелефонной связи центра управления) об отклонении накопления продукции в планируемых объемах, о неисправности погрузочно-разгрузочной и транспортной техники, об изменении дорожных условий, о необходимости межрайонных перебросок транспорта; поддерживает оптимальное соотношение погрузочно-разгрузочной и перевозочной техники; осуществляет оперативную перемаршрутизацию подвижного состава, корректирует графики его движения и др.
Внедрение устройств управления по перевозке грузов позволяет усовершенствовать технологический процесс транспортировки, заготовки и переработки продукции, повысить эффективность использования подвижного состава и снизить себестоимость перевозок.
В качестве базового варианта для сравнения эффективности предлагаемого метода принимается организация перевозки товара.
В рассматриваемом примере в экономическом эффекте от создания центров управления перевозками учитываются следующие составляющие:
• уменьшение транспортных расходов на перевозку за счет повышения технико-эксплуатационных показателей использования подвижного состава;
• стоимость дополнительной продукции, получаемой за счет меньших потерь массы и качества продукции в результате сокращения сроков ее хранения.
Основные исходные показатели использования автомобилей (табл. 4.6) и составляющие затраты для содержания центров управления перевозками грузов приняты по данным Государственного автотранспортного научно-исследовательского и проектного института.
Таблица 4.6.
Исходные данные для расчета
№ п\п |
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
1 |
Транспортное средство на перевозках |
Газ 2834 |
Газ 2834 |
2 |
Грузоподъёмность автопоезда, т |
1,5 |
1,5 |
3 |
Коэффициент использования: грузоподъёмности пробега |
0,93 0,91 |
0,93 0,91 |
4 |
Коэффициент выпуска автомобилей на линию |
0,4 |
0,6 |
5 |
Продолжительность пребывания автопоезда на линии за сутки, ч |
8 |
8 |
6 |
Время простоя под погрузкой-разгрузкой за одну ездку, ч |
0,15 |
0,11 |
7 |
Средняя техническая скорость, км/ч |
20,0 |
20,0 |
8 |
Среднее расстояние перевозки, км |
40 |
45 |
9 |
Объём перевозки, т |
3 000 |
3 000 |
10 |
Накладные расходы на один автомобиль в год, руб. |
161720 |
161720 |
11 |
Стоимость материально-технической базы АТП (без стоимости подвижного состава) в расчёте на один автомобиль, руб. |
200 000 |
200 000 |
12 |
Балансовая стоимость автомобиля, руб. |
462 753 |
462 753 |
Сезонная производительность одного автомобиля:
Необходимое количество автомобилей для перевозки продукции:
Аб = 3 000 : 690 = 5 ед.,
Ан = 3 000: 1046 = 3 ед.
Сумма единовременных затрат на средства оперативной связи: стоимость сотовых телефонов 1 000 руб. необходимо приобрести для 5 человек; оплата переговоров за год дней работы составит 120 000 руб., т.е.
Зед= 5 000 + 125 000 = 125 000 руб.
Текущие расходы на содержание центра управления перевозками и эксплуатационные затраты по составлению на ЭВМ часовых графиков работы автотранспорта, оплате машинного времени ЭВМ, а также расходы, связанные с информацией грузоотправителей, составляют (по фактическим данным) — 170 000 руб.
Увеличение вывоза товара от снижения потерь его массы за счет сокращения разрыва между хранением и вывозом:
ΔВ = 3 000 ∙ 2 ∙ 0,4 /100∙ 0,5 = 12 т,
где сокращение разрыва между хранением и вывозом товара принимается равным 2 дням; суточные потери веса груза 0,2—0,8%; 0,5 — коэффициент, учитывающий количество товара, хранящегося в АЦ.
Стоимость дополнительно вывезенной продукции:
Эпрод = 12 ∙ 240 = 2880 руб.,
где 240 – принятая закупочная цена продукции, руб.
Сумма накладных расходов на содержание автотранспорта за год:
Рн = 161 720 ∙5 = 808600 руб.
Величина капитальных вложений на автомобильном транспорте:
Фб = 5 (462 753 + 200 000) = 662 753 руб.
Количество высвобождаемых автомобилей в результате внедрения мероприятия:
ΔА = 5 - 3 = 2 ед.
Использование высвобождаемых автотранспортных средств на перевозках других грузов при производительности подвижного состава до внедрения мероприятия позволяет выполнить дополнительный объем перевозок:
ΔQ =1046 ∙ 2 = 2 092 т,
а прирост объема перевозок в процентах составит:
Годовой народнохозяйственный экономический эффект, реализуемый на автомобильном транспорте от внедрения центров управления перевозками, составит
(4.23)
где С уч– себестоимость работ по участку, р;
УП– удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости работ, %;
Фб – балансовая стоимость оборудования, р.
Годовой народнохозяйственный экономический эффект от внедрения мероприятия с учетом экономии в результате уменьшения потерь товара:
ЭНХ = 167 451 + 2 880 = 170 331 р.
Величина народнохозяйственного экономического эффекта на перевозку 1т товара
ЭНХТ= ЭНХ / Q (4.24)
ЭНХТ = 170 331 / 3 000 = 56,7 р/т.