Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМ.doc
Скачиваний:
114
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
1.2 Mб
Скачать

4.3.2. Эффективность организации центров управления перевозками с применением прогрессивных средств связи

В дипломном проекте предложено создать центр управления для оперативного централи­зованного управления и диспетчерского руководства перевоз­ками товара. Они координи­руют по единому комплексному плану взаимоувязанную работу различных организаций и ведомств по вывозке и приемке грузов, обеспечивают высокоэффективное исполь­зование погрузочно-разгрузочных и транспортных средств с организацией их работы по часовым графикам, со­ставленным с помощью ЭВМ, способствуют сокращению сро­ков доставки, снижению потерь массы и качества продукции.

Диспетчерские пункты осуществляют: линейное диспетчирование и контроль за работой транспортных бригад (звеньев); оперативное информирование (с по­мощью радиотелефонной связи центра управления) об откло­нении накопления продукции в планируемых объемах, о неисправности погрузочно-разгрузочной и транспортной техники, об изменении дорожных условий, о необходимости межрайонных перебросок транспорта; поддерживает оптимальное соотношение погрузочно-разгрузочной и перевозочной техники; осуществляет оперативную перемаршрутизацию подвижного состава, корректирует гра­фики его движения и др.

Внедрение устройств управления по перевозке грузов позволяет усовершенствовать технологический процесс транспортировки, заготовки и пере­работки продукции, повысить эффективность использования подвижного состава и снизить себестоимость перевозок.

В качестве базового варианта для сравнения эффективности предлагаемого метода принимается организация перевозки товара.

В рассматриваемом примере в экономическом эффекте от создания центров управления перевозками учитываются сле­дующие составляющие:

• уменьшение транспортных расходов на перевозку за счет повышения технико-эксплуатационных показателей исполь­зования подвижного состава;

• стоимость дополнительной продукции, получаемой за счет меньших потерь массы и качества продукции в результате сокращения сроков ее хра­нения.

Основные исходные показатели использования автомобилей (табл. 4.6) и составляющие затраты для содержания центров управления перевозками грузов при­няты по данным Государственного автотранспортного научно-исследовательского и проектного института.

Таблица 4.6.

Исходные данные для расчета

№ п\п

Показатель

До внедрения

После внедрения

1

Транспортное средство на перевозках

Газ 2834

Газ 2834

2

Грузоподъёмность автопоезда, т

1,5

1,5

3

Коэффициент использования:

грузоподъёмности

пробега

0,93

0,91

0,93

0,91

4

Коэффициент выпуска автомобилей на линию

0,4

0,6

5

Продолжительность пребывания автопоезда на линии за сутки, ч

8

8

6

Время простоя под погрузкой-разгрузкой за одну ездку, ч

0,15

0,11

7

Средняя техническая скорость, км/ч

20,0

20,0

8

Среднее расстояние перевозки, км

40

45

9

Объём перевозки, т

3 000

3 000

10

Накладные расходы на один автомобиль в год, руб.

161720

161720

11

Стоимость материально-технической базы АТП (без стоимости подвижного состава) в расчёте на один автомобиль, руб.

200 000

200 000

12

Балансовая стоимость автомобиля, руб.

462 753

462 753

Сезонная производительность одного автомобиля:

Необходимое количество автомобилей для перевозки продукции:

Аб = 3 000 : 690 = 5 ед.,

Ан = 3 000: 1046 = 3 ед.

Сумма единовременных затрат на средства оперативной связи: стоимость сотовых телефонов 1 000 руб. необходимо приобрести для 5 человек; оплата переговоров за год дней работы составит 120 000 руб., т.е.

Зед= 5 000 + 125 000 = 125 000 руб.

Текущие расходы на содержание центра управления перевозками и эксплуатационные затраты по составлению на ЭВМ часовых графиков работы автотранспорта, оплате машинного времени ЭВМ, а также расходы, связанные с информацией грузоотправителей, составляют (по фактическим данным) — 170 000 руб.

Увеличение вывоза товара от снижения потерь его массы за счет сокращения разрыва между хранением и вывозом:

ΔВ = 3 000 ∙ 2 ∙ 0,4 /100∙ 0,5 = 12 т,

где сокращение разрыва между хранением и вывозом товара при­нимается равным 2 дням; суточные потери веса груза 0,2—0,8%; 0,5 — коэффициент, учитывающий количество товара, хра­нящегося в АЦ.

Стоимость дополнительно вывезенной продукции:

Эпрод = 12 ∙ 240 = 2880 руб.,

где 240 – принятая закупочная цена продукции, руб.

Сумма накладных расходов на содержание автотранспорта за год:

Рн = 161 720 ∙5 = 808600 руб.

Величина капитальных вложений на автомобильном транс­порте:

Фб = 5 (462 753 + 200 000) = 662 753 руб.

Количество высвобождаемых автомобилей в результате внедрения мероприятия:

ΔА = 5 - 3 = 2 ед.

Использование высвобождаемых автотранспортных средств на перевозках других грузов при производительности подвиж­ного состава до внедрения мероприятия позволяет выполнить дополнительный объем перевозок:

ΔQ =1046 ∙ 2 = 2 092 т,

а прирост объема перевозок в процентах составит:

Годовой народнохозяйственный экономический эффект, реализуемый на автомобильном транспорте от внедрения цент­ров управления перевозками, составит

(4.23)

где С уч– себестоимость работ по участку, р;

УП– удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости работ, %;

Фб – балансовая стоимость оборудования, р.

Годовой народнохозяйственный экономический эффект от внедрения мероприятия с учетом экономии в результате уменьшения потерь товара:

ЭНХ = 167 451 + 2 880 = 170 331 р.

Величина народнохозяйственного экономического эффекта на перевозку 1т товара

ЭНХТ= ЭНХ / Q (4.24)

ЭНХТ = 170 331 / 3 000 = 56,7 р/т.