- •Общая часть
- •Анкета по изучению дела, рассмотренного в суде в рамках гражданского (административного) процесса
- •Анкета По изучению уголовного дела в суде
- •Раздел 1. «Общие сведения»
- •Раздел 2. «Движение по уголовному делу»
- •Раздел 3. «Процессуальные участники»
- •Раздел 4. «Проверка в порядке ст.144-145 упк рф, по материалам которой возбуждено уголовное дело»
- •Раздел 5. «Предварительное расследование»
- •Раздел 6. «Судебное производство»
Раздел 5. «Предварительное расследование»
Причины и условия, способствовавшие совершению преступления__ Мягкое наказание за сбыт наркотичесских веществ.Корыстные цели подсудимого. Недостаточная профилактика преступлений по линии МВД, ФСБ, ФСКН.
Экспертизы по делу (какие экспертизы проведены, какие вопросы поставлены, какие сведения о причинах и условиях преступления можно извлечь из заключения экспертов)__ Проводилась экспертиза по исследованию изъятого порошка.
Какие сведения об обстоятельствах преступления выяснены при допросах свидетелей (указать сведения о них)__В результате опроса свидетеля было выяснено что Коновалов неоднократно сбывал наркотичесские вещества.
Какие сведения об обстоятельствах преступления выяснены в ходе проведения других следственных действий__В результате допроса подозреваемого, было выяснено что Коновалов неоднократно сбывал наркотичесские вещества. Так же Коновалов пояснил что наркотичесские вещества он приобретает у некого лица, которое как выяснилось находится в поле зрения сотрудников ОВД. Коновалов пообещал помочь в задержании этого лица.
Внесено ли представление об устранении причин и условий совершения преступлений (кем)__ Услена апрофилактика и борьба наркоторговлей
Направлялось ли межгосударственное ходатайство об оказании правовой помощи (государство, договор, результат)__Нет
Взаимодействие с органами дознания__
Варианты: - отсутствует;
- путем дачи поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий;
- путем дачи поручений о производстве следственных действий
Установление причины преступления (доказательства, следствие действий)__В результате следственных действимй и Оперативно разыскных мероприятий(ОРМ)
Установление мотива (доказательства, следствие действий) __ Получены доказательства в виде денежных средств за сбыт наркотичесских веществ. В результате следственных действий доказан мотив побудивший обвиняемого на совершение преступления.
Установление орудия преступления (доказательства, следствие действий) __Доказательства получены в результате проведения ОРМ.
Установления способа совершения преступления (доказательства, следствие действий) __ Показания свидетеля, обвиняемого и рапорта сотрудников ОВД
Установление виновного (доказательства, следствие действий) __ В результате следственного эксперемента, показаний свидетелей и признательных показаний обвиняемого.
Раздел 6. «Судебное производство»
Осуществлялся ли особый порядок судебного разбирательства__Да
Проводилось ли предварительное слушание по делу (результаты)__ Нет
Какие процессуальные действия были выполнены судом на подготовительной части судебного заседания __ Изучение материалов уголовного дела.
Признал ли подсудимый себя виновным на стадии судебного следствия__ Да, признал
Перечислите процессуальные действия, которые были выполнены на стадии судебного следствия__ Допрос паодсудимого, свидетеля. Оглашение документов и протоколов следственных действий. Осмотр изъятых доказательств и изучение заключеня эксперта.
Были ли исключены доказательства, полученные на стадии предварительного расследования (если «да» - какие, почему)__ Нет
Содержание прений сторон__ Прокурор приняв во внимание помощь Коновалова в раскрытии преступления, и то что Коновалов дал показания на постовщика наркотичесских средств, «попросил» для обвиняемого наказание в виде лишенитя свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии поселением.
Адвокат подсудимого подтвердил что Коновалов признаёт себя виновным, искренне расскаивается в содеянном.И попросил суд об условном сроке для подсудимого.
Подсудимый Коновалов в «последнем слове» ещё раз признал себя виновным, поклялся больше не заниматься противозаконными деяниями. И попросил суд о снисхождении.
Укажите вид вынесенного приговора суда (оправдательный, обвинительный)__ Суд признал Коновалова Олега Евгеньевича виновныв в совершении преступления предусмотренного ст 228.1 УК РФ. И назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии поселением.
Укажите, были ли особенности производства в суде (по основаниям, предусмотренным УПК РФ) (если «да» - какие)__Нет
Что указано в вводной части приговора__В вводной части решения суда указываются: дата и место принятия решения суда; наименование суда, состав суда; секретарь судебного заседания; стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители; предмет спора или заявленное требование.
Что указано в описательно-мотивировочной части приговора__ Описательная часть содержит указание на требования (и их нормативно-правовые основания) истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Что указано в резолютивной части приговора__ Резолютивная часть решения содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Решение апелляционной инстанции__ Апелляционное обжалование судебного решения не производилось.
Решение кассационной инстанции__ Рассмотрение дела в касационной инстанции не производилось.
Решение надзорной инстанции__ Пересмотр решения суда в надзорной инстанции не производился
Замечания лица, изучившего уголовное дело__Замечаний не поступало.
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство морского и речного транспорта
Московская государственная академия водного транспорта
Юридический институт
кафедра «Государственного,
административного права
и правоохранительной
деятельности»
направление подготовки
030500.62
ОТЧЕТ
о прохождении учебной практики в суде
Выполнил:
Студент 3 курса группы К-31Юп
Свинин Дмитрий Юрьевич
Научный руководитель: Допущен к защите:
к.ю.н., доцент кафедры
«Государственного,
административного права «___»____________2013 г.
и правоохранительной
деятельности»
Виноградова О.Б.
Москва
2013