- •Министерство образования и науки российской федерации
- •1. Общие положения о дипломной работе
- •2. Выбор и утверждение темы дипломной работы
- •3. Основные этапы и сроки выполнения квалификационной работы
- •4. Структура и содержание дипломной работы
- •5. Рекомендации к правовой части дипломной работы 6 Глава первая (правовая часть)
- •Вторая глава (правовая часть)
- •Третья глава (правовая часть)
- •6. Оформление дипломной работы
- •7. Защита дипломной работы
- •7.1 Подготовка дипломной работы к защите
- •7.2 Предварительная защита дипломной работы
- •7.3 Порядок защиты дипломной работы
- •7.4 Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Производственная деятельность
- •Финансово-кредитная деятельность
- •Торговля и сфера услуг
- •Строительств, транспорт, связь
- •Социальная сфера
- •Заявление на утверждение темы дипломной работы
- •Решение заведующего кафедрой
- •Заявление на изменение темы дипломной работы
- •Решение зав. Кафедрой
- •Приложение д
- •Техническое задание
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Уральский государственный экономический университет Кафедра Национальной экономики
- •Дипломная работа
- •Реферат
- •Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
- •Отзыв рецензента о выпускной квалификационной работе
- •Анкета выпускника
- •Формальные критерии
- •1 Об организации выполнения квалификационной работы и ее соответствии требованиям профессиональной подготовки выпускника: Положение Урал. Госуд. Экон. Ун-та.- Екатеринбург, 2005.
7.3 Порядок защиты дипломной работы
Защита дипломной работы производится на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) с участием не менее двух третей ее состава.
Перед защитой студентом представляются в ГАК следующие документы:
дипломная работа, подписанная на титульном листе выпускником, научным руководителем, консультантами, нормоконтролером и рецензентом и допущенная к защите заведующим кафедрой «Экономики и права» (куратором учебного центра ЦДО);
дипломное задание с отметками сроков выполнения работы, подписанное научным руководителем и заключением заведующего кафедрой (куратора учебного центра ЦДО) о допуске к защите;
отзыв научного руководителя;
рецензия на квалификационную работу;
справка об использовании результатов дипломной работы (при наличии).
Порядок защиты:
председатель ГЭК (заместитель председателя ГАК) объявляет фамилию, имя и отечество дипломника, название работы с указанием места ее выполнения;
доклад дипломника продолжительностью не более 10 минут, в течение которых он должен кратко сформулировать актуальность, цель и задачи квалификационной работы, изложить основные выводы и рекомендации, обосновать их эффективность. Студент может пользоваться заранее подготовленным тезисами доклада и обязательно использовать иллюстрированный материал;
после окончания доклада члены ГЭК и присутствующие на защите предлагают дипломнику вопросы, имеющие непосредственные отношение к теме квалификационной работы;
секретарь ГЭК зачитывает рецензию;
дипломник отвечает на вопросы, поставленные в рецензии;
выступление руководителя квалификационной работы, а в случае его отсутствия секретарь ГЭК зачитывает отзыв руководителя;
председатель ГЭК предоставляет желающим слово для выступления, после чего объявляет об окончании защиты.
После окончания открытой защиты проводится закрытое заседание ГЭК (возможно с участием руководителей), на котором определяются итоговые оценки по 4 – балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
После закрытого обсуждения председатель объявляет решение ГЭК.
Протокол заседания ГЭК ведется секретарем. В него вносятся все заданные вопросы, особые мнения, решение комиссии об оценке и присвоении выпускнику соответствующей квалификации. Протокол подписывается председателем ГАК, членами комиссии и секретарем.
Студенту, не защитившему квалификационную работу в установленные сроки по уважительной причине (подтвержденной документально), срок обучения может быть продлен до следующего периода работы ГЭК, но не более чем на 1 год.
По окончании работы Государственной аттестационной комиссии в течение 1 месяца дипломные работы сдаются в архив Университета.
7.4 Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Оценка выпускной квалификационной работы производится по четырем группам критериев:
качество квалификационной работы оценивается членами ГЭК по составляющим:
обоснованность актуальности проблемы исследования и темы работы – предполагает оценку степени убедительности оснований, побудивших студента выбрать данную проблему для изучения на определенном объекте исследования;
уровень теоретической проработки проблемы предполагает оценку широты и качества изученных литературных источников, логики изложения материала, глубины обобщений и выводов в первой главе, а также теоретического обоснования возможных решений проблемы;
методическая грамотность проведенных исследований во второй главе работы предполагает оценку обоснованности применения методик исследования, информационной адекватности и правильности использования конкретных методов и методик анализа;
достаточность и качество обоснования предлагаемых управленческих (экономико-правовых, организационных и др.) решений предполагает оценку адекватности выбранных методов обоснования решений, правильность их применения;
практическая значимость выполненной работы предполагает оценку возможности практического применения результатов исследования в деятельности конкретной организации или в сфере возможной профессиональной занятости выпускников специальности в соответствии с требованиями ГОС;
качество оформления квалификационной работы предполагает оценку на соответствие стандартам, а также аккуратность и выразительность оформления материала, грамотность и правильность подготовки сопроводительных документов.
Качество выступления на защите квалификационной работы оценивается членами ГЭК по следующим составляющим:
качество доклада предполагает оценку соответствия доклада содержанию работы, способности выпускника выделить научную и практическую ценность выполненных исследований, умения пользоваться иллюстративным материалом;
качество ответов на вопросы предполагает оценку правильности, четкости, полноты и обоснованности ответов выпускника, умения лаконично и точно сформулировать свои мысли, использую при этом необходимую научную терминологию;
качество иллюстраций к докладу предполагает оценку соответствию подбора иллюстративных материалом содержанию доклада, грамотность их оформления и упоминания в докладе, выразительность использованных средств графического и художественного воплощения;
поведение при защите квалификационной работы предполагает оценку коммуникативных характеристик докладчика (манера говорить, отстаивать свою точку зрения, привлекать внимание к важным моментам в докладе или ответах на вопросы и т.д.).
Оценка выпускной квалификационной работы рецензентом переносится из рецензии, подписанной рецензентом.
Оценка научным руководителем выпускной квалификационной работы переносится из отзыва руководителя.
По всем составляющим членами ГЭК выставляются оценки в индивидуальных Оценочных листах по 4 - балльной шкале:
«отлично» - если состояние по конкретному параметру полностью соответствует предъявляемым требованиям;
«хорошо» - если состояние по конкретному параметру в основном соответствует предъявляемым требованиям;
«удовлетворительно» - если состояние по конкретному параметру частично соответствует состояние по конкретному параметру;
«неудовлетворительно» - если состояние по конкретному параметру не соответствует предъявляемым требованиям.
Итоговая оценка выпускной квалификационной работы определяется усреднением оценок по группам критериев 1 – 4.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Примерная тематика дипломных работ выпускников
специализации «Экономика и право»