Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
журавлев.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
51.73 Кб
Скачать

2.8. Метод экспертных оценок

Метод экспертных оценок (метод обобщения независимых характеристик) — это метод оценки каких-либо качественных параметров путем нахождения среднего арифметического мне­ния квалифицированных специалистов.

Суть метода состоит в проведении экспертами анализа про­блемы с качественной или количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов индивидуальных мнений. С помощью экспертных оценок проводится анализ слож­ных педагогических процессов, явлений, характеризующихся в основном качественными признаками, дается прогноз развитияотрасли, определяются факторы, оказывающие наибольшее воз­действие на процессы обучения и воспитания, осуществляются оценка альтернативных решений и выбор предпочтительных вариантов.

Основные этапы реализации метода экспертных оценок: организация экспертизы, формулировка проблемы, цели экспе­римента, установление ответственности и прав рабочей группы, подбор экспертов для проведения экспертизы, проведение опро­са экспертов, анализ и обработка полученных результатов.

Опрос экспертов может быть индивидуальным и групповым, личным или заочным, устным, или письменным.

Методы коллективной работы экспертов — совещания, дис­куссии, "мозговая атака", а также комплексные методы (дело­вые игры и сценарий) Индивидуальные экспертные оценки получают путем анкетирования, свободной беседы, интервью по заданной программе, анкетирования с участием интервьюера.

Специалисты, привлекаемые к экспертизе, должны быть компетентными в своей области, обладать широтой и конструк­тивностью взглядов, научной объективностью, творческим мыш­лением. Они не должны быть конформистами, иметь свою точку зрения на решения поставленной проблемы. Для проверки этих качеств полезно применять метод самооценки экспертами тех же сторон своей деятельности. В ходе анализа полученной ин­формации используется метод ранговых оценок, когда выявлен­ные факторы располагают в порядке возрастания или убывания в зависимости от степени их проявления.

Разновидностью метода экспертных оценок является педа­гогический консилиум, предполагающий коллективное обсуж­дение результатов изучения воспитанности школьников по определенной программе и по единым признакам, коллектив­ное оценивание тех или иных сторон личности, выявление при­чин возможных отклонений в поведении учащихся, в межличностных отношениях и пр.

При решении конкретных вопросов коррекционной и про­изводственной педагогики широко используются методы физи­ологии, биологии, генетики и других естественных наук.

Такого рода сведения лимитируют учебный процесс, опре­деляют его границы, формы и методы. Они соотносят требова­ния дидактики и методики с возрастными и индивидуальными возможностями школьников, их физиологическими и психоло­гическими характеристиками. Ответы на эти вопросы требуют междисциплинарного подхода, использования психологических и психофизиологических методик.

Так, с помощью методов дифференциальной физиологии и психологии удалось показать взаимосвязь между вариациями физиологических функций и индивидуальными особенностями динамики (быстроты, темпа, ритма и объема) психической дея­тельности. Динамические аспекты психики во многих случаях прямо влияют на некоторые важные стороны поведения, конеч­ную результативность человеческих действий. Ученики со сла­бым возбудительным процессом медленно работают, делают больше ошибок по невнимательности, быстрее утомляются, дают более низкие показатели в контрольной работе вследствие не­рвно-психического перенапряжения, на плохие отметки реаги­руют длительной депрессией. В то же время их речь более эмоциональна и образна, они более склонны к сопереживанию. С помощью методов электро-физиологии удалось решить прикладные задачи: отбор детей во вспомогательную школу, разграничение умственной отсталости от задержек в развитии, исследование функционального состояния мозга и его анализа­торов, динамики нервных процессов индивидуально-типологи­ческих особенностей учащихся и т. д.

Проблема перегрузки учащихся — одна из таких проблем, где необходимо четко выяснить соответствие различных видов учебной деятельности возрастным и физиологическим возмож­ностям детей. В практике этот вопрос решался субъективно. Для решения проблемы необходимы точные наблюдения, свободные от субъективных впечатлений экспериментаторов.

Одна из центральных проблем целого комплекса наук — соотношение биологического и социального в развитии и фор­мировании человека. Разработка важнейших вопросов дидак­тики, теории воспитания, частных методик самым непосредственным образом связана с ее решением. Долгое вре­мя эта проблема решалась умозрительно. Данные о влиянии среды и наследственности на развитие человека нередко ис­пользовались для доказательства противоположных точек зрения. Дискуссия между представителями различных направ­лений часто носила самый общий характер. Не всегда уточ­нялось, о каких конкретных признаках человека шла речь. Новый этап в решении проблемы связан прежде всего с ис­пользованием методов генетики, изучением близнецов и ана­лизом родословных группы родственников.

Журавлев Д. В. Методология и методы психолого-педагогического исследования: Курс лекций. М.: Издательство МГОУ, 2003. - Глава 4. С. 38-61.

-------------------------

Понравилось? Поделитесь хорошей ссылкой в социальных сетях:

Share on twitterShare on vkShare on facebookShare on gmailShare on mymailru

More Sharing Services1More Sharing Services1Share

НОВОСТИ

02 февраля 2013

И. М. Фейгеберг. Активность и заполнение информационного дефицита

Роль активности человека в норме и патологии

подробнее

02 февраля 2013

И. М. Фейгенберг. Вероятностное прогнозирование при восприятии информации в тексте

"Способность к вероятностному прогнозированию позволяет читающему текст человеку «заглядывать вперед», прогнозировать дальнейшее развитие информации в тексте".

подробнее

31 января 2013

Б. М. Бим-Бад. Образование по-прежнему остаётся искусством

Интервью журналу "Дети в информационном обществе"

подробнее

26 января 2013

И. М. Фейгенберг. Знаем ли мы, что знаем и чего не знаем?

"Важно, чтобы не переставали задаваться вопросами" - Альберт Эйнштейн

подробнее

17 января 2013

И. М. Фейгенберг. Новое время - новые цели

Приближение школы к сегодняшней жизни

подробнее

Все новости

Подписка на новости сайта:

НАЙДИТЕ НАС В СОЦСЕТЯХ

Facebook

ВКонтакте

Twitter

Copyright © 2009 Бим-Бад Борис Михайлович. Все права защищены.