- •4.Аудит
- •1. Порядок подготовки аудиторского заключения (псад№6)
- •Сущность, цели и задачи аудита.
- •3.Профессиональная этика аудитора.
- •Раздел 1. «Основные принципы этики и концептуальный подход к их соблюдению»:
- •4. Оценка системы внутреннего контроля.
- •Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики.
- •6. Качество аудита.
- •7.Нормативно-правовое регулирование и организация аудиторской деятельности.
- •8.Виды аудита и аудиторских услуг.
- •9. Основные этапы проведения аудиторских проверок.
- •10) Понятие существенности и риска в аудите.
- •11.Отличие аудита от других форм экономического контроля.
- •1.Сравнительная характеристика независимого аудита и государственного финансового контроля.
- •2.Сравнительная характеристика аудита, судебно-бухгалтерской экспертизы и ревизии.
- •12. Аудиторская выборка. (псад 16)
- •5 Определение объема выборки.
- •6 Получение выборки и выявление отклонений
- •7 Анализ обнаруженных отклонений
- •8 Оценка результатов и выводы по выборочной проверке
- •Аудиторские процедуры.
- •Аналитические процедуры в аудите
- •14.Аудиторские доказательства.
- •15.Аудит основных средств и нематериальных активов.
- •16. Аудит расчетов
- •IV этап
- •Аудит расчетов с подотчетными лицами.
- •17. Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики.
- •Ознакомительный этап
- •Оcновной этап
- •Заключительный этап
- •18.Аудит системы управления организации.
- •19.Аудит цчредительных документов и формирования уставного капитала.
- •20. Аудит издержек производства.
- •21) Аудит финансовых вложений.
- •22.Аудит кредитных операций.
- •23. Аудит операций с ценными бумагами.
- •Внутренний аудит.
- •25.Аудит финансовых результатов.
- •26. Аудит финансовой отчетности
4.Аудит
1. Порядок подготовки аудиторского заключения (псад№6)
Ауд. закл-е - это офиц. док-т, предназначенный для пользователей БФО аудируемых лиц и содержащий выраженное в установленной форме мнение ауди. орг-ии или индивид. аудитора о достов-ти во всех существенных отношениях БФО аудируемого лица и соответствии порядка ведения им БУ зак-ву РФ.
Единые треб-я к форме, сод-ю и порядку представл-я ауд. закл-я определены фед. ПСАД№ 6 «Ауд.закл-е по БФО». Большая часть этих треб-ий м.б. использована для подготовки ауд.закл-ий по бух. инф-ии, которая не явл-ся БФО.
Ауд. закл-е имеет след. стр-ру: 1.Реквизитная часть. 2.Вводная часть. 3.Аналитическая часть. 4.Итоговая часть.
Ныне действующая форма ауд.закл-я предст-ет собой неделимый док-т, что явл-ся принципиальным отличием ее от ранее действовавшей формы, предусматривавшей наличие в кач-ве отдельных док-тов вводной части, аналитич. части, заключит. части.
Реквизитная часть ауд.закл-я сод-т след. эл-ты:
1. Наимен-е адресата.
2. След. сведения, об аудиторе:- организац-прав. форма и наим-е, для индивид. аудитора - ФИО и указание на осущ-е им своей деят-ти без образ-я ЮЛ; - место нахождения; - номер и дата свид-ва о гос. регистрации; - номер, дата предоставления лицензии на осущ-е ауд. деят-ти и наим-е органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии; - членство в аккредитованном профес. ауд. объединении.
3. След. свед-я об аудируемом лице: - орг-прав. форма и наим-е; - место нахождения; - номер и дата свид-ва о гос.регистрации.
Треб-я к реквизитной части ауд. закл-я:
- ауд.закл-е д. иметь наим-е «Аудиторское закл-е но фин. (бух.) отч-ти» для того, чтобы отличить ауд.закл-е от закл-ий, составленных др.лицами, н-р, должностными лицами аудируемого лица, советом директоров;
- ауд.закл-е д.б. адресовано лицу, предусмотренному зак-вом РФ и/или договором о проведении аудита; к.п., ауд.закл-е адресуется собственнику аудируемого лица (акционерам), совету директоров и т. п.
Во вводной части ауд.закл-я сод-ся перечень проверенной БФО с указанием отч. периода и ее состава. Здесь же отмечается распределение ответственности эк. субъекта и ауд.фирмы в отношении БО: эк.субъект несет ответств-ть за подготовку и достов-ть отч-ти, ауд.фирма - за высказанное мнение о ее достов-ти.
В аналитической части ауд.закл-я опис-ся объем аудита с указанием, что аудит был проведен в соотв-ии с фед. законами, фед. ПСАД, внутр. ПСАД, действующими в профес. ауд. объединениях, членом которых явл-ся аудитор, либо в соотв-ии с иными док-тами.
Под объемом аудита понимается способность аудитора выполнить процедуры аудита, которые считаются необходимыми в данных обстоятельствах, исходя из приемлемого уровня существенности. Это необходимо для получения пользователем уверенности в том, что аудит был проведен в соотв-ии с нормат. прав. актами РФ, правилами и стандартами.
Ауд.закл-е д. сод-ть заявление о том, что аудит был спланирован и проведен с целью обеспечения разумной уверенности в том, что БФО не сод-т существенных искажений.
В ауд. закл-ии д.б. указано, что аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:
-изучение на основе тестирования док-в, подтверждающих числовые пок-ли и раскрытие в БФО инф-ии о ФХД аудируемого лица;
-оценку формы соблюдения принципов и правил БУ, применяемых при подготовке БФО;
-рассмотрение осн. оценочных пок-лей, получ. руководством аудируемого лица при подготовке БФО;
-оценку представления БФО.
Ауд. закл-е д. сод-ть заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достов-ти во всех существенных отнош-ях БФО и соотв-ии порядка ведения БУ зак-ву РФ.
В итоговой части (части, содержащей аудиторское мнение) выражается мнение о достов-ти БФО эк.субъекта. Возможно включение мнения по поводу соответствия этой отч-ти др. треб-ям, а также относительно иных док-тов и сделок, относящихся к ФХД эк. субъекта, если они подлежат обязат. аудит. проверке в соотв-ии с зак-вом Р-Ф.
В ауд.закл-ии указ-ся дата, когда был завершен аудит. Ауд.закл-е подпис-ся рук-лем ауд.фирмы или уполномоч. рук-лем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и срока действия квалификац. аттестата, и заверяется печатью ауд. орг-ии. Если аудит осуществлялся индивид. аудитором, закл-е д.б. подписано только этим аудитором.
К ауд.закл-ю прилагается БФО, в отношении которой выражается мнение, которая датирована, подписана и скреплена печатью проверяемою эк.субъекта. Ауд.закл-е и отч-ть брошюруются в единый пакет, прошнуровываются, опечатываются печатью аудитора.
Ауд.закл-е готовится в кол-ве экземпляров, согласованном аудитором и эк.субъектом, однако и аудитор, и эк.субъект д. получить не менее чем по одному экземпляру ауд.закл-я и прилагаемой финн. отч-ти.
Фед. ПСАД№6 уст-ны след. виды ауд.закл-ий: 1.Безоговорочно положительное. 2 Модифицированное: - с привлекающей частью; - с оговоркой; - отрицательное. 3.Отказ от выражения мнения.
Безоговорочно положит. мнение выраж-ся тогда, когда аудитор приходит к выводу, что отч-ть дает достоверное представление о финн.положении, финн. рез-тах деят-ти аудируемого объекта и соотв-ии с установл. принципами и методами ведения БУ и составл-я отч-ти.
Ауд.фирма м. подготовить модифицированное ауд.закл-е, если возникли факторы, которые: - не влияют на ауд. мнение, но опис-ся в закл-ии, чтобы привлечь внимание к к-л ситуации, сложившейся в аудируемом объекте и раскрытой в БФО; - влияют на мнение аудитора и приводят к мнению с оговоркой, отказу от выраж-я мнения или отрицат. мнению.
Модификация достигается путем вкл-я в типовую форму ауд.закл-я, используемую для выражения безоговорочно положит. мнения, части, содержащей модификацию. Часть, содержащая модификацию, отражает возникновение тех или иных факторов.
К факторам, не влияющим на ауд.мнение, но описываемым в ауд. закл-ии с целью привлечения внимания пользователей, относ-ся обстоят-во, касающееся соблюдения принципов непрерывности деят-ти, либо обстоят-ва, связанные со значит. неопределенностью, прояснение которой зависит от будущих событий.
При наличии факторов, не влияющих на ауд.мнение, ауд.закл-е модифицируется путем вкл-я соотв-щей части.
Часть, не влияющая на ауд. мнение, обычно вкл-ся после части с выражением мнения и содержит указания на то, что данная ситуация не явл-ся основанием для вкл-я оговорки и ауд. мнение.
Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положит. мнение, если сущ-ет хотя бы одно из след.обст-тв, которое, по мнению аудитора, оказывает или м. оказать влияние на достов-ть отчетности: 1.Имеется ограничение объема работы аудитора. 2.Имеются разногласия с руков-вом аудируемого лица относительно: - допустимости выбранной учет. пол-ки; - метода ее применения; - адекватности раскрытия инф-ии в БФО.
Наличие ограничения объема работы аудитора может привести к выражению мнения с оговоркой или отказу от выражения мнения.
Наличие разногласий с рук-вом аудируемого лица м. привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицат. мнению.
Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положит-го, он д. четко описать все причины этого в ауд. закл-ии и, если возможно, дать колич. оценку возможного влияния на БФО. К.п., эта инф-я излагается в отдел. части, предшествующей части с выражением мнения или отказом от выражения мнения, и м. вкл-ть ссылку на более подробную инф-ю (при ее наличии) в пояснениях к БФО.
Мнение с оговоркой выражается в том случае, если аудитор приходит к выводу, что невозможно выразить безоговорочно положит. мнение, но влияние разногласий с рук-вом или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицат. мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой д. сод-ть формулировку «за исключением влияния обстоятельств...» (указать обст-ва, к которым относится оговорка).
Виды оговорок: -оговорка из-за ограничения объема; -оговорка из-за разногласий относительно учет. пол-ки и ненадлежащего метода учета; -оговорка из-за разногласия относительно раскрытия инф-ии.
Отказ от выраж-я мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не м. получить достаточные док-ва и, следоват-но, не в состоянии выразить мнение о достов-ти БФО.
Т.к. подготовка ауд. закл-я явл-ся ответственным этапом ауд. проверки, в фед. ПСАД№ 6 приведены конкр. примеры формулировок ауд. закл-ий разного типа (вида).
Аудиторское заключение должно иметь дату его подписания, после которой в заключение не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с экономическим субъектом. До этой даты должны быть завершены исследование и сбор аудиторских доказательств о событиях, предшествующих дате подписания аудиторского заключения.
Аудиторская организация обязана подписать аудиторское заключение не ранее даты подготовки бухгалтерской отчетности экономического субъекта, т.е. даты окончания работ по составлению этой отчетности.
Аудиторская организация должна достичь уверенности в том, что все существенные обстоятельства и события, которые подлежат отражению в бухгалтерской отчетности, вплоть до даты подписания аудиторского заключения, должным образом ею определены, оценены и проверены.
Если аудиторам стало известно о событиях, произошедших за период после даты подписания аудиторского заключения, но до даты представления бухгалтерской отчетности пользователям, им следует обсудить возникшие проблемы с руководством экономического субъекта и в случае, если такие события оказывают существенное влияние на бухгалтерскую отчетность, потребовать внесения соответствующих изменений в данную отчетность.
Под датой представления БФО пользователям дпонимается наиболее ранняя из следующих четырех возможных дат:
а) дата передачи БФО учредителям, участникам юридического лица в соответствии с учредительными документами;
б) дата передачи БФО территориальным органам статистики по месту регистрации экономического субъекта;
в) дата передачи БФО в другие адреса в соответствии с законодательством РФ;
г) дата опубликования БФО. Датой представления БФО для экономического субъекта считается день фактической передачи ее по принадлежности или дата отправления, обозначенная на штемпеле почтовой организации. Дата представления БФО пользователям не может состояться ранее даты подготовки БФО.
Если руководство экономического субъекта сочтет необходимым внести поправки в БФО после даты составления БФО, аудиторской организации следует убедиться в правильности таких поправок после подготовки руководством экономического субъекта исправленной БФО . В этом случае аудиторской организации надлежит продолжить проверку и подготовить новое аудиторское заключение, в котором должна содержаться ссылка на ранее подготовленное аудиторское заключение.
Если руководство экономического субъекта не сочтет нужным внести поправки, требуемые аудиторской организацией и носящие существенный характер, аудиторская организация должна:
а) письменно уведомить экономический субъект о данном факте;
б) перенести на руководство экономического субъекта всю ответственность за последствия решения о том, чтобы не вносить изменения.
Аудиторская организация не несет ответственности за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения о БФО и после даты представления БФО экономического субъекта пользователям, она не обязана проводить каких-либо специальных исследований и работ для выявления и анализа таких событий по завершении аудита. Ответственность за инфор-ие аудиторской организации о таких событиях несет руководство.
Если аудиторам стало известно о событиях, произошедших за период после даты подписания аудиторского заключения и после даты представления БФО пользователям, им следует обсудить возникшие проблемы с руководством.
Если руководство не предпримет мер по исправлению ошибок и неточностей или отражению всех существенных обстоятельств, обнаруженных после даты представления БФО, аудиторская организация должна:
а) письменно уведомить экономический субъект о данном факте;
б) перенести на руководство экономического субъекта всю ответственность за последствия решения о том, чтобы не вносить изменения;
в) рассмотреть вопрос об информировании пользователей бухгалтерской отчетности о данных существенных обстоятельствах.
Все действия аудиторской организации в отношении событий и фактов, произошедших после составления БФО и (или) после даты представления БФО, и все решения аудиторской организации по таким событиям и фактам должны быть в обязательном порядке отражены в рабочей документации аудитора.
Заключение аудиторской организации по специальному аудиторскому заданию, проведенному по поручению государственных органов, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным зак-ом РФ.
В заключении аудиторской организации по специальному аудиторскому заданию, полученному от гос. органов, следует избегать таких оценочных юридических терминов, как "халатность", "хищение", "растрата", "присвоение" и др.
Выводы аудиторской организации должны излагаться в той последовательности, в которой вопросы поставлены органом, поручившим задание. При этом каждый вывод должен содержать выявленные аудиторской организацией факты, а также связь этих фактов с нарушением каких-либо правовых норм. В том случае, если такая связь имеется, аудиторская организация must указать, какой именно нормативный акт нарушен, за какой период, описать обстоятельства, способствовавшие выявленному нарушению. В случае, когда это представляется возможным, аудиторской организации следует указать, кто из должностных лиц эконом. субъекта несет ответственность за нарушение с т. з. БУ, и оценить ∑ мат. ущерба.
Содержание заключения по спец. аудиторским заданиям должно обеспечивать гос. органам, поручившим выполнение задания, возможность однозначно определить обоснованность выводов аудиторской организации и доказательственную ценность заключения.