- •Фгоу впо «Вологодский институт права и экономики
- •Вологда, 2010 План.
- •Вопрос 1. Понятие, признаки и виды государственного управления.
- •3)Виды государственного управления2
- •Вопрос 2. Административно-правовое принуждение, его понятие и виды в сфере исполнительной власти.
- •1. Понятие административного принуждения
- •2. Виды административного принуждения
- •Вопрос 3 Задача:
- •Заключение.
- •Библиографический список.
Вопрос 3 Задача:
Судья Вологодского городского суда 17 мая 2006 года вынес постановление о привлечении Милюковой К.М. за совершение мелкого хулиганства к административной ответственности в виде административного ареста на десять суток.
Согласно данных паспорта у Милюковой К.М. двое несовершеннолетних детей: Павел – 1993 года рождения и Марина – 1998 года рождения.
Правомерно ли наложено взыскание на Милюкову К. М.?
Ответ:
Нет. Не правомерно. Согласно ст. 3. 9. « Административный арест». (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. № 195 ФЗ от 30.12.2001.). п.2.«Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет».
Заключение.
В соответствии с задачами в работе были охарактеризовано понятие государственного управления, изучены признаки правовой формы управления, рассмотрены виды государственного управления, а также рассмотрены методы административного принуждения.
Можно сделать вывод, что практическое значение видов управления заключается в том, что посредством использования их в управленческой практике осуществляются полномочия государственных органов и органов местного самоуправления, создаются и обеспечиваются порядок управления, права и свободы граждан, законность совершения управленческих процедур, гласность и учет общественного мнения.
В основе административно-правовых методов проявляются два универсальных метода воздействия на волю, сознание, поведение людей и их коллективов, а именно – убеждение и принуждение.
Правильное использование метода принуждения органами государственного управления, в том числе органами внутренних дел, обеспечивает эффективность управленческой деятельности, функционирования административно-правовых институтов, незыблемость правопорядка, создает условия для постепенного сокращения и ликвидации правонарушений. Принуждение в сфере управленческой деятельности направлено к тому, чтобы обеспечить:
- правомерность поведения участников управленческих отношений;
- функционирование и защиту такого режима, при котором бы неукоснительно выполнялись правовые предписания;
- существования устойчивой системы управленческих отношений, базирующихся на основах законности.
Принуждение является в полной мере правовым, подчиняется общим принципам права, применяется на основе строгой правовой регламентации, нормативного установления оснований, порядка и процедуры реализации, конкретных мер принудительного воздействия.
Назначение принуждения состоит в восстановлении социальной справедливости, воспитании правонарушителей, предупреждении новых правонарушений. При этом принуждение не имеет цели причинить нарушителю физические страдания или унизить его человеческое достоинство. Вместе с тем оно содержит карательный и устрашающий элементы, которые, однако, носят подчинительный характер и направлены на предупреждение правонарушений, воспитание и исправление лиц, их совершивших.