- •Уголовно-процессуальное право
- •030501 – «Юриспруденция»
- •Общие методические указания Уважаемые курсанты, слушатели и студенты!
- •Организация выполнения курсовой или контрольной работы1
- •Написание курсовой работы
- •Заключение
- •Образцы оформления постраничных ссылок
- •Написание контрольной работы
- •Заключение
- •Оформление работы
- •Рецензирование и порядок защиты курсовой работы
- •Проверка и порядок собеседования по контрольной работе
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Курсовая работа
- •Введение
- •Глава 1. Служба судебных приставов как орган дознания
- •§ 1. Структура Федеральной службы судебных приставов
- •Как органа дознания
- •§ 2. Компетенция должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, наделенных полномочиями по производству дознания
- •Глава 2. Проблемы организации уголовно-процессуальной деятельности в федеральной службе судебных приставов
- •§ 1. Проблемы расследования уголовных дел о незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту
- •§ 2. Проблемы расследования уголовных дел о неисполнении судебных решений
- •Заключение
- •Библиография Законодательство и официальные материалы
- •Федеральная служба исполнения наказаний
- •Вологодский институт права и экономики
- •Кафедра уголовного процесса и криминалистики
- •Контрольная работа
- •Введение
- •§ 1. Совершенствование законодательного регулирования института передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве их гражданства
- •§2. Проблемы совершенствования правоприменительной практики передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства
- •Заключение
- •Библиография
Федеральная служба исполнения наказаний
Вологодский институт права и экономики
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
Контрольная работа
по предмету: «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»
тема: Проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства
вариант № 10
ПРОВЕРИЛ:
Научный руководитель: начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики, к.ю.н., капитан вн. службы Ухова Елена Викторовна
«…» …………………. 200 … года. |
ВЫПОЛНИЛА: студентка 5 курса 522 группы факультета внебюджетного образования (факультет и форма обучения) Грачева Людмила Леонидовна зачетная книжка № …….. Адрес: …………………………………………….. ……………………………………………… Место работы: …………………………………................... ……………………………………………… Тел: ………………………………………………
|
Вологда – 200…
СОДЕРЖАНИЕ | |||
| |||
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….. |
3 | ||
|
| ||
|
| ||
|
§ 1. |
Совершенствование законодательного регулирования института передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства.................... |
5 |
|
§ 2. |
Проблемы совершенствования правоприменительной практики передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государство их гражданства…….…... |
9 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….………………….…
|
13 | ||
|
| ||
БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………….…………………… |
15 |
Введение
Происшедшие в последнее десятилетие в России социально-политические и экономические преобразования привели к активному обновлению всего законодательства, включая уголовно-процессуальное. Изменения в приоритетных направлениях развития общества, связанные с признанием человека, его прав и свобод высшими государственными ценностями, нашли отражение в нормативных актах всех уровней, в том числе и в УПК РФ. Многие положения Уголовно-процессуального кодекса были иначе регламентированы, чем в ранее действовавшем законодательстве.
В этих условиях особую актуальность приобретают теоретические разработки, позволяющие проанализировать и обобщить практику применения нового закона, научно обосновать и сформулировать предложения по его дальнейшему совершенствованию.
Институт передачи лица для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, имеет большое социальное значение, заключающееся в предоставлении осужденным возможности отбывания наказания в близкой общественной среде, в стране, где они имеют прочные и устойчивые связи (бытовые, семейные). Он является одним из способов дальнейшей гуманизации российского уголовно-исполнительного права.
Нормами международного права и УПК РФ передача осужденного для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, допускается в случаях, когда назначенное наказание в виде лишения свободы еще не отбыто осужденным. Возможность передачи является мощным стимулом правопослушного поведения осужденных во время отбывания наказания, что в значительной мере способствует облегчению работы сотрудников учреждений и органов, исполняющих наказания.
Кроме правовой, передача граждан иностранных государств, осужденных к наказанию в виде лишения свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государства, гражданами которого осужденные являются, помогает решить и такую чисто утилитарную проблему, как сокращение материальных затрат на содержание осужденных в исправительных учреждениях РФ. Естественно, снижение численности осужденных-иностранцев в местах лишения свободы не цель наказания, и она не стоит перед правоприменителем. Тем не менее, этот вторичный эффект передачи осужденных для отбывания наказания в государства их гражданства все-таки нельзя не учитывать, особенно в условиях современной экономической обстановки в стране.
Поскольку специальные работы, посвященные современным проблемам передачи граждан иностранных государств, осужденных к наказанию в виде лишения свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государства гражданства, практически отсутствуют, вопрос о передаче осужденных затрагивается в основном в учебной литературе по уголовному процессу в разделе «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства».1
В свете изложенного проблема передачи граждан иностранных государств, осужденных к наказанию в виде лишения свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государства, гражданами которого осужденные являются, представляется недостаточно изученной, особенно с учетом действующего законодательства, чем обуславливается своевременность и актуальность проведенного исследования.