- •Вологодский институт права и экономики
- •Гражданское процессуальное право
- •Вологда – 2007
- •Методические указания
- •Методические рекомендации для самостоятельной работы
- •Методические рекомендации по самостоятельному изучению отдельных тем
- •Тема 1. Понятие, предмет, система и источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
- •Тема 4. Подведомственность гражданских дел
- •Практические задания
- •Тема 5. Подсудность гражданских дел
- •Практические задания
- •Тема 6. Стороны в гражданском процессе Вопросы для самоконтроля:
- •Практические задания
- •Тема 7: Третьи лица в гражданском процессе Вопросы для самоконтроля:
- •Практические задания
- •Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Практические задания
- •Практические задания
- •Тема 10. Представительство в суде
- •Практические задания
- •Тема 11. Процессуальные сроки
- •Практические задания
- •Тема 12. Судебные расходы. Судебные штрафы Вопросы для самоконтроля:
- •Практические задания
- •Тема 13. Иск Вопросы для самоконтроля:
- •Практические задания
- •Тема 14 Доказывание и доказательства
- •Практические задания
- •Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Практические задания
- •Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Практические задания
- •Тема 17. Приказное производство.
- •Практические задания
- •Тема 18. Судебное разбирательство
- •Тема 19. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 20. Заочное производство
- •Тема 21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •Тема 22. Особое производство
- •Тема 23. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу
- •Тема 24. Надзорное производство Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 25. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 26. Производство связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Вопросы для самоконтроля:
- •Тема 27. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 28. Арбитражный процесс
- •Тема 29. Нотариат в Российской Федерации
- •Тема 30. Третейские суды в России Вопросы для самоконтроля:
- •Ответы к тесту
- •Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям
- •Вопросы для обсуждения:
- •Практические задания
- •Примерные вопросы к зачету
- •Методические рекомендации по подготовке и выполнению курсовой работы
- •Выбор темы
- •Разработка рабочего плана
- •Сбор, анализ и обобщение материалов исследования
- •Титульный лист
- •Оглавление
- •Введение
- •Заключение
- •Оформление курсовой работы
- •Научно-справочный аппарат
- •Защита курсовой работы
- •Тематика курсовых работ
- •Вологодский институт права и экономики
- •Курсовая работа
- •Оглавление
Вологодский институт права и экономики
Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Курсовая работа
по дисциплине: "Гражданское процессуальное право"
Тема: "Приказное производство"
Выполнила студентка факультета
внебюджетного образования
очной формы обучения, группа 544
Яковлева Александра Александровна
Научный руководитель –
кандидат юридических наук,
доцент Иванов Иван Иванович
Дата защиты __________________
Оценка ______________________
Вологда – 2007
Приложение 2
Оглавление
|
Введение |
1 |
Глава 1. |
Понятие приказного производства |
3 |
1. 1. |
Особенности приказного производства |
3 |
1. 2. |
Требования по которым может быть выдан судебный приказ |
11 |
Глава 2. |
Рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа |
17 |
|
Заключение |
30 |
|
Библиография |
34 |
|
Приложения 1-5 |
|
ЛИТЕРАТУРА
Законодательство и официальные документы
Всеобщая декларация прав человека (принята 10. 12. 1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 января 1950 г. // Российская газета от 5 апреля 1995 г.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 197.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21. 07. 1994 г. № 1 ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 25. 07. 1994, № 13, ст. 1447.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28. 04. 1995 № 1 ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 01. 05. 1995, № 18, ст. 1589.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31. 12. 1996 г. № 1 ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 06. 01. 1997, № 1, ст. 1.
Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23. 06. 1999г. № 1 ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 28. 06. 1999, № 26, ст. 3170.
Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» от 28. 06. 2004 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 05. 07. 2004, № 27, ст. 2710.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24. 07. 2002 // Собрание законодательства РФ, 29. 07. 2002, № 30, ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – 18 ноября. – № 46. – ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 // Собрание законодательства РФ, 07. 01. 2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
Семейный Кодекс РФ от 29. 12. 1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1996. 1 января. № 1. – ст. 16.
Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30. 11. 1994 № 51 ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 5 декабря. – № 32. – ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29. 01. 1996, № 5, ст. 410.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26. 11. 2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03. 12. 2001, № 49, ст. 4552.
Воздушный кодекс Российской Федерации от 19. 03. 1997 № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24. 03. 1997, № 12, ст. 1383.
Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31. 07. 1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03. 08. 1998, № 31, ст. 3823.
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30. 04. 1999 № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03. 05. 1999, № 18, ст. 2207.
Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07. 03. 2001 N 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12. 03. 2001, № 11, ст. 1001.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03. 01. 2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29. 12. 2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03. 01. 2005, № 1 (часть 1), ст. 16.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000г. №117 ФЗ Собрание законодательства РФ, 07. 08. 2000, № 32, ст. 3340.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001г. № 197– ФЗ (в ред. Федерального закона от 30. 06. 2006г. № 90 – ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1), ст. 3.
Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 65 ФЗ // Собрание законодательства РФ, 02. 06. 2003, № 22, ст. 2066.
Федеральный закон от 20. 04. 1995г. № 45 ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ, 24. 04. 1995, № 17, ст. 1455.
Федеральный закон от 10. 01. 1996 № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 15. 01. 1996, № 3, ст. 144.
Федеральный закон от 08. 01. 1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12. 01. 1998, № 2, ст. 223.
Федеральный закон от 17 декабря 1998г№ 188 ФЗ. «О мировых судьях в Российской Федерации » // Собрание законодательства РФ, 21. 12. 1998, № 51, ст. 6270.
Федеральный закон от 29. 12. 1999г. №218 ФЗ «Об общем количестве мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03. 01. 2000, № 1 (часть I), ст. 1.
Федеральный закон от 30. 05. 2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04. 06. 2001, N 23, ст. 2288.
Федеральный закон от 14. 03. 2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 18. 03. 2002, № 11, ст. 1022.
Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24. 07. 2002 № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29. 07. 2002, № 30, ст. 3019.
Федеральный закон РФ «О судебных приставах» от 21. 07. 1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3590.
Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» от 21. 07. 1997 № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. ст. 3591.
Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 10. 06. 2002, № 23, ст. 2102.
Федеральный закон о введении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 № 137-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – 18 ноября. – № 46. – Ст. 4331.
Федеральный закон о введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24. 07. 2002 № 96-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – 29 июля. – № 30. – Ст. 3013.
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04. 06. 2001, № 23, ст. 2291.
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года N 2202-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20. 02. 1992, № 8, ст. 366.
Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка» от 24 июля 1998 г.
Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» от 26 ноября 1996 г. № 138 ФЗ.
Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г.
Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 20 декабря 2002 г. № 175 ФЗ.
Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г.
Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002г. № 115 ФЗ.
Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» № 7 ФЗ от 10. 01. 2002 г.
Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 6 октября 1999 г. .
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ.
Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 24. 11. 1997, N 47, ст. 5340.
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ", 09. 04. 1992, N 15, ст. 766.
Закон РСФСР «О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года // Ведомости СНД и ВС РФ, 20. 08. 1992, № 33, ст. 1913.
Закон РФ от 26 июня 1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 30. 07. 1992, № 30, ст. 1792.
Закон РСФСР «О судоустройстве в РСФСР» от 08. 07. 1981 // Ведомости ВС РСФСР, 1981, N 28, ст. 976.
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ", 11. 03. 1993, N 10, ст. 357.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» // Собрание законодательства РФ, 14. 07. 2003, № 28, ст. 2925.
Постановление Правительства РФ от 02. 10. 2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» // Собрание Законодательства РФ. 18. 11. 2002. № 46. Ст. 4532.
Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд (кроме Конституционного Суда Российской Федерации и арбитражного суда), утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 // СП РСФСР, 1990, № 18, ст. 132.
Приказ Генеральной прокуратуры от 2 декабря 2003 года № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».
Информационное письмо от 27. 01. 2003 N 8-15-2003 «О некоторых вопросах, участия прокурора в гражданском процессе связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Учебники, монографии, диссертации
Абова Т. Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – М. , 1952.
Аболонин Г. О. Групповые иск. – М. , 2002.
Абушенко Д. Б. Встречный иск: вопросы материального и процессуального права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.
Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М. , 2002.
Авдюков М. Г. Судебное решение. – М. , 1958.
Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М. , 1970.
Анисимова Л. И. , Иванова СА К вопросу о преобразовательных исках. Механизм защиты субъективных гражданских прав. – Ярославль, 1990.
Анненков К. Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. СПб. , 1887. Т. I. – 788 с.
Аносова С. В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. – М. , 1960.
Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М. , 1991.
Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
Барщевский М. Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М: Белые альвы, 1995. – 197 с.
Барышева Т. В. и др. Защита прав потребителя (купля – продажа) // Екатеринбург. 2003.
Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – М. , 1999.
Башкаев Н. И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. М. , 1980.
Боннер А. Т. Установление обстоятельства гражданских дел. – М. , 2001.
Богомолов А. А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел. Автореф. дис. . . . канд. юрид. наук. Саратов. 2004.
Бойков А. Д, Третья власть в России, Книга вторая – продолжение реформ. – М. ; Юрлитинформ, 2002.
Боннер А. Г. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М, 1987. 326 с.
Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Учебник / Е. В. Васьковский. – М. , 1913. – 215 с.
Васьковский Е. В. История адвокатуры. СПб. 1893. Ч. 1-2. – 263 с.
Валеев Д. Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. Казань, 1999.
Ватман Д. П. Адвокат в гражданском процессе – М. : 1969. 169 с.
Ватман Д. П. Право на защиту (Адвокат в гражданском судопроизводстве) М. , 1982. 201 с.
Вайпан В. А. Настольная книга адвоката. ЗАО Юстицинформ, 2006. 780с.
Вершинин А. П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М. , 2000.
Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. – СПб. , 2000.
Винавер М. М. Очерки об адвокатуре. // в кн: Лупинская П. А. Адвокат в уголовном процессе. М. , 1997. 322 с.
Виноградова Е. А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М. , 1997.
Виноградова Е. А. Третейский суд. М. , 1993.
Викут М. А. Стороны – основные лица искового производства. – Саратов, 1967.
Власов А. А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М. , 2000.
Власов А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М. , 2000.
Власов А. А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. – Ульяновск, 2002.
Власов Ю. Н. Нотариат в Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М. , 2001.
Власов А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. – М. , 1999.
Гаврилов С. Н. Адвокатура в Российской Федерации. М: Юриспруденция, 2000. 247 с.
Галоганов А. Л. Организация и принципы деятельности Российской адвокатуры в условиях формирования правового государства. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – М. , 2000.
Гапеев В. Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.
Гуценко К. Ф. Ковалев М. А. Правоохранительные органы. М; Зерцало. 2000. 786 с.
Гордон М. В. Представительство в гражданском праве. – СПб. , 1879.
Гражданское процессуальное право: Учебник. / С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др. ; Под ред. М. С. Шакарян. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 584 с.
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. – 5-е изд. , перераб. и доп. – М. : Волтерс Клувер, 2004. 720 с.
Гражданский процесс Российской Федерации. / Под ред. А. А. Власова. – М. : Юрайт – издат, 2003. 584 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М: ООО «Городец-издат», 2003. 720 с.
Гольмстен А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства, 4-е. изд. / А. Х. Гольмстен. – СПб. , 1907. – 313 с.
Гойхбарг А. Г. Учебник гражданского процесса. / А. Г. Гойхбарг. – М. -Л. , 1928. – 231 с.
Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М. , 1988.
Гурвич М. А. Право на иск. – М. , 1949.
Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел. – М. , 1958. № 1
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М. , 1978.
Добровольский А. А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. – М. , 1958.
Добровольский А. А. Исковая форма защиты права (основные вопросы ученых об иске). – М. , 1965.
Добровольский А. А. , Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М. , 1979.
Жильцова Н. А. Проблемы участия органов милиции общественной безопасности в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. Саратов. 2001.
Жуйков В. В. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М. : Городец. 1997. 118 с.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М. , 1997.
Звягинцева Л. М Плюхина М. А. , Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М. , 1999.
Зацепина С. А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 2000.
Зайцева Т. И. , Галеева Р. Ф. , Ярков В. В. Настольная книга нотариуса. В 2 т. М. , 2000.
Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М. , 1966. 118 с.
Европейский суд по правам человека: Избранные решения. М. , 2000. Т. 1. С. 328.
Елисейкин П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. – М. , 1976.
Егорова Л. В. Сущность гражданско – процессуальной формы. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – СПб. , 2001.
Докучаева Т. В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М. , 1999
Иеринг Р. Борьба за право / Пер. С. И. Ершова. М. , 1991. 144 с. .
Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / Под ред. М. А. Викут. Саратов, 2002. 114 с.
Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1997.
Исаченко В. Гражданский процесс: практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. СПб. , 1910. Т. I. 347 с.
Кац С. Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М. , 1965.
Кайгородов В. Д. Судебное установление правового состояния гражданина. Екатеринбург, 1992.
Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987
Колоколова Э. Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе. М. : ЮНИТИ, 2004. 146 с.
Колоколова Э. Е. , Мартынчик Е. Г. Адвокат в российском уголовном и гражданском процессе. Курск: Изд-во МЭБИК, 2004. 230 с.
Концепция судебной реформы в РСФСР / Сост. С. А. Пашин – М: Республика, 1992.
Козлов А. Ф. Стороны в гражданском процессе. М. , 2006.
Козлов А. Ф. Представительство в суде. М. , 2000.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. 3. : Учебник / М. , Аспект, Пресс, 1999. – 470 с.
Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М. , 2003. 916 с.
Комментарий к ГПК РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова. М. , 2003. 764с.
Комментарий к ГПК РФ / Под ред. М. А. Викут. М. , 2003. 692 с.
Крашенинников Е. А. К теории права на иск. – Ярославль, 1995.
Клейман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе. – М. , 1950.
Клейнман А. Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. – М. , 1949.
Кузнецов В. Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис. . . канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 1996.
Кулакова В. Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – М. , 2001.
Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене судебных решений. – М. , 1962.
Лесницкая Л. Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. – М. , 1974.
Лучина СВ. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – Саратов, 2001.
Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. Общая часть. – СПб. : Питер, 2005. С. 272.
Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. СПб. , 1874. Т. 1. – 670 с.
Михайлов М. М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. – СПб. , 1848. 329с.
Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. М. , 2002.
Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Под ред. В. В. Яркова. М. , 2000. 565 с.
Нефедьев Е. А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М. , – 1909. – 307 с.
Обнинский П. Н. Закон и быт (очерки исследования) М. , 1891.
Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. – М. , 1977.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М. : Юристъ, 2003. 669 с.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс: Общая часть. Томск. , 2003. 653 с.
Осокина Г. Л. Иск. Теория и право на иск. – М. , 2000.
Осокина Г. Л. Проблемы иска и право на иск. – Томск, 1987.
Ожегов С. И. , Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. , 2001.
Пальховский A.M. О представительстве на суде, – М. : Типография Ф. Иогапсов, 1876. 194 с.
Приходько И. А. , Пацация М. Ш. Арбитражный процесс в современной России. М. , 2002. 438 с.
Приходько И. А и др. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе // Издательство юридического факультета С. -Петербургского государственного университета, 2005. 396 с.
Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей / Под ред. д. ю. н. , проф. И. В. Решетниковой. – М. : Статут. – 2003. – 385 с.
Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. – Краснодар, 2001.
Пятилетов И. М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. М. , 1984.
Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма. – Саратов, 1997.
Решетникова И. В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. – М. , 2000.
Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997. 642 с.
Решетняк В. И. , Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М. , 1997.
Рене Д. Основные правовые системы современности. М. , 1988. 137 с.
Салюков Б. С. , Чарипов И. Г. , Чемерикин С. М. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве. – М. , 2001.
Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М. , 1999. 291 с.
Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. – М. , 1997. 176 с.
Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. – М. : Высшая школа, 1989.
Стешенко ЛА, Шамба Т. М. Адвокатура в Российской Федерации. М,: НОРМА, 2001. 235 с.
Столяров А. Г. Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В А. Мусина СПб, 2002. 212 с.
Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Ростов н/Д, 2002.
Тарло Е. Г. Профессиональное представительство в суде. – М. : Изд-во «Известия», 2004. 194 с.
Тарло Е. Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России. Автореф. дис. . . . докт. юрид. наук. М. , 2005.
Тарло Е. Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения права на юридическую помощь. Автореф. дис. . . . канд. юрид, наук. – М. , 2001.
Туманова Л. В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс. . . докт. юрид. наук. – СПб. , 2002.
Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. – Тверь, 1998.
Федина А. С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь. 2002.
Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. – М. , 2000.
Треушников М. К. Судебные доказательства. – М. , 1997.
Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. – М. , 1981.
Толчеев Н. К. Судебная защити права собственности. – М. , 2001.
Фокина М. А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб. -Домодедово, 1999.
Фокина М. А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1996.
Хаскин Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры (1917-1939). – Институт государства и права РАН, 1993.
Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. 412 с.
Штефан М. И. , Дрижачная Е. Г. Представительство граждан в суде. -Киев, 1991.
Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М. , 1991.
Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. – М. , 1970.
Черкасова Н. B. Образование и развитие адвокатуры в России// Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов – М. : Изд-во АН СССР, 1986.
Чечот Д. М. Неисковые производства. М. , 1973.
Чистякова О. П. Проблемы активности суда в гражданском процессе Российской Федерации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М. , 1997.
Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. – М. , 2000.
Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М. , 2001.
Чечина Н. А. Нормы права и судебное решение. Л. , 1961. 132 с.
Чечина НА. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1987. 403 с.
Чечина Н. А. Норма права и судебное решение. – Л. , 1961.
Чечина Н. А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л. 1979.
Щеглов В. Н. Субъекты гражданского процесса. – Томск, 1979.
Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. 813 с.
Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб. , 2005. 124 с.
Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. – М. , 1956.
Юдельсон К. С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. – М., 1951.
Ярков В. В. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебное пособие. М. , 2001
Якубов С. А. Субъекты советского гражданского процессуально го права. – Ташкент, 1973.
Яценко А. И. Нотариат в Российской Федерации и ее субъектах: конституционно-правовое регулирование. М. , 2000.
Статьи в научных сборниках и в периодических изданиях
Адзинова Е. А. , Кряжкова О. Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право, 2006, № 7.
Алиэскеров М. А. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. № 3. С. 63.
Алиэскеров М. А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права, 2006, № 7.
Анохин В. С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. С. 106.
Аргунов В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // РЮ. 1996. №7.
Баранов В. , Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 2. С. 42 – 54.
Белоусов Л. В. Безналичные расчеты при исполнении банками исполнительных документов. «Арбитражная практика». 2004. № 1. С. 76 – 77.
Бессарабов В. Г. , Косарев М. А. Понятие правового статуса адвоката // Право и политика, 2005. № 11. С. 29.
Богдановский А. Суды должны взыскивать государственную пошлину с осужденных (гражданских ответчиков) // Российская юстиция. 2003. № 11.
Бойков Л. Адвокатура и государственная власть. Обсуждаем проект закона // Российский судья. 2001. № 2.
Борисова Е. А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 3.
Бубон К. В. Адвокат и коррупция // Адвокат. 2006. № 6.
Буробин В. Н. , Плетнев В. Ю. Правовой режим адвокатской тайны // Бизнес-адвокат, 2006. №№3, 4.
Буркин С. В. , Козлова М. Ю. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья, 2006, № 6.
Викторов А. Прокуратура: статус на рубеже тысячелетий // Законность. 2000. № 12.
Викторов И. С. , Макашева А. Ж. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право, 2006, № 7.
Викут М. А. Судебный контроль за госпитализацией граждан в психиатрический стационар // Вестник СГАП. 1999. № 1.
Волков В. М. , Подольный Н. А. Государственные юридические бюро: надежды и иллюзии // Адвокатская практика, 2005, № 4.
Воронов А. Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом ГПК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2003, № 4. С. 16.
Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 54.
Гаршин В. Необходимость унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 33.
Громова Н. В. Виды судейского усмотрения при совершении процессуальных действий // Арбитражная практика. 2002. № 2. С. 52.
Гетьман Н. Какой быть бесплатной защите? // ЭЖ – Юрист, 2005, № 15.
Голубева А. Р. К вопросу о правовых отношениях, возникающих в исполнительном производстве. «Бюллетень службы судебных приставов Минюста РФ», № 2, 2003. С. 51.
Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. №12.
Диордиева О. Н. . Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья, № 3, 2004. С. 39-42.
Добровольский А. А. Иванова С. А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права // Советская юстиция. 1977. № 19.
Дорфман М. М. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов – опыт израильской коллегии адвокатов // Адвокатская практика, 2006, № 1. С. 41 – 52.
Ершов Ю. Отсев заявителей // ЭЖ-Юрист, 2006, № 15.
Есаулов Г. В. , Мохун В. З. О некоторых проблемных вопросах исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел // Российский судья, 2006, № 7.
Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 21.
Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном праве. Комментарий // БВС РФ. 1996. №5 С. 16-18.
Жуйков В. М. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 14.
Житкина М. О проблемах правовой регламентации производства судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 11. С. 82.
Завидов Б. Д. Основные идеи и положения гражданского процессуального кодекса РФ. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2003.
Зайцев А. И. Диспозитивность – основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. 2000. № 1.
Зайцев И. М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?// Российская юстиция. 1999. № 8.
Зайцев И. М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4.
Зайцев И. М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.
Зорькин В. Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный (из выступления на VIвсероссийском съезде судей)// Российский судья. 2005, № 1.
Зрелов А. П. Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда // Право и экономика, 2005, № 9. С. 57.
Иванова Ю. В. До сих пор не решены проблемы адвокатуры появившиеся еще в двадцатых годах прошлого века // Адвокат, 2006, № 5.
Иванова Ю. В. Знания законов недостаточно, необходимо еще их правильное применение // Адвокат, 2006. № 4.
Изварина А. Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. дисс. . . канд. юрид. наук. – М. , 1999.
Капинус Н. И. Участие адвоката в подготовке и рассмотрении дел Европейским судом по правам человека // Адвокатская практика, 2005. № 5.
Короновский З. Заметки по вопросам гражданского судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1898. № Х. С. 39-42.
Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // РЮ. 1997. № 4.
Лукачев М. Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // Законодательство. 2001. № 2.
Мельник В. П. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе // Вестник СГАП. 2002. № 2.
Марочкин С. Ю. , Машкина А. Ю. Международные нормы в деятельности адвокатов // Адвокатская практика, 2006. № 2.
Маковская А. А. Арест морских судов по российскому законодательству // Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 97.
Марданов Д. А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве // Адвокат. 2005. № 1. С. 54.
Марданов Д. А. Основания возвращения исполнительного документа // Законность. 2005. № 1. С. 41.
Машкина Т. В. Делегаты съезда предлагают // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 6.
Морозов Н. Письменные объяснения сторон // ЭЖ-Юрист, 2006, № 15.
Некрасова Е. А. . Обязательное участие адвоката по гражданским делам в Германии и России // Адвокатская практика, 2006. № 1.
Нешатаева Т. Н. О судебных расходах // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9. С. 60.
Нилус Г. Н. Система юридической помощи малоимущим нуждается в совершенствовании // Адвокат. 2006. № 1.
Осокина Г. Л. . Гражданское процессуальное законодательство на современном этапе. // Вестник СГАП. 2004. № 2 (31). С. 78.
Панич А. А. Возмещение расходов на оплату услуг адвокатов: миф или реальность? // Коллегия. 2003. № 6. С. 54.
Перова Н. Адвоката лишают гонорара успеха // ЭЖ – Юрист, 2006. № 15.
Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 79.
Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 13 – 22.
Таран А. С. Оказание адвокатурой бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика, 2005, № 6.
Торкунов М. А. О проблеме ограничения необоснованных обращений в суд // Право в Вооруженных Силах, 2006, № 4.
Ткачева Н. Н. Проблемы исполнения определений об обеспечении иска // Адвокатская практика. 2004. № 5. С. 19.
Треушников М. К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1975. № 16. С. 18-23.
Трофимов А. Распределение судебной пошлины между бюджетами // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 24-25.
Туманова Л. В. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар – СПб. , 2004. С. 52.
Устюжанинов В. , Сапожников С. Обжалование решений мировых судей: Налоговый аспект // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 39 – 40.
Фалилеев П. А. Надо ли платить госпошлину при подаче ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитража? // Российская юстиция. 1997. №1. С. 12.
Филиппова С. Непреодолимое препятствие // ЭЖ – Юрист. 2004. № 23. С. 57.
Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность, 2006, № 6.
Шакарян М. С. Взыскание пошлины с надзорных жалоб по гражданским делам // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 19-20.
Шакирьянов Р. В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат, 2006, № 4.
Шалимова Ю. Дело о сорока двух копейках // Комсомольская правда. 2004. 30 сент. С. 11.
Шелоумов М. А. Роль профессиональной деятельности адвоката в становлении российского гражданского судопроизводства // Мировой судья, 2006. № 6.
Юрьева Л. Первый день российской адвокатуры // Адвокат. 2006. № 6.
Яковлев В. Ф. О ходе судебной реформы в арбитражных судах России (итоги и перспективы) // Российский судья, 2005, № 1. С. 9-10.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 марта 1981 г. «0 практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении» в ред. постановлений Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г. , № 10 от 25 октября 1996 г.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «0 судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 04. 1992 N 8 (ред. от 21. 12. 1993г. ) «О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12, ВАС РФ N 12 от 18. 08. 1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 08. 1993 № 7 «О сроках рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28. 04. 1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 4 мая 1994г. «0 практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 1994 N 7 (ред. от 10. 10. 2001) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. -1995. -№ 3; 1997. -№ 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10. 1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
Постановление Пленума Верховного Суда от 25 июня 1996 г. № 7 «0 выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «0 сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05. 11. 1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 05. 1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04. 12. 2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с обращением векселей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20. 01. 2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20. 11. 2003 N 17 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19. 12. 2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2004.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17. 03. 2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2004
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 02. 2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2005.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20. 12. 2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» // Российская газета, № 294, 29 декабря 2005.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20. 04. 2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // Российская газета, 08 июня 2007, № 122.