2. Геополитика в системе гуманитарного знания

Концепция геоэкономики впервые была сформулирована историком Ф. Рергиром. Эта наука анализирует экономическую реальность в географическом контексте. В центре внимания этой науки пространственное расположение мировых финансовых бирж, источников сырья, информационных центров и т. п. Один из родоначальников геоэкономики Э. Люттвак считает, что ее целью является выработка теоретических рекомендаций для государственной политики, способствующей победе в экономической конкуренции между развитыми государствами. К. Жан и П. Савона рассматривают геоэкономику в качестве экономической геополитики. Более емкое определение геоэкономики дают российские исследователи М. Шепелев, А. Барис-кая, М. Шмелева: «Геоэкономическая наука, — отмечают они, - это отрасль экономической науки, изучающая процессы и результаты воздействия экономических субъектов, национальных и глобальной экономик на международное пространство с целью его использования в своих экономических интересах». Прикладной частью геоэкономики является геоэкономическая политика, под которой понимается научная дисциплина, ставящая в центр исследований пространственно-географические и ресурсно-экономические факторы в функционировании и развитии политических систем.

Геокультура — междисциплинарная область научного знания, изучающая территориальную дифференциацию культуры. Данная наука исходит из признания наличия в каждом государстве общей национальной культуры. Таким образом страны могут сравниваться по критерию культурного сходства или различия. Геокультуру связывает с геополитикой наличие геополитических образов, которые, в свою очередь, производны от культурных и цивилизационных факторов.

3. Парадигмы геополитики

Понятие «парадигма» было введено Томасом Куном для обозначения круга исследуемых проблем и логики научного анализа, принятых научным сообществом. В геополитике можно выделить четыре основные парадигмы.

Первая основывается на немецкой школе и берет свое начало от трудов Ф. Ратцеля. Она фокусирует внимание на положении государства на международной арене, делает акцент на национальных интересах. Эту парадигму можно условно назвать этатистской.

Вторая связана с конструированием Больших Пространств, больших ареалов, включающих группы стран, народы с их различными характеристиками и ресурсами. Таковы исследования и осмысление геополитического положения и геополитической роли Евразии. Эта парадигма непосредственно связана с традициями географической истории и политической географии. Методологической основой этой парадигмы выступает положение о центрах силы и борьбе за их овладение. Условно эту парадигму можно обозначить как гегемонистскую.

В третьей парадигме основное внимание уделяется конструированию географических образов. Понятия «Север», «Юг», «Запад», «Восток» носят здесь не столько географический, сколько экономический, политический или цивилизационный смысл. Географическое положение не определяет политическое развитие, но лишь дает возможность определить вектор эволюции. Географические образы становятся «продуктом» определенной культуры, они тесно связаны с политическими символами, историческими традициями и т. п. Эта парадигма может быть названа культурологической.

Четвертая парадигма является некоторым продолжением третьей. Она ориентирована на создание наиболее удобных и глобальных географических картин мира. Образы мира, которые создаются в рамках этой парадигмы, явно носят «гибридный» характер (примером может быть образ Евроафрики). «Происходит тотальная политизация географического пространства... Такая политизация географического пространства является, по сути, и средством, и методом, и целью геополитики».

Как отмечает российский исследователь Д. Замятин, общей чертой всех парадигм выступает то, что геополитическое пространство конструируется сознанием исследователя. Конструируемое геополитическое пространство можно «сворачивать» и «разворачивать», «искривлять» и «разглаживать», выявляя его основные свойства и возможности. При этом образы и схемы становятся как бы автономными образованиями на территории земного шара. Таковы многочисленные «оси», «дуги», «треугольники», «кресты», которые часто встречаются в трудах по геополитике.